Ну­жен ли нам бе­рег ту­рец­кий?

Delovoy Kazakhstan - - Travel - Ри­та КЛИМОВА,Аста­на

В Астане при под­держ­ке МИР РК про­шел се­ми­нар на те­му «До­ступ­ный ту­ризм в при­род­ных зо­нах Ка­зах­ста­на»

Как из­вест­но, в на­ча­ле ста­нов­ле­ния сфе­ры внут­рен­не­го ту­риз­ма в Ка­зах­стане, осо­бен­но на охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­ри­ях, не бы­ли учте­ны ин­те­ре­сы всех со­ци­аль­ных сло­ев граж­дан. Меж­ду тем, как из­вест­но, при­род­ная сре­да име­ет свой­ство ока­зы­вать по­ло­жи­тель­ное как фи­зи­че­ское, так и эмо­ци­о­наль­ное воз­дей­ствие на че­ло­ве­ка. Что осо­бен­но важ­но, ко­гда речь идет о ре­а­би­ли­та­ции или оздо­ров­ле­нии де­тей, лю­дей с ин­ва­лид­но­стью, пен­си­о­не­ров. Од­на­ко, ис­хо­дя из дан­ных ста­ти­сти­ки, та же сто­ли­ца Ка­зах­ста­на по ито­гам про­шло­го го­да ока­за­лась в чис­ле са­мых до­ро­гих­го­ро­до­вСНГ,гдесред­няя сто­и­мость про­жи­ва­ния со­ста­ви­ла по­ряд­ка 120 дол­ла­ров,при­чем­та­ка­я­це­на­за­ча­стую ука­зы­ва­лась без сто­и­мо­сти про­жи­ва­ния в го­сти­нич­ных но­ме­рах.

Са­мым бюд­жет­ным го­ро­дом ока­зал­ся Биш­кек, где один день пребывания об­хо­дит­ся пу­те­ше­ствен­ни­ку в три ра­за де­шев­ле, чем в сто­ли­це Ка­зах­ста­на. За­то ку­рорт Бо­ро­вое во­шел в трой­ку са­мых вос­тре­бо­ван­ных сре­ди рос­си­ян на­ря­ду с озе­ром Ис­сык-Куль и озе­ром На­рочь в Бе­ла­ру­си. Та­ким об­ра­зом, ес­ли ис­хо­дить из ста­ти­сти­че­ских дан­ных, то по­лу­ча­ет­ся, что и гор­дить­ся в об­щем-то нечем. Ка­зах­стан­ский ту­ризм в оче­ред­ной раз до­ка­зал свою вы­со­кую, ни­чем не оправ­дан­ную сто­и­мость пребывания для ту­ри­стов, ко­то­рые на фоне оче­ред­но­го кри­зи­са ищут «луч­ше мень­ше, да луч­ше».

Меж­ду тем в Ка­зах­стане очень мно­го мест, ко­то­рые мог­ли бы стать пре­крас­ны­ми ту­ри­сти­че­ски­ми объ­ек­та­ми из се­рии, что на­зы­ва­ет­ся, «де­ше­во и хо­ро­шо», но из-за от­сут­ствия ин­фра- струк­ту­ры и эле­мен­тар­но­го ин­те­ре­са о них за­ча­стую не зна­ют да­же са­ми ту­ро­пе­ра­то­ры, не го­во­ря уже о за­ру­беж­ных тур­фир­мах. На этом фоне бы­ло бы непло­хо воз­ро­дить ту­рист­ско­кра­е­вед­че­ские экс­пе­ди­ции, хо­тя бы для то­го, что­бы на пер­вых по­рах со­ста­вить ре­естр та­ких объ­ек­тов – как ста­рых, так и но­вых.

Бы­ло бы непло­хо при этом за­ду­мать­ся и о воз­рож­де­нии дет­ско-юно­ше­ско­го ту­риз­ма, ин­те­рес к ко­то­ро­му на се­год­ня в рес­пуб­ли­ке прак­ти­че­ски­у­те­рян,за­ис­клю­че­ни­ем раз­ве что в За­пад­но­Ка­зах­стан­ской об­ла­сти. А еще–вспом­ни­тьи­вос­ста­но­вить са­на­тор­но-ку­рорт­ное ле­че­ние, ко­то­рое ко­гда-то бы­ло ши­ро­ко до­ступ­но для са­мых раз­ных сло­ев на­се­ле­ния, а по­том без­жа­лост­но ка­ну­ло в Ле­ту.

Сле­ду­ю­щая пробле­ма, ко­то­рую свы­ше 1200 ту­ри­сти­че­ских фирм, на­счи­ты­ва­ю­щих­ся в Ка­зах­стане, без­успеш­но пы­та­ют­ся ре­шить с тех пор, сколь­ко они су­ще­ству­ют,это пре­сло­ву­тая пробле­ма ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров, ко­то­рая не ме­ня­ет­ся го­да­ми.

Так же, как во мно­гом не ме­ня­ет­ся пробле­ма необу­стро­ен­но­сти мест от­ды­ха, подъ­езд­ных пу­тей к ис­то­ри­че­ским и па­лом­ни­че­ским па­мят­ни­кам, от­сут­ствие чет­ко­го уче­та при­бы­ва­ю­щих в стра­ну ту­ри­стов, и что еще ху­же – от­сут­ствие изу­че­ния их ту­ри­сти­че­ских за­про­сов в от­но­ше­нии Ка­зах­ста­на.

Не по­след­нюю, а точ­нее, прак­ти­че­ски ос­нов­ную, роль в этом иг­ра­ет со­сто­я­ние транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры. В первую оче­редь – пас­са­жир­ские авиаперевозки, по­сколь­ку в Ка­зах­стан ту­ри­сты при­бы­ва­ют в ос­нов­ном воз­душ­ным транс­пор­том–по­чти 95 про­цен­тов от все­го ко­ли­че­ства пу­те­ше­ству­ю­щих. Од­на­ко при этом, со­глас­но опро­су, «боль­шин­ство ту­ри­стов пред­по­чи­та­ет, в плане на­деж­но­сти и сер­ви­са, услу­ги ино­стран­ных пе­ре­воз­чи­ков, что вле­чет за со­бой сни­же­ние пас­са­жи­ро­по­то­ка на авиа­рей­сах, со­вер­ша­е­мых оте­че­ствен­ны­ми пе­ре­воз­чи­ка­ми».

Не го­во­ря уже о вы­со­кой сто­и­мо­сти авиа­би­ле­тов, ко­то­рая в ра­зы уве­ли­чи­ва­ет сто­и­мость ту­рист­ско­го про­дук­та Ка­зах­ста­на, а зна­чит,ав­то­ма­ти­че­ски сни­жа­ет кон­ку­рен­то­спо­соб­ность рес­пуб­ли­ки на меж­ду­на­род­ном ту­ри­сти­че­ском рын­ке. И ни­ка­кие фла­е­ры, раз­да­ва­е­мые на меж­ду­на­род­ных ту­ри­сти­че­ских вы­став­ках пред­ста­ви­те­ля­ми­ка­зах­стан­ских тур­фирм, до сих пор не мо­гут убе­дить ино­стран­но­го ту­ри­ста в об­рат­ном.

Осо­бен­но учи­ты­вая то, что у Ка­зах­ста­на ту­рист­ский имидж на меж­ду­на­род­ном рын­ке прак­ти­че­ски от­сут­ству­ет – толь­ко 42 про­цен­та опро­шен­ных ре­спон­ден­тов, как вы­яс­ни­лось, име- ют о на­шей стране ка­кое-то пред­став­ле­ние. При этом наи­бо­лее вы­со­кая узна­ва­е­мость рес­пуб­ли­ки на­блю­да­ет­ся в Ази­ат­ском ре­ги­оне, луч­ше всех зна­ют о Ка­зах­ста­невЯ­по­нии,не­смот­ря на то, что из этой стра­ны в на­шу рес­пуб­ли­ку при­бы­ва­ет ту­ри­стов мень­ше все­го. Из ев­ро­пей­ских стран луч­ше всех «раз­би­ра­ют­ся» в Ка­зах­стане бри­тан­цы. Ту­рист­ская по­движ­ность са­мих ка­зах­стан­цев так­же остав­ля­ет же­лать луч­ше­го, а на­ши пу­те­ше­ствен­ни­ки – од­ни из са­мых немно­го­чис­лен­ных в ми­ре,несмот­ря­на­то,что­чи­нов­ни­ки от ту­риз­ма не уста­ют по­вто­рять об уве­ли­чи­ва­ю­щем­ся вы­езд­ном кон­тин­ген­те. Еще мень­ше этот по­ка­за­тель у внут­рен­не­го ту­риз­ма.

Как итог – ко­то­рый год вли­я­ние ту­ри­сти­че­ской ин­ду­стрии на эко­но­ми­ку Ка­зах­ста­на по-преж­не­му незна­чи­тель­но – вклад в нее ко­леб­лет­ся от трех до пя­ти про­цен­тов в луч­шем слу­чае. А ведь на­ша рес­пуб­ли­ка – де­вя­тая по ве­ли­чине стра­на ми­ра, в Ка­зах­стане при­сут­ству­ют прак­ти­че­ски все при­род­но-кли­ма­ти­че­ские по­я­са – от сне­га и лед­ни­ков до пес­ча­ных бар­ха­нов. Од­на­ко этот мощ­ный по­тен­ци­ал вос­тре­бо­ван за­ча­стую толь­ко­на­бу­ма­ге,хо­тяс­пра­вед­ли­во­сти ра­ди на­до от­ме­тить, что и весь меж­ду­на­род­ный ту­ризм се­год­ня пе­ре­жи­ва­ет не луч­шие вре­ме­на. Но на Ка­зах­стан при этом при­хо­дит­ся мень­ше од­но­го про­цен­та ми­ро­во­го ту­рист­ско­го­по­то­ка.По­то­му что в стране, ко все­му про­че­му, до­бав­ля­ют­ся «нераз­ви­тость ту­ри­сти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры, невы­со­кое ка­че­ство сер­ви­са и устой­чи­вый миф о стране по­вы­шен­но­го рис­ка».

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan

© PressReader. All rights reserved.