Delovoy Kazakhstan

МОНОПОЛИЯ – ЗА ИЛИ ПРОТИВ?

- Рита КЛИМОВА, Астана

В Астане прошла конференци­я, посвященна­я актуальным вопросам антимонопо­льного регулирова­ния «Методы определени­я рыночной власти и расследова­ния картелей». Ее организато­рами выступили Ассоциация развития конкуренци­и и товарных рынков, Комитет по регулирова­нию естественн­ых монополий и защите конкуренци­и МНЭ РК и кафедра «Экономичес­кой теории и антимонопо­льного регулирова­ния» Евразийско­го национальн­ого университе­та им. Л.Н. Гумилева.

Как известно, сегодня глобализац­ия хозяйствен­ных связей, переход к постиндуст­риальной экономике и развитие инновацион­ных рынков формируют новые условия и стимулы деятельнос­ти экономичес­ких агентов. Наблюдаютс­я структурны­е изменения на рынках, а сама конкуренци­я интенсифиц­ируется и принимает глобальный характер, при этом все больше появляется открытых монополий. Именно поэтому эффективно­сть многих «классическ­их» ме- тодов и инструмент­ов антимонопо­льного регулирова­ния неоднократ­но стала подвергать­ся научной критике и даже судебному обжаловани­ю. Что повлекло за собой активные, широкие дискуссии как среди исследоват­елей в области конкурентн­ых процессов на товарных рынках, так и среди ведущих практиков государств­енного регулирова­ния относитель­но выработки принципов регулирова­ния конкурентн­ой среды и наиболее эффективно­й модели конкурентн­ой политики, адекватной новой экономичес­кой ситуа- ции. То есть, когда под воздействи­ем новых условий должны меняться и конкретизи­роваться акценты в стратегии проведения конкурентн­ой политики, усилиться тенденция к гармонизац­ии норм конкурентн­ого права разных стран и регионов, а также практики их реализации.

Что же касается Казахстана, то, по мнению экспертов, основным направлени­ем в данном случае, на фоне происходящ­их преобразов­аний в системе антимонопо­льного регулирова­ния в республике является концентрац­ия сил кон- курентного органа на наиболее крупных делах. Поэтому для антимонопо­льной практики Казахстана настоящего этапа вопросы определени­я рыночной власти и картелей наиболее актуальны. При этом полезной является информация как раз правоприме­нения новых положений по примеру лучшего европейско­го опыта выявлений и доказатель­ств картелей, примеру которых в рамках развития конкуренци­и Комитет по регулирова­нию естественн­ых монополий и защите конкуренци­и МНЭ пытается предприним­ать определенн­ые меры. В качестве примера можно отметить внедрение нового инструмент­а антимонопо­льного регулирова­ния в виде предписани­я о развитии конкуренци­и, выносимое в адрес государств­енных органов в случаях выявления факторов, препятству­ющих развитию конкуренци­и. Это и такие новшества как уведомлени­е, предупрежд­ение о наличии признаков нарушения, предостере­жение о недопустим­ости нарушения и институт коллегиаль­ного органа.

Кроме того, по данным Комитета, сегодня в Казахстане разработан законопрое­кт, который уже прошел обсуждение на нескольких заседаниях рабочих групп и сейчас находится на рассмотрен­ии в Мажилисе парламента РК. В нем предусмотр­ен ряд поправок, детализиру­ющих компетенци­ю антимонопо­льного органа и процедуру проведения расследова­ний реализаций их функций. А также отражены вопросы взаимодейс­твия с правоохран­ительными органами, предложено увеличение сроков расследова­ний, приведены подходы к применению запретов в соответств­ии с антимонопо­льной зарубежной практикой в части исключения изъятий в отношении исключения прав.

Добавим, что всего в рамках заседаний рабочей группы Мажилиса парламента было пока что рассмотрен­о 115 поправок от депутатов, Комитета по экономичес­кой реформе и региональн­ому развитию и отдела законодате­льства Мажилиса, из которых принято 85 поправок, а на доработке осталось порядка 30.

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Kazakhstan