ЛИМА ЗОВЕТ КАЗАХСТАН К ТИХОМУ ОКЕАНУ
В бурном новостном потоке минувшей недели тема неформального саммита лидеров стран АТЭС, прошедшего в далекой от Казахстана перуанской столице, безусловно, стоит особняком.
ТРАМП ПОДАРОК ДЛЯ ПОДНЕБЕСНОЙ
Это и не удивительно – ведь АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество или на английском APEC, AsiaPacific Economic Cooperation) представляет собой форум, на участников которого приходится более половины мирового ВВП и немногим меньше половины глобальной торговли. В странах, участвующих в этом форуме (всего их 21), проживает примерно 40% населения нашей планеты. Впрочем, внимание мира к нынешнему форуму было привлечено не столько весом стран АТЭС в мировой экономике, сколько интригой, которую задал недавно избранный президентом США Дональд Трамп своим первым видео-обращением после побе- ды на выборах. Ведь он заявил, что первым его решением после вступления в должность президента США станет выход этой страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП или Trans Paciʳc Partnership, TPP), в котором должны были участвовать 12 стран региона.
В соглашении об учреждении ТТП, подписанном в 2005 году Брунеем, Новой Зеландией, Сингапуром и Чили и вступившем в силу в следующем году, говорилось, что его участники создали зону свободной торговли в соответствии с нормами ВТО. В США власти заинтересовались этим проектом в 2008 году, а после победы на президентских выборах в том же году Барака Обамы этот проект стал ключевым для него во внешней политике. По мнению ряда экспертов, в Вашингтоне к тому времени сочли, что АТЭС не особо помогает продвижению американских интересов в Азии,к тому же в деятельности этого форума США приходилось считаться с влиянием Китая и России.
Как бы то ни было, в Лиме случилось «очевидное – невероятное». Ведь отказ г-на Трампа от соглашения по ТТП означал добровольную сдачу американских позиций в Азии в пользу Китая, продвигающего свой вариант создания зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе – FTAAP. Основывается этот вариант на механизмах Всестороннего регионального экономического партнерства (ВРЭП или Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP), не предъявляющего в отличие от ТТП жесткие требования к участникам в части трудовых и экологических стандартов, охраны интеллектуальной собственности и ограничений государственного регулирования. Понятно, что по этим причинам во ВРЭП не предполагается участие США. А поскольку за- вершающему свое правление действующему президенту США Бараку Обаме после заявления г-на Трампа не осталось никакого смысла в отстаивании идеи ТТП, то принятая участниками саммита АТЭС Лимская декларация вполне логично приобрела выраженное звучание в пользу китайского варианта создания зоны свободной торговли в этом регионе. Кстати, соответствующее предложение было озвучено в 2006 году на саммите АТЭС в Ханое, а в 2014 году на встрече лидеров стран этого форума в Пекине было достигнуто взаимопонимание о дорожной карте продвижения по созданию такой зоны. Согласно же Богорской декларации, принятой еще в 1994 году, ее создание запланировано к 2020 году.
Ну, а поскольку азиатским странам нет особого экономического смысла ждать, пока г-н Трамп окончательно определится со своей внутренней и внешней экономической политикой, то освободившееся место экономического лидера региона автоматически перешло в Лиме к Китаю, точнее, к председателю КНР Си Цзиньпину. К тому же г-н Трамп, судя по его заявлениям, намерен проводить в жизнь протекционистскую политику, нацеленную прежде всего против Китая, и не содействовать международной экономической интеграции и развитию свободной торговли. Кстати, по иронии судьбы в Лиме лидеры стран АТЭС подтвердили свою решимость бороться с любыми проявлениями протекционизма и сохранять открытость национальных экономик, а также поддерживать любые варианты региональной интеграции,включая ТТП и ВРЭП.
ВТОРАЯ ТОРГОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ЖДЕТ!
Для Казахстана же итоги саммита в Лиме, безусловно, стали звонком к решительному выходу в Азиатско-Тихоокеанский регион по аналогии с историческим броском, который нашей стра- не в 90-х годах прошлого века пришлось совершить к Черному морю, чтобы доставить через него в Атлантику нефтяные богатства Тенгиза и других месторождений. Правда, тогда все приходилось делать впервые, преодолевая к тому же сопротивление нашего северного соседа и естественного конкурента в нефтяном бизнесе – России.
Сегодня же для выхода к Тихому океану у нас есть естественный торговый партнер в лице восточного соседа – Китая. К тому же его лидер вполне логично напомнил в Лиме о необходимости состыковки своей инициативы «Пояс и путь» со стратегиями развития и инициативами заинтересованных сторон. Что особенно важно для Казахстана, не имеющего выхода к морям и океанам, эта инициатива включает наряду с Экономическим поясом Шелкового пути, проходящим по евразийскому континенту, еще и Морской Шелковый путь XXI века.
Но, как известно, под лежачий камень вода не течет. Поэтому официальной Астане необходимо в срочном порядке внести коррективы в свою внешнеэкономическую политику, чтобы масштабный прорыв в Азиатско-Тихоокеанский регион стал главной целью казахстанской дипломатии на ближайшее будущее. И не только дипломатии, но и всего правительства,Национального банка, крупного, малого и среднего бизнеса вместе с Национальной палатой предпринимателей «Атамекен» и отраслевых ассоциаций. Конечно, не обойтись и без подготовки соответствующих кадров, поскольку для про- движения в этот регион одного английского языка недостаточно. Для успешной работы там нужны еще знание китайского, корейского, японского и другихместныхязыков,неговоря уже о знании культур стран этого региона и особенностей их национальных экономик.
Надо тормошить и отечественный МСБ, представители которого в «лихие» 90-е годы прошлого века смело открывали для себя и клиентов новые страны и бизнес-направления, насыщая наш опустевший внутренний рынок потребительскими товарами. Ведь сегодня для малых предпринимателей открываются новые возможности для ведения бизнеса и продвижения товаров через проекты «Пояса и пути», для которых в Казахстане развиваются «сухие» порты и новые транспортные пути. К тому же в странах АТР довольно сильно развит малый и средний бизнес, открытый к сотрудничеству с иностранными партнерами и умеющий работать с небольшими бюджетами заказчиков.
По сути дела, сейчас наши предприниматели стоят на пороге второй торговой революции, когда им открывается прямой доступ к азиатским производителям качественной и недорогой продукции, которой так не хватает на нашем рынке. Ведь закупая товары на том же бишкекском Дордое,сейчас им приходится иметь дело в основном с по- средниками, либо с полукустарными производителями. Заодно в Азии открываются и совершенно новые перспективы для отечественного бизнеса.К примеру,если взять импортные медикаменты западного производства, которые дорожают у нас не по дням, а по часам, то азиатские фармацевты могут предложить вполне качественные аналоги – дженерики. К тому же там меньше используют химические продукты для профилактики и лечения болезней, предпочитая им природные средства, основанные на индийской Аюрведе, традиционной китайской медицине и других местных направлениях.В общем,труба зовет!