أﻗﻮل ﻟﻜﻞ أﻫﻞ اﻟﻜﻮﻳﺖ ﺟﻤﻴﻌًﺎ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺒﻠﺪ وﻟﻴﺲ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺎﺋﺐ واﺧﺘﺎروا ﻷﻧﻔﺴﻜﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ داﺋﺮة اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻹﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻠﻘﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻣﻞ وﻳﻔﻜﺮون ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻜﻮﻳﺖ أﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﺷﺨﻮﺻﻬﻢ

اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﺮﺷﺢ اﻟﺪاﺋﺮة اﳋﺎﻣﺴﺔ ﻳﺪﻋﻮ أﻫﻞ اﻟﻜﻮﻳﺖ إﻟﻰ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻐﻴﻮ ﺣﻞ اﳌﺠﺎﻟﺲ ﺣﻖ دﺳﺘﻮري ﻓﻲ اﳌﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﳌﻌﺮﻓﺔ أداء وﻃﺮﻳﻘﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ وﻋﻠﻰ اﳌﻮاﻃﻨﲔ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر واﳌﻜﺘﺴﺒﺎت اﳌﺠﻠﺲ اﳌﺎﺿﻲ ﻣﺮ ﺑﻼ ﻫﻮﺷﺔ واﺣﺪة وﻻ أﻟﻔﺎظ ﻧﺎﺑﻴﺔ ﺑﻞ ﻛﺎن ﻋﻤﻼ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ راﻗﻴﺎ وﺑﻘﺪر ﻋﺎل ﻣﻦ

ﻧﺤﻦ أﻣﺎم اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺟﺪﻳﺪة وﺣﻞ ﻓﺈﻟﻰ ﻣﺘﻰ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻣﺸﻬﺪ اﳊﻞ؟ ٭ ﺣﺎﻟﺔ اﳊﻞ ﺣﻖ دﺳﺘﻮري ﻓﻲ اﳌﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، اﳊﻞ ﻳﻜﻮن ﻣﻬﻢ ﺟﺪا وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻟﻠﺸــﺎرع، أو أﻣﺮ ﺟﺪﻟﻲ وﻳﺤﺘﺎج رأي اﻟﺸﺎرع، وﻳﻔﺘﺮض أن اﳊﻞ ﻓﻲ اﳌﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ اﻟﻌﺮﻳﻘﺔ ﻣﺒﻨــﻲ ﻋﻠﻰ ﻃﺮح ﺟﺪﻳﺪ، اﻟﺴﺆال ﻫﻞ اﳌﺠﻠﺲ اﳌﺎﺿــﻲ أدى أداء ﺟﻴﺪا أم ﻻ، ﻓﺮﻳﻘﺎن ﻣﻊ وﺿﺪ ﻓﺮﻳﻖ ﺳــﻴﺊ وﻓﺮﻳــﻖ ﺟﻴــﺪ، ﻫﺬا اﻻﻧﻘﺴﺎم ﻳﺠﺐ أن ﻳﻨﻌﻜﺲ ﻓــﻲ اﻟﺼﻨﺎدﻳــﻖ، اﳌﺠﻠﺲ اﳌﺎﺿﻲ ﻛﺎن ﻋﻤﺮه ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ٤ ﺷﻬﻮر ﻗﺪم ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﺸﺮﻳﻌﺎت وﻗﻮاﻧﲔ.

ﻣﺎ رأﻳﻜﻢ ﻓﻲ اﻷداء وﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﻤﻞ؟ ٭ ﻫﻨﺎك رأﻳﺎن أوﻟﻬﻤﺎ ﻳﻘﻮل ان اﳌﺠﻠﺲ اﳒﺰ، ورأي ان اﳌﺠﻠــﺲ ﻟــﻢ ﻳﻨﺠــﺰ وﻛﺎن ﺿﺪ اﳌﻮاﻃــﻦ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ وﺗﻬﺎون ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻣﻊ اﳊﻜﻮﻣﺔ.

ﺗﻌﺘﻘﺪ اﻧﻜﻢ ﻗﺪﻣﺘﻢ ﺷﻲء ﳝﺲ ﻟﻠﻤﻮاﻃﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﺠﻠﺲ ام ﻻ؟ ٭ ﻃﺒﻌﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻫــﻲ اﻟﺘﻲ ﺗــﺮد ﻋﻠــﻰ ﻫﺬا اﻟﺴــﺆال ﻟﻜﻦ ﻋﻤﻠﻨــﺎ ارﺑﻊ ﺷــﻬﻮر ﻣﻦ اﻟﻌﻤــﻞ اﳌﺮﻛﺰ، ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﺘﻲ اﳒﺰت ﻣﻦ ﻛﺎن ﻳﺘﺨﻴﻞ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﻓﻲ ارﺑﻊ ﺷﻬﻮر ﻳﻠﻐﻲ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﶈﻠﻲ، وﻛﻞ اﻟﻜﻮﻳﺖ ﻳﻌﺮف ﻣﺎ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻮﻛﻴﻞ، ﺻﻔﻘﺎت ﺑﺎﳌﻠﻴﺎرات ﻷﺷﺨﺎص ﻓﻘﻂ ﻷﻧــﻪ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﶈﻠــﻲ، ﻣﻦ ﻳﺼﺪق ﻣﺠﻠﺲ ﻳﺰﻳﻞ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺠﺎرة، اﻻﺳــﻜﺎن، اﻻﺣﺘﻜﺎر ﻟﻠﻌﻘﺎر وﺷﺮﻳﺤﺔ اﳌﺘﻘﺎﻋﺪﻳﻦ، اﳌﺠﻠﺲ ﺑﺤﺚ ﻋــﻦ اﻟﺸــﺮاﺋﺢ اﳌﺘﻀﺮرة وﻋﺎﻟﺞ ﻣﺸــﻜﻠﺘﻬﻢ، ﺷــﺮع ﻗﺎﻧﻮﻧــﺎ ﻟﺘﻌﺪﻳــﻞ رواﺗــﺐ اﻟﺸﺮاﺋﺢ اﳌﺘﻀﺮرة، وﻋﻨﺪﻧﺎ ﺧﻄﺔ ﺗﺸــﺮﻳﻌﻴﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻮ اﺳــﺘﻤﺮت ﻻﺳــﺘﻤﺮ ﺣﺠــﻢ اﻻﻧﺘــﺎج، ﻟﺬﻟﻚ ﻣــﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪ ان ﻛﻤﻴــﺔ اﻻﳒﺎزات ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻳﻌﻄﻴﻨــﺎ ﻓﺘﺮة ﺳــﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺒﺮﳌﺎن ﻧﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮى اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ ﻷرﺑﻌﺔ ﺷﻬﻮر.

ﻫﻞ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت ﺗﺮﻗﻰ ﻷن ﺗﺴﻤﻴﻬﺎ إﳒﺎزا؟ ٭ ﻟﺴــﺖ أﻧﺎ ﻣﻦ ﻳﺴــﻤﻴﻬﺎ اﳒﺎزا، اﻟﺸــﺎرع ﻳﺴــﻤﻴﻬﺎ اﳒــﺎزا ﻻن اﻟﻜﻮﻳﺘﻴﲔ ﻣﻦ ﻳﺘﻜﻠﻤــﻮن ﻋــﻦ دور ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺠﺎرة وﻗﻀﺎﻳﺎ اﻻﺻﻼح واﶈﻜﻤــﺔ اﻟﺪﺳــﺘﻮرﻳﺔ وﻗﻀﺎﻳﺎ رﺑــﺎت اﳌﻨﺰل، ﻛﻞ ﻣﺎ ﻃﺮح ﻓﻲ اﻟﺒﺮﳌﺎن ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺟﺎدة وﲤﺲ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻨﺎس، إذا ﺗﺮﻳــﺪ أن ﺗﻘﻴــﻢ ﻻﺑﺪ ان ﻧﻘﺎرﻧﻪ ﺑﺎﳌﺠﺎﻟﺲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. اﳌﺠﻠﺲ ﻛﺎن ﻳﻨﺘﻘﺪ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻧﻌﻘﺎده وﻟﻴﺲ ﻓﺘﺮة اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﻦ ﻟﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ وﳌﺎذا؟ ٭ ﺑﻼ ﺷــﻚ ﻫﻨــﺎك ﻓﺮق ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻜﻮﻳﺘﻴﺔ ﻣﺘﺼﺎرﻋﺔ ﺻﺮاﻋﺎ ﻗﺪﳝﺎ، ﻓﻤﻦ اﻟﺴﻬﻞ اﺗﻬﺎم اﻟﻔﺮق اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، اﳌﻨﻮط اﻻﺳﺎﺳﻲ رأي اﻟﺸﺎرع اﻟﻜﻮﻳﺘﻲ وﻫﺬه اﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﳝﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ، ﻫﺬا اﳌﺠﻠﺲ ﺻﻨﻌﺘﻪ ﺷﺨﺼﻴﺎت اﻋﺘﻘﺪت اﻧﻬﺎ ﻳﺠــﺐ ان ﺗﻐﻴﺮ اﻟﻮاﻗﻊ وﲢﺴــﻨﻪ، اﻟﻴﻮم ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻨﻬﺎ ﻓــﻲ ٤/٤ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳــﻲ، وﻓﻲ اﻟﺪواوﻳﻦ اﳉﻤﻴﻊ ﻋﻨﺪه ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻳﺠﺎﺑﻲ ﻟﻠﻤﺠﻠــﺲ اﳌﺎﺿﻲ، ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺴــﺎﺑﻖ ﻃﻌﻦ ﻓﻲ اﳌﺠﺎﻟﺲ واﺳــﺘﺠﻮاﺑﺎت ﻓــﻲ أرﺑﻌﺔ أﺷﻬﺮ، وﻟﻜﻦ ﻣﺮ ﺑﺮﳌﺎن وﻻ ﻫﻮﺷﺔ واﺣﺪة وﻻ أﻟﻔﺎظ ﻧﺎﺑﻴﺔ وﻻ ﻗﻴﻢ أﺧﻼﻗﻴــﺔ ﻣﺘﺪﻧﻴﺔ، ﻋﻤﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ راق ﺑﻘﺪر ﻋﺎل ﻣﻦ اﻻﺣﺘﺮام واﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻻﺻﻼح اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ.

ﻣﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﲔ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﻴﺦ أﺣﻤﺪ اﻟﻨﻮاف وﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﻴﺦ د.ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺒﺎح واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﳌﺠﻠﺲ؟ ٭ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗــﻊ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑﲔ اﳊﻜﻮﻣﺘﲔ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻋﺎدﻟﺔ ﻓﺤﻜﻮﻣــﺔ اﻟﺸــﻴﺦ د.ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺒــﺎح ﻋﻤﻠﺖ اﺳــﺒﻮﻋﲔ ورﻓﻌــﺖ ﻛﺘــﺎب ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ، وﻃﻠﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﺼﻴﺮﻳﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺸﻌﺐ ﺗﺄﺟﻴﻞ اﳌﻬﻤﺔ، ﻫﺬا اﳋﻄﺎب ﻛﺎن ﺳﻠﺒﻴﺎ وﻗﻠﺖ ﳌﺎ ﻃﻠﺒﻮا ﺗﺄﺟﻴﻞ ﺷﻬﺮ إن ﻫﻨﺎك إﺷﺎرات ﺳــﻠﺒﻴﺔ، ﻟﻜــﻦ ﻫــﻞ ﻛﺎﻧــﺖ ﺳﺘﺆدي اﳊﻜﻮﻣﺔ أداء ﺟﻴﺪا، ﻣﻦ اﶈﺘﻤﻞ ﻧﻌﻢ، وﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﻴﺦ أﺣﻤﺪ اﻟﻨﻮاف ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻓﺎﻋﻠــﺔ وﻛﺎن ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻧﻘﺪ ﻟﻬﺎ وﺧﻼف.

ﻫﻞ ﻛﻨﺖ ﺗﻨﻮي ﺗﻘﺪﱘ اﺳﺘﺠﻮاب ﻟﻮزﻳﺮ اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﻜﻮﻣﺔ؟ ٭ ﻧﻌﻢ، ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﺳﺘﺠﻮاب وﻧﻘــﺪ واﺿــﺢ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣــﺔ واﻟﻮزﻳﺮ، ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮاراﺗﻪ ﺳﻴﺌﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻤﻠﻪ، وﻛﻠﻬﺎ وﺟﻬﺘﻬﺎ ﻓﻲ أﺳﺌﻠﺔ ﺑﺮﳌﺎﻧﻴﺔ وﻛﺎن اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﺧﺎﻟﺼﺎ، وأوﻗﻔﺖ اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘــﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﲤــﺮ ﺑﻬﺎ اﻟﺒﻠﺪ،

وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﻓﺎة ﺳﻤﻮ اﻷﻣﻴﺮ اﻟﺮاﺣﻞ ﻟﻜﻦ اﳌﻠﻔﺎت ﻣﺎزاﻟﺖ ﻗﺎﺋﻤــﺔ، وﻓــﻲ اﳊﻜﻮﻣــﺔ اﳉﺪﻳــﺪة أﻃﻠﻌﺖ اﻟﺸــﻴﺦ د. ﻣﺤﻤــﺪ ﺻﺒــﺎح اﻟﺴــﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ اﳌﻠﻒ واﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻮﺟﺪ اﺳﺘﺠﻮاب ﻟﻠﻮزﻳﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ وﻫﺬه ﺑﻨﻮده وﻣﻠﻔﺎﺗﻪ.

اﻟﺒﻌﺾ ﻛﺎن ﻳﺘﻬﻢ اﻟﻨﻮاب أﻧﻪ ﲟﺠﺮد أن ﺗﻐﻴﺮ رﺋﻴﺲ اﻟﻮزراء ﺣﺘﻰ ﺑﺪأوا اﻟﺘﻠﻮﻳﺢ ﺑﺎﻻﺳﺘﺠﻮاب، ﻣﺎ رأﻳﻚ؟ ٭ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺳﻤﻮ اﻟﺸﻴﺦ أﺣﻤــﺪ اﻟﻨــﻮاف ﺟﻬــﺰت اﻻﺳــﺘﺠﻮاب وﻛﻨﺖ ﺑﺼﺪد ﺗﻘﺪﳝﻪ، وﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺳﻤﻮ اﻟﺸــﻴﺦ د.ﻣﺤﻤــﺪ اﻟﺼﺒﺎح ووزﻳــﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻟــﻦ ﻧﺤﻤﻠﻪ اﻟﻌﻤﻞ، وزﻳﺮ ﺟﺪﻳﺪ اﳌﻮﺿﻮع ﻟﻴــﺲ ﺗﺼﻴــﺪا وأﻋﻄﻴــﺖ اﻟﻮزﻳــﺮ اﳌﻠــﻒ وﺟﻠﺴــﺖ ﻣﻌــﻪ وأﻇﻬــﺮت اﻻدﻟﺔ ﻛﻠﻬﺎ واﻟﺘﻼﻋــﺐ واﳌﻤﺎرﺳــﺎت اﻟﺴــﻠﺒﻴﺔ، وﻟﻸﻣﺎﻧــﺔ اﺗﺨﺬ إﺟﺮاءات ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ

وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺎزال ﻗﺎﺋﻤﺎ، وﻓﻲ اﳌﺠﻠــﺲ اﳌﻘﺒــﻞ ﺳــﻨﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ اﺳــﺎس اﻟﺘﻌﺎون، ﻟﻜﻦ اﻟﻬﺪف ﻫﻮ ﲢﺴــﲔ اﻟﻮاﻗﻊ وﻟﻴــﺲ اﻟﺘﺼﻴــﺪ، وﻋﻤﻠﻨﺎ ﻓــﻲ اﳌﺠﻠﺲ اﻟﺴــﺎﺑﻖ ﻋﻤﻼ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻣﺤﺘﺮﻣﺎ، وﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﲟﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷداء.

اﻟﺒﻌﺾ ﻳﺮى أن ﻛﺘﻠﺔ ﻗﻮاﻣﻬﺎ ٨٤ ﻧﺎﺋﺒﺎ أﻣﺮ ﺳﻠﺒﻲ، ﻣﺎ رأﻳﻚ؟ ٭ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ وﺻﻔﻨﺎﻫﺎ ﻛﺘﻠﺘﲔ، ﻓﺎﻟﻘﻮاﻧﲔ ﺻﺪرت ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع، وﻫــﺬه اﻟﻘﻮاﻧــﲔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﻨﺘﻈﺮﻫﺎ اﻟﺸﻌﺐ ﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﻳﻠــﺔ وﺑﻘــﻮة اﻟﺸــﻌﺐ ﻓــﺮض اﻻﺟﻤــﺎع، ﲟﻌﻨــﻰ اﻟﺸﻌﺐ اﻣﺘﻠﻚ ﺣﻀﻮرا ﻓﻲ اﳌﺠﻠــﺲ ﺟﻌــﻞ ﻛﻞ اﻟﻨﻮاب ﻓﻲ اﳌﺠﻠﺲ ﺑﺎﲡــﺎه واﺣﺪ ﺣﺘﻰ ﻣــﻦ ﻳﺨﺘﻠــﻒ ﻣﻊ ٨٤ ﺻﻮﺗــﺎ ﻣﻌﻬﺎ، ﻫــﻞ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ اﻧﻬــﻢ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘــﻮن، ﻻ ﻃﺒﻌﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﺧﻼﻓﺎت وﺧﻼﻓﺎت ﺷــﺪﻳﺪة وﻛﺎن ﻟﻠﺘﻨﺴﻴﻘﻴﺔ دور واﺧﺘﻠﻔﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺜﻞ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺪواﺋﺮ واﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت.

ﻫﻞ ﻗﺪﻣﺖ ﺗﻌﺪﻳﻼ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮع ﻋﺪم اﳌﺴﺎواة ﻓﻲ أﻋﺪاد اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ ﻓﻲ اﻟﺪواﺋﺮ؟ ٭ ﻗﺪﻣــﺖ ﺗﻌﺪﻳﻠــﲔ وﻫــﺬا ﺧﻼف ﻣﻊ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ وﺣﻀﺮت ﻣﻌﻬﻢ ﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨــﺎك اﻟﻘﻮاﺋــﻢ اﻟﻨﺴــﺒﻴﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳــﺰ اﻟﻘﺎﻧــﻮن، وﻗﺪﻣﺖ ﻣﻘﺘــﺮح اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻳﺘﻜﻠــﻢ ﻋــﻦ ﻗﻴــﻢ اﻻﺻﻼح اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ، وﻫــﺬه ﻗﻴﻤﺔ ﻋﺎﳌﻴــﺔ ﻗﺪﻣﺖ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎ ﻛﻞ ٢٪ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻳﺘﻴﲔ ﻣﻘﺎﺑﻠﻬــﻢ ﻣﻘﻌــﺪ، وﻫﺬا ﻳﺘﻢ إﻋﻤﺎﻟﻪ ﺑﺄي ﻃﺮﻳﻘﺔ، وﺳﻮف ﻳﺼﺒﺢ اﻫﻞ اﻟﺪواﺋﺮ ﻳﻄﺎﻟﺒﻮن ﺑﺰﻳﺎدة ﻣﺴﺎﺣﺘﻬﻢ.

ﻫﻨﺎك ﻗﻴﻤﺔ ﻹﺻﻼح اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳــﻲ وﻟﻴــﺲ ﺗﻌﺪﻳﻞ داﺋــﺮة ﻣﻌﻴﻨﺔ، ﻧﺮﻳﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻠﺰﻣــﻦ ﻻ ﻧﻐﻴﺮه ﻛﻞ ﻳﻮم، وﺻﺎر ﺧﻼف اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ اﻻخ ﻣﻬﻨﺪ اﻟﺴﺎﻳﺮ ﻓﻲ اﳉﻠﺴــﺔ ﻗﺎل ﻣﺎ ﻋﻨﺪي وﻻ ﻗﺎﻧﻮن ﻋﺪاﻟﺔ اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ، ﻃﺒﻌــﺎ ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤــﺎ، ﳌﺎ ﺳــﺄﻟﻨﺎه ﻗــﺎل ﻣــﺎ اﻗﺼﺪ ﻣﺎ ﻋﻨﺪي ﻗﺎﻧﻮن ﻓﻴﻪ ﺗﻘﺴﻴﻤﺔ، وﰎ رﻓﺾ اﳌﻘﺘﺮح ﻷﻧﻪ ﻳﻘﻮل ﻣﺎ ﻗﺴﻤﺖ اﳌﻨﺎﻃﻖ، ﺑﺲ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳــﺔ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﲟﺒﺪأ، وﳌﺎ أﺻﺮوا ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﳌﻨﺎﻗﺸــﺔ ﻗﺪﻣــﺖ ﻣﻘﺘﺮﺣــﺎ آﺧــﺮ ﻓﻴﻪ ﺗﻘﺴﻴﻤﺔ ﻃﻠﻌﻮا ﻋﺬر آﺧﺮ اﻧﻪ ﻓﻴﻪ ﺗﻘﺴﻴﻤﺔ وﻟﻦ ﻧﻨﺎﻗﺸﻪ، وﺳﻮف ﻧﺤﻴﻠﻪ ﻟﻠﻤﻔﻮﺿﻴﺔ اﻟﻌﻠﻴــﺎ ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑــﺎت اﻟﺘــﻲ ﰎ ﺗﺄﺟﻴﻠﻬــﺎ، اﳌﻔﻮﺿﻴﺔ ﻟﻬﺎ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﲢﻘﻴــﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﺗﻘﺴــﻴﻢ اﻟﺪواﺋــﺮ، ﻓﻘﺪﻣــﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧــﺎ ﺛﺎﻟﺜﺎ ﺗﻌﺪﻳــﻞ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﳌﻔﻮﺿﻴﺔ، ﻋﻠــﻰ ان ﺗﻜﻠﻒ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻋﺪاد اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ ﻓــﻲ ﻛﻞ داﺋــﺮة ﺑﻨــﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘــﺮح اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻋﺸﺎن ﻻ أﺣﺪ ﻳﺼﻴﺮ ﻟﻪ ﻋﺬر، اذا ﻣﻮﻗﻔﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣﺒﺪﺋﻲ وﺗﻌﺘﻘﺪ اﻧﻪ واﺟﺐ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ، ﻗﻴﻤــﺔ اﺧﻼﻗﻴــﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻃﺎﻟﺒﻨــﺎ، ﺑﻬــﺬا اﳌﻮﺿــﻮع ﻟﻜﻦ اﻧﺤﻞ اﳌﺠﻠﺲ واﻧﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻮاﺋــﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻻﺣﻮال، ﻻ أرﻳــﺪ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻓﺮاد، أرﻳﺪ اﻧﺘﺨﺎﺑــﺎت ﻣﺆﺳﺴــﺔ ﻋﻠﻰ

أﻓﻜﺎر، ﻛﻞ ﺧﻄﻮة ﻓﻲ اﲡﺎه اﻻﺻﻼح اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺳﻨﺴﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ وﻧﻄﺎﻟﺐ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺄﻛﺜﺮ.

ﻫﻞ ﺳﺘﺴﻌﻮن ﳋﺎرﻃﺔ ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻓﻲ اﳌﺠﻠﺲ اﻟﻘﺎدم؟ ٭ اﻳﻀﺎ ﻧﻘﻄﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﺎ ﳝﻴﺰ ﻫﺬا اﳌﺠﻠﺲ ﻣﺴﺘﻮى اﻻﺣﺘﺮام اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﺧﺘﻠﻔﻨﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ وﻛﺎن ﻋﻨــﺪي ﻧﻘــﺪ ﻟﻜــﻦ ﻣﺎ ﺻﺎر ﺳــﺐ او ﻫﻮﺷــﺎت او اي ﻣــﻦ اﻟﺼــﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴــﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺿﻊ ﻟﺘﺸﻮﻳﻪ اﳌﺠﺎﻟﺲ، اﳌﺠﻠﺲ ﻛﺎن راﻗﻴﺎ ﻓﻲ أﺧﻼﻗﻴﺎﺗــﻪ، اﺧﺘﻠﻒ ﻣﻊ أﻋﻀﺎء وﻫﻢ ﻣﻦ ﺧﻴﺮة ﺷﺒﺎب اﻟﻜﻮﻳﺖ ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺮاﻗــﻲ واﻻﻟﺘﻔﺎف ﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﺸــﻌﺐ، ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺒﺪون ﻣﺎ وﺻﻞ ﻟﻠﺨﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ورﻗﺔ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻋﻠﻰ اﳋﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺴﻨﺔ، ﻛﺎن ﻋﻤــﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺿﻊ آﻟﻴﺎت اﳋﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ.

ﳌﺎذا رﻓﻀﺖ ﻃﻠﺐ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺒﺎح اﻟﺴﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺘﺄﺟﻴﻞ ﺷﻬﺮا ﻫﻞ ﻛﺎن اﻧﻘﺴﺎم؟ ٭ ﻗﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ ان ﻫﺬا اول اﻧﻘﺴﺎم ﻟـ ٨٤ وأول اﳒﺎزات ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺒﺎح اﻟﺴﺎﻟﻢ ﻟﻜﻦ اﻻﻧﻘﺴﺎم ﻛﺎن ان ﻫﻨﺎك ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺮى اﻋﻄﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﻬﺮا وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗــﺮى اﻟﻌﻜــﺲ، وﻗﻠﺖ ﻣﻦ اﳌﻨﻄﻘﻲ ﺗﻄﻠﺐ ﺷﻬﺮا، ﻟﻜﻦ اﻻﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻮك، اﳊﻜﻮﻣــﺔ ﺳــﻠﻮﻛﻬﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻌﺪم ﺟﺪﻳﺔ أﺧﺬ اﳌﺸﺎرﻳﻊ، ﻓﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﺒﺪوا أي ﺻﻴﻎ ﺗﻌﺎون وإﻟﻰ اﻵن اﻻﺷﺎرات ﺳﻠﺒﻴﺔ.

دﻛﺘﻮر إذا وﺻﻠﺖ اﳌﺠﻠﺲ ﻫﻞ ﺳﻮف ﺗﻌﻴﺪ إﺣﻴﺎء ﻗﺎﻧﻮن ﺑﺴﻂ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﺤﺐ اﳉﻨﺴﻴﺔ أم ﻻ؟ ٭ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻜﻦ ﻫﻤﻲ اﻷﻛﺒﺮ أن ﺗﻜﻮن ﺣﻜﻮﻣﺘﻨﺎ ﻗﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﺧﻄﻮرة ﻋﺪم ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻮﺣــﺪة اﻟﻮﻃﻨﻴــﺔ، ﻓﻌــﺪم ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﺟﻌﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﻐﺎﻣﺮة ﻓﻲ ﻛﻞ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت.

أﺧﻴــﺮا ﻣﺎذا ﺗﻘﻮل ﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻚ؟ ٭ أﻗﻮل ﻟــﻜﻞ أﻫﻞ اﻟﻜﻮﻳﺖ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺒﻠﺪ وﻟﻴﺲ ﺑﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺎﺋﺐ، اﺧﺘﺎروا ﻷﻧﻔﺴــﻜﻢ ﻓــﻲ ﻛﻞ داﺋــﺮة اﻟﺸــﺨﺼﻴﺎت اﻹﺻﻼﺣﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﻌﻠﻘــﻮن ﻋﻠﻴﻬــﻢ اﻷﻣــﻞ وﻳﻔﻜــﺮون ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻜﻮﻳــﺖ أﻫﻢ ﻣــﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﺷــﺨﻮﺻﻬﻢ، واﺧﺘﺎروا ﻷﻧﻔﺴــﻜﻢ وﻋﻴﺎﻟﻜــﻢ ﻓﻬــﺬه ﳊﻈــﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴــﺔ ﻧﺤﺘــﺎج ﻛﻤﻮاﻃﻨــﲔ ان ﻧﺤﻤــﻲ ﻣﻜﺘﺴــﺒﺎﺗﻨﺎ اﻟﺪﺳــﺘﻮرﻳﺔ، ﻳﺤــﺐ ﻋﻠــﻰ ﻛﻞ ﻛﻮﻳﺘﻲ ان ﻳﻌﻤﻞ ﳊﻤﺎﻳﺔ اﻟﺒﻠﺪ وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﻜﺘﺴﺒﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ.