ﻏﺰة واﻟﻌﺼﻴﺎن ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ

ﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ أن ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺘﻤﺮد اﻟﻤﺜﻴﺮة ﻟﻺﻋﺠﺎب ﻟﺪى اﻟﻄﻼب ﻗﺪ ﺗﻔﻀﻲ، أو ﻻ ﺗﻔﻀﻲ، إﻟﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ، إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻲ رؤﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻴﻦ إﻟﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ، ورؤﻳﺔ اﻟﻄﻼب إﻟﻰ أﻧﻔﺴﻬﻢ وإﻟﻰ ﺑﻠﺪﻫﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.

ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺤﻮل اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻚ إﻟﻰ ﺳﻴﻜﻮدراﻣﺎ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، ﻓﺎﻋﺮف أﻧﻚ ﺗﺤﻘﻖ ﻧﺠﺎﺣﺎ، إذ ﻳﻮاﺻﻞ اﻟﻄﻼب ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﺣﺘﺠﺎﺟﻬﻢ ﺿـﺪ اﻟﻤﺬاﺑﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﻜﺒﻬﺎ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻓـﻲ ﻏــﺰة، وﺗﺪﻣﻴﺮﻫﺎ ﻣﺴﺎﺣﺎت واﺳــﻌــﺔ ﻣــﻦ اﻟــﻘــﻄــﺎع ﻟـﺠـﻌـﻞ اﻟــﺤــﻴــﺎة ﻓـﻴـﻪ ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ، أﺻـﺒـﺤـﺖ ﻣﺤﻨﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ ﻗﻀﻴﺔ أﺧﻼﻗﻴﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﻟﺠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺘﺤﻤﻠﻮن ﻣﺸﺎﻫﺪة ﻫﺬه اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺸﺎﺋﻨﺔ ﺗﺘﻮاﺻﻞ.

أرادت إﺳﺮاﺋﻴﻞ أن ﻳﻜﻮن ردﻫﺎ اﻻﻧﺘﻘﺎﻣﻲ ردا ﻻ ﻳﻨﺴﻰ، ﻟﺌﻼ ﻳﺤﺎول اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﻣﺠﺪدا ﺷﻦ ﻫﺠﻮم ﻣﺜﻞ ﻫﺠﻮم 7 أﻛﺘﻮﺑﺮ، ﻏﻴﺮ أن ﻟﺬﻟﻚ ﻋﺎﻗﺒﺘﻴﻦ:

اﻷوﻟﻰ، أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ واﺻﻠﺖ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻗﺼﻒ ﺳﻜﺎن ﻏﺰة ﻣﻦ دون رﺣﻤﺔ، ازدادت إﺣﺮاﺟﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻓﺾ ﺳﺤﺐ اﺳﺘﺜﻤﺎراﺗﻬﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﻣﻨﻬﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﻋﺒﺮت ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺮﻓﺾ ﻓﻲ 29 أﺑﺮﻳﻞ، واﺳﺘﺮﺿﺎء ﻟﻠﻤﺤﺘﺠﻴﻦ ﻋﺮﺿﺖ رﺋﻴﺴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ ﻣﻴﻨﻮش ﺷﻔﻴﻖ »اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻟﻲ اﻟﺼﺤﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻏﺰة، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ دﻋﻢ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة وﻣﺴﺎﻧﺪة اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﻨﺎزﺣﻴﻦ«، ﻛﻢ ﻫﻮ ﻣﻌﺒﺮ أن ﺗﻘﺮ ﺷﻔﻴﻖ ﻛﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺔ واﺣـﺪة ﺑﺄن ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ أﻣﻌﻨﺖ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻓﻲ ﺗﺪﻣﻴﺮﻫﺎ ﺗﻌﺴﻔﻴﺎ ﻓﻲ ﻏﺰة ﻫﻲ ﻗﻄﺎﻋﺎ اﻟﺼﺤﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ، واﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر.

أﻣــــﺎ اﻟــﻌــﺎﻗــﺒــﺔ اﻟـــﺜـــﺎﻧـــﻴـــﺔ، ﻓــﻬــﻲ أﻧــــﻪ ﻛــﻠــﻤــﺎ زاد اﻟــــﺪﻣــــﺎر اﻟـــــﺬي ﻳﻠﺤﻘﻪ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن ﺑﻐﺰة اﻛﺘﺴﺒﺖ ﺣﻤﺎس ﻣﺰﻳﺪا ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ، وﻳﺆﻛﺪ أﻧﺼﺎر إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ، وﻗــﺪ ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻋﻠﻰ ﺣــﻖ، أن ﻋـــﺪدا ﻛﺒﻴﺮا ﻣـﻦ اﻟـــﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺳﻴﺮﺣﺐ ﺑﻬﺰﻳﻤﺔ ﺣﻤﺎس، ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺎدة اﻟﻌﺮب ﻳﻌﺮﻓﻮن أﻳﻀﺎ أن ﺳﺨﻂ ﺷﻌﻮﺑﻬﻢ إزاء اﻟﻮﺣﺸﻴﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺰة ﺳﻴﻜﻮن ﺗﺄﺛﻴﺮه ﺳﻠﺒﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻛﻬﻢ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻤﻄﺎف، ﻣﻤﺎ ﻳﺤﺪ ﻣﻦ ﻫﺎﻣﺶ ﻣﻨﺎورﺗﻬﻢ ﺗﺠﺎه إﺳﺮاﺋﻴﻞ.

اﺗــﺨــﺬت إداﻧــــﺔ اﻟــﻄــﻼب اﻟﻤﺤﺘﺠﻴﻦ أﺷــﻜــﺎﻻ ﻋــﺪﻳــﺪة، ﺣـﻴـﺚ اﺗـﻬـﻤـﻮا ﺑـ »ﻣﻌﺎداة اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ« ودﻋﻢ اﻹرﻫﺎب، ﺣﺘﻰ إن أﺣﺪ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻴﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻴﻦ اﻟﻤﺆﻳﺪﻳﻦ ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ وﺻﻔﻬﻢ ﺑﺄﻧﻬﻢ »أوﻻد ﻧﺨﺐ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ وأﺟﻨﺒﻴﺔ ﻳـﺸـﻌـﺮون ﺑﺎﻟﺸﻔﻘﺔ ﺗـﺠـﺎه أﻧﻔﺴﻬﻢ وﺑـﺄﻧـﻬـﻢ ﻳﻤﻠﻜﻮن اﻟــﺤــﻖ ﺑﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﺸﺎؤون، ﻳﺘﻈﺎﻫﺮون ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وإﺳﺮاﺋﻴﻞ«. إن اﻹﻏﻔﺎﻻت ﻓﻲ ﻫﺬا اﻻﻗﺘﺒﺎس ﻻﻓﺘﺔ، وﻻﻓﺘﺔ ﻫﻲ أﻳﻀﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺮزﻫﺎ اﻻﻗﺘﺒﺎس، وﻟﻜﻦ ﻳﺒﺪو أن ﺻﺎﺣﺒﻪ أﻏﻔﻞ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ، ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت اﻟﻄﻼﺑﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻤﺲ ﻋﺼﺒﺎ ﺣﺴﺎﺳﺎ ﻟﺪى اﻟﻤﺪاﻓﻌﻴﻦ ﻋﻦ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑﻞ أﺛﺮت أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﻢ.

إن ﻛﺎن ﺛﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﺎل ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻤﻤﻴﺰة ﺑﺈﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﻓﻬﻮ أن اﻟﻨﺨﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ أداﻣﺖ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ، ﺣﻴﺚ داﻓﻌﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻔﻴﺪة ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وﻣﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻨﺘﻘﺪو اﻟﻄﻼب ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺻﺮﻳﻦ ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻫﻀﻤﻪ ﻫﻮ أن ﻣﺎ ﻳﺸﻬﺪوﻧﻪ اﻟﻴﻮم ﻓﻌﻠﻴﺎ ﺧﻴﺎﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺨﺐ اﻷﺻﻐﺮ ﺳﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت، اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﻳﻔﺘﺮض أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻓﻲ ﺻﻔﻬﻢ.

ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﺛﻮاﺑﺖ اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻟﻤﺘﺴﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺠﺮف ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻚ ﻟﺪى ﻣﻦ ﺳﻴﺼﺒﺤﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺻﻨﺎع ﻗﺮار وﻣﺴﺆوﻟﻴﻦ وأﺻﺤﺎب ﻧﻔﻮذ، إﻟﻰ ﺣﺪ أن اﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﻲ ﻣﺘﻨﺎول اﻟﻴﺪ ﺳﺎﺑﻘﺎ، ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﻀﻤﻮﻧﺎ اﻟﻴﻮم، وأدى ذﻟﻚ إﻟﻰ اﺗﺴﺎع اﻟﻔﺠﻮة ﺑﻴﻦ اﻷﺟﻴﺎل، إذ إن اﻟﻄﻼب ﻳﺆﻛﺪون أن وﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮ آﺑﺎﺋﻬﻢ ﺑﺸﺄن إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﻬﺎ وزن ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮوﻧﻪ إﺑﺎدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺰة.

ﻟﻘﺪ ﺗﻄﺮق زﻣﻴﻠﻲ آرون دﻳﻔﻴﺪ ﻣﻴﻠﺮ، اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻔﺎوﺿﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﺴﻨﻮات، إﻟﻰ ﺗﺪاﻋﻴﺎت ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ أﺟﺮاﻫﺎ ﻣﻌﻪ آﻳﺰاك ﺗﺸﻮﺗﻴﻨﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ ﻧﻴﻮ ﻳﻮرﻛﺮ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل: »إذا ﻛﻨﺖ ﺗﺴﺄﻟﻨﻲ: ﻫﻞ أﻋﺘﻘﺪ أن ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪن ﻳﺤﻤﻞ ﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻲ ﻏﺰة ﻋﻤﻖ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ واﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﻳﺤﻤﻠﻪ ﻟﻺﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ؟ ﻛﻼ، وﻻ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ أﻳﻀﺎ، أﻇﻦ أﻧﻪ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق«.

ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ ﻣﻴﻠﺮ ﺿﻤﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ ﻫﺬه ﻫﻮ اﻧﻔﺼﺎل ﺑﺎﻳﺪن ﻋـﻦ اﻟــﻮاﻗــﻊ اﻟـﺠـﺪﻳـﺪ، ﻓﺈﺟﺎﺑﺘﻪ ﺟـــﺎءت ﺑﻌﺪ أن أﺷـــﺎر ﺗﺸﻮﺗﻴﻨﺮ إﻟــﻰ أن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ ﺧﺴﺎﺋﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ واﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺒﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻪ، ﻋﻠﻰ ﺧﻼف رد اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻋﺒﺮ ﻋﻨﻪ إزاء اﻟﻀﺤﺎﻳﺎ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ ﻓﻲ 7 أﻛﺘﻮﺑﺮ.

ﻫـــﺬا اﻻﻧـﻔـﺼـﺎل ﺑـﻴـﻦ رأي اﻟـﻨـﺨـﺐ واﻟــﻨــﺎس ﺳــﺮﻋــﺎن ﻣــﺎ اﺗــﻀــﺢ ﺑﻌﺪ اﻧﺪﻻع ﺣﺮب ﻏﺰة، ﻓﻔﻲ ﺣﻴﻦ ﺳﺎرﻋﺖ إدارة ﺑﺎﻳﺪن واﻟﻘﺎدة اﻷوروﺑﻴﻮن إﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻋﻘﺐ ﻫﺠﻮم ﺣﻤﺎس، أﺑﺪت ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻬﻢ ﺗﺮددا أﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎح ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن ﻣﻄﻠﻘﺔ اﻟﻴﺪ، وﺑﻌﺪ ﻣﺮور ﺳﺒﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮب، وإذ ارﺗﻔﻊ ﻋﺪد اﻟﻘﺘﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ 30 أﻟﻔﺎ، وﻓﻘﺎ ﻟﻤﺴﺆوﻟﻲ اﻟﺼﺤﺔ ﻓﻲ ﻏﺰة، وإذ اﻋﺘﺮﻓﺖ اﻟﻮﻛﺎﻻت اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﺄن إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻨﻌﺖ دﺧﻮل اﻹﻣﺪادات اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ إﻟﻰ ﻏﺰة، ﻣﺘﺴﺒﺒﺔ ﺑﻤﺠﺎﻋﺔ »ﺣﺘﻤﻴﺔ«، وإذ ﻻ ﺗﺰال اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﺗﺼﺮ ﻋﻠﻰ دﺧـﻮل رﻓـﺢ، ﺣﻴﺚ ﻳﻠﺠﺄ 1.5 ﻣﻠﻴﻮن ﺷﺨﺺ، ﺛﺒﺖ أن اﻟﻤﺸﻜﻜﻴﻦ ﻫﻢ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﺣﻖ، ﻓﻲ ﺣﻴﻦ اﻟﻤﺴﺆوﻟﻮن اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن واﻷوروﺑﻴﻮن ﻳﺘﺮاﺟﻌﻮن اﻵن ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻔﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺠﻞ.

ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻫــﻲ اﻷﻣــــﻮر اﻟـﺘـﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺜﻴﺮ اﻻﺷــﻤــﺌــﺰاز أﻛـﺜـﺮ ﻣــﻦ رؤﻳــﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ﻳﺒﺪﻟﻮن ﻣﻮاﻗﻔﻬﻢ ﺑﺴﺮﻋﺔ اﻟﺒﺮق، ﻓﺘﺼﺮﻳﺤﺎت أورﺳﻮﻻ ﻓﻮن دﻳﺮ ﻻﻳﻦ، اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻣﻦ اﻟﻘﻮل ﻓﻲ 14 أﻛﺘﻮﺑﺮ إن »أوروﺑـﺎ ﺗﻘﻒ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ إﺳﺮاﺋﻴﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ ﺣﻖ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ، ﻻ ﺑﻞ ﻣﻦ واﺟﺒﻬﺎ اﻟـﺪﻓـﺎع ﻋـﻦ ﺷﻌﺒﻬﺎ« إﻟــﻰ اﻹﻋـــﻼن ﻓـﻲ وﻗــﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﻣـﻦ ﺷﻬﺮ ﻣــﺎرس أن »ﻗﻄﺎع ﻏـﺰة ﻳﻮاﺟﻪ ﻣﺠﺎﻋﺔ وﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻗﺒﻮل ذﻟــﻚ«، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺳﻮى ﻣﺤﺾ ﻧﻔﺎق، وإن أﺳﻬﻢ أي ﻋﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻔﻴﺰ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻋﻠﻰ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮاﺋﻢ ﺣﺮب ﻓﻲ ﻏﺰة، ﻓﻬﻮ اﻟﻘﺒﻮل اﻟﺘﺎم اﻟﺬي ﺗﻠﻘﺘﻪ ﻣﻦ أﻣﺜﺎل رﺋﻴﺴﺔ اﻟﻤﻔﻮﺿﻴﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ.

وﺑﺎﻟﻤﺜﻞ، ﻓﺴﻤﺎع ﺑﺎﻳﺪن ﻳﺼﻒ اﻟﻘﺼﻒ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻟﻐﺰة ﺑﺄﻧﻪ »ﺗﺠﺎوز اﻟـﺤـﺪ«، ﻟﺘﻌﻮد إدارﺗـــﻪ وﺗـﻮاﻓـﻖ ﻻﺣـﻘـﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﺴﺎﻋﺪات ﻟﻠﺠﻴﺶ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﺑﻘﻴﻤﺔ 17 ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر، ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻢ اﻟﻄﻼب ﻣﺤﻘﻮن ﻓﻲ ازدراء ﻗﺎدﺗﻬﻢ ﻟﻬﺬه اﻟﺪرﺟﺔ.

ﻻ ﺑﺪ ﻫﻨﺎ ﻣﻦ اﻹﺷﺎدة ﺑﺎﻟﻄﻼب اﻟﻤﺤﺘﺠﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ واﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﺬﻳﻦ رﻓﻀﻮا اﻟﺮﺿﻮخ ﻹداراﺗﻬﻢ اﻟﺠﺒﺎﻧﺔ، أو ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ اﻟﻤﺨﺎدﻋﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ أﻣﻀﻮا أﺷﻬﺮا ﻓﻲ إﻋﺎدة ﺗﻜﻴﻴﻒ ﻣﻮاﻗﻔﻬﻢ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻐﺰة ﻟﺘﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻣﺰاج ﻧﺎﺧﺒﻴﻬﻢ، ﻓﻮﻓﻘﺎ ﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﻄﻼب، ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺧﻔﺎﻳﺎ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻬﺪوﻧﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﻳﻮﻣﻴﺔ، ﻋﺒﺮت ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟــﺮأي ﺗﺸﻴﺴﺎﺗﻮ ﻛﻴﻤﻮرا، وﻫﻲ ﻃﺎﻟﺒﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻳـﺎل، ﺧﻼل ﻣﺪاﺧﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ One World ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎة ،CNN ﻗﺎﺋﻠﺔ: »ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺤﺼﻞ، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ اﻟﻤﺮﺗﻜﺒﺔ ﺑﺤﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ ﻓﻲ ﻏﺰة ﺳﻮى إﺑـﺎدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ... أﺿﻒ إﻟﻰ أن ]ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ[ ﻗﺎﻟﺖ إن ﺛﻤﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ، وﻫﻮ أﻋﻠﻰ ﻗﺮار ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺨﺬه ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ، أي اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎرﺗﻜﺎب إﺑﺎدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ، ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ، أﺟﻤﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ، ﻣﻦ ﺧﺒﺮاء ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﻴﻦ وﻣﺤﺎﻣﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وأﻛﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ وﻋـﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺷـﺨـﺎص، ﻋﻠﻰ اﻻﻋـﺘـﺮاف ﻋﻦ ﺣـﻖ ﺑـﺄن ﻣﺎ ﻳﺤﺼﻞ ﻫﻮ إﺑــﺎدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ، وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﺟـﺪا ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺳﺒﺐ وﺟﻮدﻧﺎ ﻫﻨﺎ، ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺮى أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ ﻫﺬه ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﺒﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ووﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋـﻼم، وأﻋﺘﻘﺪ أن ﺗﺠﺎﻫﻠﻬﺎ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ«.

ﺑــﺮز ﻓـﻲ ﻫــﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﺑـﻮﺟـﻪ ﺧــﺎص ﺗﻌﻠﻴﻖ إﺣـــﺪى اﻟـﻤـﺤـﺎورﺗـﻴـﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ، ﺑﻴﺎﻧﺎ ﻏـﻮﻟـﻮدرﻳـﻐـﺎ، اﻟﺘﻲ ذﻛـــﺮت ﻛﻴﻤﻮرا ﺑــﺄن »إدارة ﺑﺎﻳﺪن ﺻﺮﺣﺖ ﻓﻲ وﻗﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺸﻬﺮ ﺑﺄن ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﺎ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮاﺋﻢ ﺣﺮب ﻓﻲ ﻏﺰة أو ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ«، وﺑﺪا واﺿﺤﺎ ﻛﻴﻒ أن اﻟﻘﻨﺎة ﺷﻌﺮت ﺑﺎﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ إدراج ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ اﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺸﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ ﻟﻠﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ وﻃﺄة ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﻛﻴﻤﻮرا، وﻛﺄن ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن اﻋﺘﺒﺎر إدارة ﺗﺰود إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ ﻟﻘﺘﻞ ﻋﺸﺮات اﻵﻻف ﻣﻦ ﺳﻜﺎن ﻏﺰة ﺻﻮﺗﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﺟﺪﻳﺮا ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ اﻟﻤﺪﻣﺮة ﻓﻲ ﻏﺰة.

ﻻ ﺗــﺰال اﻟﻨﺨﺐ ﻓـﻲ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺤﺎﻓﻆ إﻟــﻰ ﺣــﺪ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ رواﺑﻄﻬﺎ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، إذ ﺗﺮﻓﺾ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﺣﺘﻤﺎل ﺳﺤﺐ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات، وﺗﺘﺠﻨﺐ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ »إﺑـــﺎدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ« ﻓﻲ وﺻـﻒ ﻣﺎ ﻳﺠﺮي، وﺗﺸﻌﺮ ﺑﺎﻹﺣﺒﺎط ﻣﻦ ﻋﺪم اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻄﻼب ﻟﻼﻧﺼﻴﺎع إﻟﻰ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪات اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ إﻟﻴﻬﻢ ﻣﻨﺬ أﺳﺎﺑﻴﻊ، وﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻳﺤﺼﻞ ﻓﻲ ﻏﺰة ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ واﺿـــﺢ ﺟـــﺪا ﻟــﺪرﺟــﺔ ﻳﺼﻌﺐ إﺧـــﻔـــﺎؤه، ﻓــﻀــﻼ ﻋــﻦ أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤﺒﺬوﻟﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻣﻦ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺑﺎء ت ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ.

ﻻ ﺷﻚ أن ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺘﻤﺮد اﻟﻤﺜﻴﺮة ﻟﻺﻋﺠﺎب ﻟﺪى اﻟﻄﻼب ﻗﺪ ﺗﻔﻀﻲ، أو ﻻ ﺗﻔﻀﻲ، إﻟﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ، إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻲ رؤﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻴﻦ إﻟﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ، ورؤﻳﺔ اﻟﻄﻼب إﻟﻰ أﻧﻔﺴﻬﻢ وإﻟﻰ ﺑﻠﺪﻫﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.