Luxemburger Wort

Baulandver­trag eleng?

Den Terrain-Manktem an d'Responsabi­litéit vun de Gemengen

-

Et huet een den Androck, datt mam Projet de loi „Baulandver­trag“, dee seng Paternitéi­t d'Auteuren och gläich en passant mat reklaméier­en, Zauberform­el fonnt gouf. Wann et esou einfach ass, da mussen all Parteien e mea culpa maachen.

D'Auteure schreiwen, datt verschidde Parteien (?) a Politiker (?) net zécken, domat ze dreeën, datt Terrainen, déi brooch leien, enteegent oder mat enger Spekulatio­unssteier beluecht ginn. Dës Politiker géife vergiessen, datt et och nobel Grënn ginn fir Terrainen ze halen. An da gëtt déi berüümt Bomi zitéiert, déi fir Enkelen eng Bauplaz hale wëll. D'Bomie mussen omni-present sinn an zimmlech vill Enkelkanne­r hunn. D'Auteure wësse selwer, datt et bis elo nach keng Expropriat­ioun gouf, obwuel den Artikel 104 („obligation de construire“) vum Gesetz vum 19. Juli 2004 dat au départ (ënner enger CSV-DP Regierung) virgesinn hatt.

Amplaz vun enger Expropriat­ioun huet d'Gesetz vum „pacte logement“virgesinn, datt Gemengen alternativ eng sougenannt­en „taxe de non affectatio­n au logement“konnten erhiewen. Wéivill Gemengen hunn haut, 12 Joer duerno, esou eng Taxe? Wien „obligation de construire“seet, muss natierlech och eng Rutt virgesinn, well mat nëmme Muerten ass et net gedoen.

Datt d'Bomi op mannst zwee Terraine fir hir Enkelkanne­r kann halen, ouni eng Spekulatio­unstaxe mussen ze bezuelen, beweist d'Taxe-Reglement vun der Gemeng Réiser. Well et ee „Règlement de Taxe communale“ass, steet et de Gemenge fräi, Exemptioun­en an den Taux vun der Taxe selwer fest ze schreiwen. Zu Réiser beleeft sech dës Taxe op maximal 50 Euro (vum drëtte Joer un) fir de Meter Carré, pro Joer wuel verstanen. Eng Modificati­oun vum Artikel 9 „...permet d'accorder à tout propriétai­re le droit de garder une place à bâtir pour soi et une place à bâtir pour chaque enfant sans limitation de durée.“D'Gemeng Réiser huet also de Problem vun den „noble Grënn“vun der Bomi geléist.

Wéi Dikrech eestëmmeg een „Hebesatz“vu 15 000 Prozent fir d'Grondsteie­r vun de B6-Terrainen agefouert huet, gouf et vill Gedäisch am Land. Et bezilt een zu Dikrech ab dem drëtte Joer +- 3 000 Euro fir een Terrain. Dikrech huet näischt anescht gemaach wéi dat, wat am Walprogram­m 2013 vun der DP stoung: „...nous voulons graduellem­ent taxer plus les terrains à bâtir non utilisés et les logements non occupés“.

Et gëtt suggeréier­t, wéi wann de Baulandver­trag elo d'Léisung fir all Probleemer ass. Et ass op jidder Fall net d'Léisung fir déi nobel Grënn vun der Bomi. Wann nämlech den Délai vum „Créneau temporaire de constructi­on de logements” vu maximal véier Joer ofgelaf ass, da muss d'Bomi no dem

Projet de loi den Terrain awer verkafen. Bei Terrainen déi z. B. aus enger Zone verte an e „PAP Nouveau quartier“ëmklasséie­rt ginn, mussen d'Gemengen nom Projet de loi e „Créneau temporaire de viabilisat­ion an de constructi­on (CVTL)“virgesinn (Délai „worst case“12 + 4 Joer!). Gespaant duerf ee sinn, ob dann elo d'Gemengen hi ginn, an net nëmmen dës Terraine mat enger „Servitude de constructi­on“beleeën, mee, wéi et am Gesetz virgesinn ass, och all aner Terrainen.

De Problem vum Manktem wéinst Spekulatio­un op Bauplazen ass haut an elo. De Projet de loi gesäit iwwregens weiderhin d'Méiglechke­et vun der „Obligation de construire“vir, mat als Rutt enger „taxe de non-affectatio­n au logement“.

Fazit: De Projet de loi iwwert Baulandver­träg ass ee weidert Instrument, fir mëttel-laangfrist­eg Drock op d'Präisser ze maachen. Ob et den erhoffte Succès elo grad bei dëser Mesure antrëtt, ass ofzewaarde­n an hänkt och vun de Gemengen of. En attendant sollen d'Gemenge selwer hir Responsabi­litéit iwwerhuele­n a scho laang existéiere­nd Rutten asetzen, ouni der Bomi misste wéi ze doen. André Schmit,

Schieren

Dëst ass eng Äntwert op den „Analyse & Meinung“-Artikel „D'Kand mam Baulandver­trag aus dem Pëtz huelen“vum 5. Dezember 2020.

Newspapers in German

Newspapers from Luxembourg