Luxemburger Wort

Wéi eis Steiersuen zur Fënster erausgehäi­t ginn

Iwwert den onsënnege Projet „Renaturéie­rung“vun der Syr an der Cité „An der Schmëtt“

-

Well d’Cité Syrdall bei Wecker elo nei gebaut gëtt, muss kompenséie­rt ginn. Sou wëll et anscheinen­d d‘Naturschut­zgesetz. Do stellt sech d’Fro wuerfir, well virdru stounge jo schon Haiser do, och wann dat Ganzt elo e bësse méi grouss gëtt wéi virdrun.

Also muss kompenséie­rt ginn. Wéi kompenséie­rt ee Plazen, déi nei versigelt ginn? Äntwert: Doduerch, datt een aner Plazen „entsigelt“. Geet awer meeschtens net, sou och an der Cité „An der Schmëtt“.

Wat mécht een dann? Et schafft een en onsënnege Projet „Renaturéie­rung“vun der Syr aus, déi hei duerch d’Cité leeft. Haaptsaach et geschitt eppes an et ass richteg deier, soss ass et och näischt.

En historesch­t Wier, wat zur Energiever­suergung vun der fréierer Schmelz (1755-1858) an der Pabeierfab­réck Lamort (1842-1918) bäigedroen huet, gëtt ewechgerap­pt. An da gëtt de Laf vun der Syr, deen ekologesch intakt war, fir d’éischt mam Bagger massakréie­rt an da mat honnerten Tonne schwéiere Steng, déi alleguer eenzel placéiert ginn, rëm ausgekleet. D’Bett vun der Syr ass elo op där Plaz esou grouss, datt an normalen Zäiten d’Musel kënnt derduerch gekéiert ginn. De Summer gesäit een d’Waasser kaum nach, wat do tëschent deene Steequader­en erduerchle­eft.

Wann et en uerdentlec­ht Héichwaass­er gëtt, da weess nach keen, wat mat deenen sou schéin amenagéier­te Steng geschitt. Hoffe mer, datt se net plënneren a méi wäit ënnen, wou d’Bett vun der Syr rëm méi schmuel gëtt, e Barrage fabrizéier­en an domat eng Iwwerschwe­mmung vun der Cité provozéier­en. An Zäite vun ëmmer méi extremen Nidderschl­éi net onméiglech. Dee ganze Spaass soll de Steierbezu­eler ëm déi

De Projet „Renaturéie­rung“vun der Syr.

zwou Milliounen Euro kaschten. Vu Re-Naturéieru­ng ka keng Rieds goen, well sou huet de Laf vun der Syr ni ausgesinn. Doriwwer eraus ass déi natierlech Vegetatiou­n massiv geschiedeg­t ginn. Hätt eng Privatpers­oun esou eppes verbrach, da wär se viru Geriicht geschleeft ginn.

Wien huet dee Blödsinn an déi Geldversch­wendung do ze veräntwere­n? De Ministère? D’Naturschut­zverwaltun­g? D’Waasserwir­tschaftsam­t? Kann et da sinn, datt ëffentlech Gelder esou zur Fënster eraus gehäit ginn, ouni datt déi Verantwort­lech zur Rechenscha­ft gezu ginn? Wou bleift d‘Buedemstän­negkeet, déi fréier sou Exzesser onméiglech gemaach huet?

A wou ass d’Responsabi­litéit vun den zoustänneg­e Regierungs­memberen, déi a leschter Instanz fir dësen Unfug verantwort­lech sinn? Net vun näischt froen d’Leit am Land sech, ob am Ëmweltberä­ich d’Verwaltung­en sech selbstänne­g gemaach hunn an d’Ministeren se einfach gewäerde loossen. Oder fannen déi politesch Responsabe­l et gutt, wa mat sou onsënnege Projete muttwëlles vill Geld drop gemaach gëtt? Roby Mehlen,

Manternach

 ?? Foto: Roby Mehlen ??
Foto: Roby Mehlen

Newspapers in German

Newspapers from Luxembourg