Islamophobia punca Rohingya dihapus
Derita pelarian etnik Rohingya akibat kekerasan rejim Myanmar terus dapat tumpuan antarabangsa. Apakah ada jalan untuk melindungi mereka selain tekanan oleh ASEAN, Pertubuhan Bangsabangsa Bersatu (PBB) dan masyarakat dunia? Wartawan BH Ahad, Syed Azwan Syed Ali dan Luqman Arif Abdul Karim menemubual Pengerusi Burma Task Force USA, Imam Malik Mujahid dan Pemegang Amanah Yayasan Keamanan Global Perdana, Dr Zulaiha Ismail, mengenai permasalahan ini. Rohingya disifatkan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) etnik paling tertindas di dunia, tetapi tiada tindakan konkrit menyelesaikan konflik di Rakhine. Terbaharu, lebih 400,000 etnik Rohingya dilapor lari ke Bangladesh sejak 25 Ogos lalu. Adakah dunia menghampakan etnik Rohingya?
J: Berita operasi tentera di Myanmar disedari 3 Ogos lagi apabila mereka bersiap siaga dikerahkan ke Rakhine. Sejak itu, kami ambil beberapa tindakan mendorong beberapa pihak bersuara seperti Yanghee Lee (Wakil Khas PBB mengenai Myanmar), Amnesty International dan Pengerusi Jawatankuasa Hubungan Luar Kongres AS. Bangladesh juga tahu operasi tentera ini sebelum bermula pada 25 Ogos, namun semua pihak tidak membayangkan, ia seteruk ini.
Penindasan ini semua pihak tahu, tetapi masyarakat dunia mengecewakan etnik Rohingya. Satu lagi insiden genosid berlaku di Myanmar seperti di Rwanda di mana dunia gagal bertindak. Kalau kita lihat berita 400,000 pelarian Rohingya ke Bangladesh sering berubah. Ada laporan kata 20,000 lari setiap hari dari utara Rakhine (barat Myanmar) ke Bangladesh.
Tiada pihak boleh mengesahkan perkara ini kerana Myanmar tidak benarkan mana-mana badan bebas masuk ke negara itu. Jangkaan kami lebih sejuta orang terjejas dalam pelbagai peringkat. Ada lari ke Bangladesh, ada yang mati, berlindung di hutan, pergunungan dan sempadan untuk selamatkan diri.
Sebelum ini tentera Myanmar melakukan operasi lima bulan sejak Oktober tahun lalu sehingga 89,000 etnik Rohingya lari ke Bangladesh. Kebanjiran ketara pelarian dalam tempoh singkat memberitahu kita etnik Rohingya akan terus lari ke Bangladesh beberapa bulan lagi. Memang apa yang berlaku adalah genosid, malangnya dunia tidak guna terma itu kerana ia mempunyai implikasi undangundang. Dunia menyifatkan apa yang berlaku di Myanmar sebagai pembersihan etnik, bukan genosid.
Apa beza antara penghapusan etnik dan genosid?
J: Genosid dan penghapusan etnik dalam minda kita seolaholah nampak sama. Ia berbeza. Terma penghapusan etnik itu dicipta orang yang melakukan genosid iaitu Slobodan Milosevic (Presiden Serbia yang didakwa melakukan jenayah perang termasuk genosid oleh Mahkamah Janayah Antarabangsa bagi bekas negara Yugoslavia berhubung perang di Bosnia, Croatia dan Kosovo).
Penghapusan etnik bukan jenayah. Tiada perkataan penghapusan etnik dalam buku undang-undang antarabangsa. Tetapi ia cara untuk elakkan genosid menjadi terma undang-undang. Jika genosid maka menjadi obligasi negara yang menandatangani konvensyen genosid. Sebab itu mereka tidak guna terma itu. Terma penghapusan etnik sebenarnya direka pelaku genosid. Saya mempengerusikan Bosnia Task Force 20 tahun lalu. Masa itu, Milosevic sudah buat genosid dan dia yang reka terma penghapusan etnik. Pelaku genosid yang reka terma penghapusan etnik untuk selindung di sebalik genosid.
Mengapa dunia tidak gunakan terma genosid dalam isu etnik Rohingya yang berlaku sejak sekian lama?
J: PBB guna terma penghapusan etnik, manakala Setiausaha Agung PBB pula mengatakan apa lagi yang boleh menjelaskan situasi apabila satu pertiga populasi (etnik Rohingya) lari selain penghapusan etnik.
Pada saya, ada perkataan lain lebih sesuai dalam menjelaskan apa yang berlaku di Myanmar iaitu genosid. Jika kita gunakan terma itu, maka semua negara ada obligasi. Tiga tahun lalu pada persidangan khas mengenai Rohingya di Nobel Peace Institute, Oslo, tujuh pemenang anugerah Nobel menandatangani kenyataan sebulat suara mengatakan apa yang berlaku di Myanmar adalah text book case of genocide. Malah sarjana di LSE (London School of Economics), Oxford dan Harvard juga bersetuju apa yang berlaku adalah genosid.
Dunia kini memperkatakan mengenai ARSA (Tentera Pembebasan Rohingya Arakan) daripada bercakap punca sebenar konflik iaitu kewarganegaraan etnik Rohingya. Apa komen tuan mengenai ARSA yang disi- fatkan kumpulan pengganas oleh Kerajaan Myanmar?
J: Ini semua berlaku sebab wujudnya Islamophobia. Di Myanmar, ada lebih kurang dua dozen kumpulan etnik yang menentang kerajaan. Ada Kristian, ada yang Buddha dan bukan semua Islam. Etnik Kachin Kristian tapi tidak dipanggil pengganas.
Penentangan Rohingya sejak dahulu bukan penentangan kekerasan, tetapi secara aman. Mereka bukan mahu autonomi atau negara sendiri, tetapi hanya mahu kerakyatan. Tolong beri kewarganegaraan, itu yang mereka minta.
Rohingya peribumi yang tinggal di kawasan nenek moyang mereka di Burma iaitu Arakan (sekarang Rakhine). Mereka sudah ada di situ, malah sebelum memeluk Islam hidup di kawasan itu (Arakan). Mereka sentiasa menjadi rakyat (Myanmar) sehingga 1982 (apabila Undang-undang Kewarganegaraan Myanmar tidak mengiktiraf Rohingya sebagai rakyat). Mereka sentiasa mengundi dan pilih pemimpin Rohingya sebagai wakil di Parlimen sehingga (Aung Sang) Suu
Kyi memerintah.
Pada 2015 ada Ahli Parlimen Rohingya, sekarang tiada lagi selepas Suu Kyi berkuasa. Sebelum ini ada parti politik Rohingya. Malah, eksiklopedia Burma (Myanmar) mengatakan Rohingya penganut Islam yang tinggal di Rakhine. Cetakan ini masih ada di perpustakaan.
Perjuangan dan penentangan Rohingya tidak menggunakan kekerasan (angkat senjata). Dakwaan ARSA menyerang pos anggota keselamatan tidak boleh disahkan sehingga kini (kecuali berdasarkan kenyataan Kerajaan Myanmar). Semua pihak tahu tentera siap sedia sejak 3 Ogos sebelum serangan pada 25 Ogos (didakwa dilakukan ARSA). Kita juga tidak tahu siapa serang dahulu, malah majoriti etnik Rohingya tidak tahu siapa ARSA.
Kerajaan Myanmar melabel (ARSA) kumpulan pengganas, namun tidak kepada etnik lain yang menentang. Ini semua kerana sentimen Islamophobia. Kerajaan Myanmar ambil kesempatan atas sentimen ini. Malah, lebih teruk, ada pihak dakwa ARSA dicipta Kerajaan Myanmar untuk membunuh dan mengusir Rohingya (keluar dari Rakhine).
Ada juga pihak menyifatkan ARSA wujud apabila etnik Rohingya su-
Memang apa yang berlaku adalah genosid, namun malangnya dunia tidak guna terma itu kerana ia mempunyai implikasi undang-undang” Imam Malik Mujahid, Pengerusi Burma Task Force USA
dah letih dan tidak tahan dengan penindasan dan bangkit seperti Kachin, Shan dan etnik lain. Kebenaran tidak akan diketahui selagi Myanmar tidak benarkan media, badan bebas, pertubuhan hak asasi masuk ke negara itu.
Apa yang dilakukan Burma Task Force USA atau Muslim AS bagi membantu menamatkan konflik di Rakhine?
Di Amerika Syarikat, kita (Muslim di AS) cuba melobi pembuat
dasar untuk pinda National Defence Authorization Act (NDAA) supaya sokongan ketenteraan kepada tentera Myanmar disekat.
Melalui NDAA memang ada peruntukan untuk memperluas bantuan ketenteraan AS kepada Myanmar dan kita berusaha menghalangnya sebagai tanda solidariti dalam isu Rohingya.
Semua ini hanya khayalan melainkan Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia di bawah naungan PBB melaksanakan sekatan bersesuaian yang keras dan besar-besaran terhadap Myanmar” Dr Zulaiha Ismail, Pemegang Amanah Yayasan Keamanan Global Perdana