Usah biar Kuantan kembali jadi ‘Marikh’

Kewajaran memilih antara keuntungan urus niaga pengeksportan bauksit atau kepentingan melindungi rakyat serta kesan pencemaran alam sekitar, perlu diasaskan berdasar situasi ‘menang-menang’.

Ia penting untuk menghilangkan kegusaran berulang ‘kisah duka’ sebelum moratorium kegiatan pelombongan dan pengeksportan bauksit di Pahang, dimulakan pada 15 Januari 2016.

Moratorium selama tiga tahun itu dikeluarkan kerajaan selepas aktiviti perlombongan bauksit mengundang pelbagai masalah kepada persekitaran dan menjejaskan kesihatan penduduk walaupun ia memberi hasil kepada Kerajaan Pahang yang mengutip royalti RM47 juta setahun pada 2015.

Apa pun, pelbagai persoalan perlu dirungkai Kerajaan Persekutuan yang mengumumkan penamatan moratorium berkenaan mulai 31 Mac ini, sehingga mencetus polemik pelbagai pihak.

Bagi yang menyokong keputusan kerajaan seperti pelombong mineral, mereka memberi hujah moratorium memberi kesan kepada pendapatan mereka. Ia turut menjejaskan peluang pekerjaan penduduk tempatan antaranya pemandu lori yang berulangalik mengangkut bahan mineral berkenaan.

Bagi pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan wakil rakyat yang membantah seperti Ahli Parlimen Kuantan, Fuziah Salleh, mereka menyuarakan kebimbangan berkaitan kesan pencemaran alam sekitar apabila aktiviti itu dibenarkan semula April ini.

Ia juga mengundang ‘mimpi ngeri’ kepada penduduk setempat seperti di FELDA Bukit Goh serta Kampung Selamat, berhampiran Pelabuhan Kuantan.

Mereka mempertikaikan mengapa prosedur operasi standard (SOP) yang didakwa sudah disediakan kerajaan tidak dijelaskan secara terperinci, menyebabkan wujud keraguan jaminan kepada rakyat untuk menikmati kehidupan aman tanpa kegiatan bauksit.

Apa jaminan fenomena ‘laut merah’ berlaku di Tanjung Gelang, Sungai Pengorak dan Pantai Batu Hitam tidak akan berulang? Adakah Kuantan akan kembali menjadi seperti ‘Marikh’ akibat pencemaran bauksit seperti yang berlaku empat tahun lalu?

Timbul juga persoalan adakah kakitangan agensi dan jabatan kerajaan yang akan menguatkuasakan SOP dan memantau pergerakan pelombong, cukup berkesan untuk menangani ketirisan, terutama membanteras serta memantau pelombong haram yang mencari helah menyeludup mineral itu.

Sebenarnya pengumuman penarikan balik moratorium oleh Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli, Dr Xavier Jayakumar pada 18 Februari lalu, menimbulkan lebih banyak persoalan.

Mungkin pendekatan paling sesuai dilaksanakan kementerian itu sebelum mengambil sebarang keputusan termasuk dalam menentukan SOP, adalah mewujudkan jawatankuasa penilai bebas dan sesi pendengaran awam.

Ia seperti dilakukan Kementerian Tenaga, Sains, Teknologi, Alam Sekitar & Perubahan Iklim dalam menilai operasi Lynas Advance Materials Plant (LAMP) yang turut menjadi perdebatan hangat warga Kuantan suatu ketika dahulu.

Pengarah Pusat Kelestarian Sumber Bumi Universiti Malaysia Pahang (UMP), Prof Dr Muzamir Hasan, yang menjadi ahli jawatankuasa, berkata pendekatan itu mampu memberi ketelusan dalam penyaluran maklumat supaya semua pihak berpuas hati.

Peluang suarakan pendapat

“Beri peluang kepada semua pemegang taruh iaitu penggiat industri dan rakyat serta NGO, menyuarakan pendapat seperti dilakukan Kementerian Tenaga,

Sains, Teknologi, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim dalam menangani isu Lynas.

“Pelombongan bauksit ini mampu memberi pendapatan kepada negeri dan Pusat yang kemudian boleh disalurkan untuk projek pembangunan kepada rakyat sekiranya dijalankan dengan baik seperti di Australia. Namun, berdasarkan pengalaman di Pahang, ramai meragui sama ada ia baik atau sebaliknya,” katanya.

Muzamir berkata, kejayaan Australia membangunkan sektor perlombongan bauksit harus menjadi contoh kepada kerajaan, terutama dalam menetapkan peraturan dan SOP untuk mewujudkan situasi ‘menang-menang’.

“Kementerian Pengangkutan sebelum ini mengadakan seminar khusus untuk pelombong dan penggiat sektor pengangkutan bagi mengangkut bauksit yang satu daripada perkongsiannya adalah daripada wakil Australia.

“Di sana (Australia) mereka ada syarat jelas. Contohnya apabila hendak mengeksport, ada inspektor membuat pemeriksaan yang mampu menentukan kadar kandungan mineral dan gred bauksit. Ia berbeza dengan di Malaysia,” katanya yang pernah melakukan penyelidikan berkaitan bauksit.

Kesimpulannya, ketelusan dalam menyalurkan maklumat terperinci terutama pada Era Malaysia Baharu harus menjadi pegangan kepada kerajaan dalam memastikan penarikan balik moratorium kegiatan bauksit tidak merugikan semua pihak.

Rakyat pula dapat menikmati persekitaran yang bersih tanpa ada pencemaran untuk menjamin kesihatan, manakala pelombong dibenarkan melombong, tetapi dengan SOP bersesuaian.