Tangguh sita UiTM empat hari
Mahkamah Tinggi di sini, semalam menangguhkan tindakan sita terhadap Universiti Teknologi MARA (UiTM) selama empat hari selepas institusi pendidikan tinggi itu membayar kos berjumlah RM8,000 kepada plaintif.
Peguam plaintif iaitu Mutiara Gemilang Engineering Sdn Bhd, Nur Aliah Selamat berkata, ia adalah jumlah penghakiman bertarikh 2 Ogos dan 20 November tahun lalu yang perlu dibayar UiTM kepada syarikat itu.
“Kami sudah meminta pihak peguam cara UiTM (defendan) memberikan jumlah RM8,000 kepada syarikat seawal November 2017 namun tidak dibayar.
“Oleh itu, kami memfailkan penyitaan yang sepatutnya ditetapkan hari ini (semalam). Namun, pada jam 9.10 pagi, kami menerima satu cek penyelesaian daripada peguam cara UiTM untuk jumlah RM8,000 itu,” katanya pada sidang media di lobi mahkamah.
Menurutnya, tarikh sitaan dilanjutkan selama empat hari dan mahkamah akan menetapkan tarikh baru.
“Namun berikutan defendan membayarnya dengan menggunakan cek, kami perlu menunggu sehingga cek itu ditunaikan,” katanya.
Pada 20 April tahun lalu, UiTM menerima tuntutan saman berjumlah RM40.8 juta daripada syarikat kejuruteraan tempatan itu akibat perlanggaran kontrak pembayaran membabitkan projek membekal, menghantar, memasang, menguji guna dan mentauliahkan keseluruhan mesin dan peralatan bagi semua kursus di kampus UiTM Puncak Alam.
Tindakan sita terhadap UiTM itu dibuat selepas ia tidak membayar kos RM8,000 kepada syarikat berkenaan.
Perintah pembayaran itu ekoran kegagalan UiTM membatalkan permohonan saman oleh Mutiara Gemilang Engineering serta menggantung prosiding mahkamah.
Ekoran kegagalan itu, Mutiara Gemilang Engineering memfailkan prosiding sita dan jual terhadap sebarang barangan UiTM untuk tujuan melunaskan kos tertunggak terbabit.
Dalam pada itu, apabila ditanya sama ada pembayaran berkenaan bagi menyelesaikan tuntutan antara Mutiara Gemilang dan UiTM, Nur Aliah berkata, ia bukan penyelesaian secara keseluruhan kerana RM8,000 hanya jumlah penghakiman.
“Tindakan sita itu pula hanya boleh dikatakan selesai bergantung kepada sama ada cek yang dibayar defendan boleh ditunaikan atau sebaliknya,” katanya.
Berikutan defendan membayarnya dengan menggunakan cek, kami perlu menunggu sehingga cek itu ditunaikan”
Nur Aliah Selama