網路輿論差點殺人事件簿

台灣年輕作家林奕含輕生後，上週台灣網絡媒體刊出她書籍的出版社訪談。因內容談及最初一家出版社取消出版林奕含作品的原因，導致該出版社總編輯不堪輿論壓力企圖輕生，所幸最終獲救。

我想，因一個生命消逝而去議論另一個人，導致另一個生命也受傷，是多麼荒謬的事。因為這個後續，讓人又看見輿論如何成為殺人不見血的利器。網路自由，霸凌藉而由一則又一則留言堆疊而成。那些各自發表“偉論”的人，不知不覺中都成了幫兇。

寫這篇文章不是要議論那家出版社的決定或總編輯的承壓力，更不是再去揣測作者 選擇輕生的原因。若聚焦在出書與否到底有沒有導致作者選擇輕生，則與人云亦云的網民同類。

我想討論的是網路言論的素養，以及新聞媒體在報道類似事件時如何帶出更多思辯，而不是非敵即我的爭辯、歸咎、審判。

網路霸凌在社交媒體蓬勃發展後越來越盛行。當人們住在網路裡，任何嬉笑怒罵都無須正視具體對象，發表言論似乎丟了包袱，可以享有“心目中”的言論自由。

當然，自由並非如此恣意中傷、批鬥他人。正因發言過於簡易又迅速，人們習慣不多加審視自己的言論。要知道，除了錯字可以被輕易發現，所發表的言論是輕蔑、玩笑，這些情緒都無法透過冰冷的網路傳遞。

發表言論者在螢幕前按下enter那一刻或許能感到一絲快感，然而訊息傳遞給其他人，尤其是當事人時，同樣一句文字可能被套上不同情緒，後果卻是由後者承擔。

那新聞媒體在報道類似 課題時，該如何避免帶風向，讓讀者深度思考，而非對罵？

一般上，新聞產製過程都要求平衡報道，對立兩方都需享有發言機會。如民生投訴，當採訪人民代議士在居民陪同下指路洞、水溝後，還須尋求地方政府回應。這是避免帶風向的基本作法。

若新聞事件是悲劇，要如何帶領讀者思辯呢？其實我也還在思考這個問題，或許在新聞產製過程的每個步驟加上一些動作，效果就有所不同。

就林奕含事件，當網民發動人肉搜索尋找當事“補教名師”，媒體趨之若鶩，無疑是重複網民的舉動。新聞求快之後，求深求廣可是網民做不來的事，媒體卻能主導。

採訪線上的記者可否就憂鬱症等相關資料下手，讓更多人悉知憂鬱症的後座力，從而間接阻止更多悲劇發生。報紙和網路媒體閱讀方式不同，紙媒的排版和網路小編如何整合相關新聞連結，都有助於讓讀者更全面掌握相關資訊。畢竟，有了足夠的資訊才能碰撞出不同想法。

週四《星洲日報》報道一份由國行及大馬消費人協會聯合會（FOMCA）聯手展開的調查，調查對象是吉隆坡市政局管轄的5個地區的人民組屋，尤其是家庭月入少過3855令吉的B40群體。根據調查結果，報道列舉了17個城市貧窮家庭的財務困境，看得我頗有共鳴，心想，終於有人說出我的心聲了！

報道中所列舉的“城市貧窮家庭的財務困境”，計有延遲繳清賬單、煩惱錢不夠用、花費高於收入、不能負擔伊斯蘭保險、超時工作、對個人/家庭開支憂患成疾、不夠錢付醫藥費、沒有現金應急、與配偶吵架、無法專注工作、不知道錢已經花掉、無法按月供期者、向其他家庭成員/朋友借錢、未獲薪資就借貸、必須借錢來購買必需品、向大耳窿借錢以及破產，不瞞各位，以上困境，除了破產以外，我和我的家人都經歷過，所以我是切切實實了解城市貧窮的滋味。

也因為了解，所以我才能告訴你，我脫離困境的心得。在踏入社會工作以前，家裡只有父親打工的一份薪水，所以我曾經以為，家裡所經 歷的困境，是因為家庭收入不高的緣故。但後來妹妹和我都有自己的工作，父親也未退休，我個人依然經歷財務困境，比如延遲繳清賬單、花費高於收入、不能負擔保險、沒有現金應急、向家人借錢，我就知道收入不是財務困境的唯一原因，甚至可以說，不是主要原因。

最近我從AKPK（國行旗下的信貸諮詢與債務管理機構）學到一個關鍵詞，叫financially responsible，就是一種對自己的財務負責任的態度。就單身人士而言，如果你是正正當當的打工一族，收入介於平均水平，家裡沒有醫療負擔，但依然深陷財困，那代表你不是一個對自己財務狀況負責任的人。在向AKPK求助的人士中，不乏高收入的專業人士，但他們也因沒有對自己的財務負責任，賺越多，花更多，欠更多，最後瀕臨破產邊緣。

養成對財務負責任的態度，不分年齡、收入、學歷。在經歷將近一年的財務困境後，我終於大概知道怎麼做才是對自己的財務負責任。首先是剔除“到時再算”的態度，例如，為減少債務設定目標和時間表，每月定期還一筆固定款項，而不是“出糧了再算”；如果未來半年內安排了旅行，那在半年前開始每月為旅行預算儲蓄，而不是“到時再算”；如果知道未來一年內將有更高的還款負擔， 那從一年前開始開源節流，而不是“到時再算”；如果知道自己每年的1月都必須更換路稅、車險，那我會從一年前開始每月固定儲蓄，而不是“到時才來省錢”。

第二就是清楚自己的開支預算。告訴你一個小秘密，我每天都有記錄自己的開支的習慣，從三餐到泊車費都詳細記錄在一個Excel檔案裡，這讓我可以清楚看到自己的財務狀況，自己每個月的預算有多少，一個月可以買多少件衣服、聚餐多少次等等。第三就是儲蓄，俗話說“存錢不是有才存，而是存才有”，把儲蓄當成是每月固定支出的一部分，即使每月只儲蓄數十令吉也好。

最後，就是過適合自己的生活方式。記得以前我用的洗臉霜為數百令吉一支，但現在我選用數十令吉一支的，效果其實差別不大；以前我動輒買上百令吉的衣服，但現在淘寶價廉物美的服裝多不勝數；以前買了很多無用的新奇東西回家積塵，但現在是需要才買。

因為養成對自己的財務負責任的態度，所以即使我收入不高，我的身心依然過得很富足，可謂“有錢又有閒”。每個人的需要都不一樣，不是每個人的月收入都必須過萬，但有了負責任的理財態度，我們的內心都能得到平安。