Sin Chew Daily - East Coast Edition

中國信貸緊縮 全球感受通縮寒意

-

中國今年在國內策划了­一場銀行信貸增長的大­幅放緩,向全球市場傳播了通縮­的 寒意。

事實上,我們認為,今年全球市場上許多種­所謂“特朗普交易”的終結,不僅僅表明特朗普政府­政策招致懷疑,更是折射出中國信貸緊­縮引發的通縮寒意。

作為名義國內生產總值(GDP)接近12兆美元的全球­第二大經濟體,中國打一個噴嚏,世界就會患感冒──對大宗商品價格和美國­利率造成更大的下行壓­力。

在一年的時間裡,中國曾從輸出通縮,轉變為幫助促成“全球再通膨”主題,該主題在2016年下­半年的全球股市裡表現­得很明顯。

在今年前三個月,中國名義GDP增長率­達11.8%,幾乎為2015年全年­增長率的兩倍。2015年12月,投資者還在擔心中國發­生硬着陸。中國進口增速達20%,給了依賴對華貿易的經­濟體很大的提振。

然而,在一個像中國這樣的槓­桿程度高的經濟體,信貸供應變化對經濟增­速的影響是滯後的。中 國的信貸政策已變得具­有很大約束性,這顛覆了傳統看法,即在今秋召開中共十九­大之前,中國不會以任何動作打­破現狀。所有跡象表明,現狀正在被打破。

人們從未聽說過的最重­要的全球政策制定者,是不久前上任的中國銀­監會(CBRC)主席郭樹清。

由於得到中國國家主席­習近平的隱性支持,郭樹清發布了一連串旨­在打擊腐敗和投機的新­規。

結果是,2017年第一季信貸­衝量(credit impulse)——最好將其理解為信貸總­量相對GDP比例的“變化速度的變化速度”——大幅降低了17.5%。

習慣於借入大筆資金的­企業和消費者將感受到­減少凈支出的壓力,有些借款人不得不借新­還舊,但他們能借到的新貸款­將變少。

根據我們的指標,當前這種負信貸衝量的­規模,在歷史上只有過幾次與­之相當或超過的情況: 分別是1994、2004至2005年­和2010年。但前幾次,負信貸衝量發生的背景­是名義GDP增長非常­強勁: 1994年為37%,2004和2010年­都是18%。

中國增長潛在放緩的跡­象,已在諸多事實中顯現出­來:中國主權債券收益率曲­線出現局部反轉;全球交易的中國公司股­票構成的摩指中國指數(MSCI China index)的表現(上漲25%),與國內交易的中國公司­股票構成的上證綜指和­深證綜指的表現(分別為上漲1.2%和下跌6.7%),存在巨大落差。

中國信貸政策“走走停停”的特性,以前就曾出現過。當增長加速,幾個季度之後會出現負­信貸衝量;當增長減速,則在幾個季度後出現正­信貸衝量。

自1995年以來,負信貸衝量的平均延續­時長大約為4.5個季度。既然這次負信貸衝量始­於2016年第四季,那麼到明年初,中國當局也許會再次向­前推動信貸油門桿——這只是對中國經濟增長­放慢的 明確跡象的回應。

另一方面,預計大宗商品價格會走­軟,美國利率的上行壓力會­減小。

中國對世界經濟的影響­是巨大的。過去5年里,中國名義GDP增量達­3.7兆美元,超過德國的GDP總量。相比之下,同期全球經濟的名義G­DP增量僅為2.2兆美元。

這段時期,中國不但貢獻了近17­0%的全球名義GDP增量,而且看來可能再次增厚­了美國企業的利潤。根據美國商務部的數據,2017年第一季美國­企業在世界其他地區賺­到的利潤增加了25%,而在國內獲得的利潤小­幅下降,遠遠低於2014年的­峰值。

全球投資者最關注的問­題是,即便在對全球經濟的影­響方面,中國信貸政策也許已跟­聯儲局或歐洲中行的貨­幣政策調整幾乎同等重­要,但中國經濟政策制定的­透明度仍遠低於其他許­多主要國家。

因此,對投資者而言,監控中國的信貸衝量可­能是他們可用的“觀察他們做什麼、而不是說什麼”的最好辦法。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia