Sin Chew Daily - East Coast Edition
狠話只會嚇死隊友誰去要特朗普閉嘴?
最近的朝鮮危機中,讓各國震撼的,不是朝鮮的核武野心,甚至不是人民軍戰略部隊司令公佈的朝關島試射導彈計劃,而是特朗普的叫囂狂言。
在國際政治中,“嚇阻”是稀有資源,講得越少越有用,對於戰略小國,如朝鮮者,沒有足夠武器,只能言語威脅,但是戰略大國如美國者,手中各種戰略核武大棒子,話應該講的少,但說到做到。
特朗普則正好相反,他的“烈焰怒火”之說,國安助理們完全事先不知情,脫稿演出,國安團隊只能善後,而且特朗普還一再加碼,讓情況不可收拾。
自從四星上將凱利擔任白宮幕僚長後,特朗普的推特內容需經他過目,內容少了勁爆,多了自制,媒體少了可以做新聞的點,但是白宮多了些紀律秩序。
在如何因應這次的朝鮮危機,特朗普曾與團隊進行電話會議,根據紐約時報報道,特朗普對幕僚擬稿要說甚麼,十分排斥,他認為他比顧問們更了解金正恩,特朗普不會任由金正恩擺佈,不會對他讓步,所以有此狠話。
但是你狠,金正恩比你還要狠,特 朗普“烈火說”後的幾個小時內,平壤明確宣布在8月中旬前完成,對關島附近海域試射4枚洲際彈道導彈的準備,把球又踢到特朗普這邊來,看美國要不要加碼賭下去。
果然,在被問到之前發言是否太過強硬,特朗普又說了:“這或許不夠強硬”,記者問,什麼比“烈焰怒火”更強硬?特朗普說“拭目以待”;特朗普還警告朝鮮,若朝鮮採取任何行動,甚至考慮攻擊美國或盟邦,“他們該感到非常、非常緊張”;特朗普這番話是在召開臨時國安會議前講的,讓大家猜測美國將考慮對朝鮮採取“先制攻擊”。
朝鮮也許不會緊張,韓國與日本卻已經嚇得半死,戰爭一爆發,不會打到美國,但它們可是第一個遭殃,在情勢已經夠緊張的時候,美國總統不應該再講狠話,大家知道朝鮮真要冒險,是自取滅亡,美國絕對有能力可以威脅朝鮮,但這反過來會加深朝鮮的恐懼,情急之下,沒有人敢預測金正恩會做出甚麼來。
超級大國的紅線,不是隨便畫的,既然畫了,就要執行,奧巴馬在敘利亞化武問題上,已經得到慘痛的教訓,特朗普還不自知,誰去要他閉嘴好嗎?