Sin Chew Daily - East Coast Edition
847萬買13幅假畫
य़㉹᧭ૉළ٩ᰊؔᅈ⚁ଋ
（新加坡19日訊）大馬建築商和父親稱花282萬4490元( 約847萬3470令吉）向畫廊兩合伙人以及一名收藏家，購買13幅著名畫家的作品進行投資，沒想到卻買到假畫，展開訴訟進行索賠，稱假畫只值一萬多元（約3萬多令吉）。
起訴人丹尼斯拉提爾（53歲）來自馬來西亞，從事建築生意。他與父親保羅拉提爾（75歲）起訴Dahlia畫廊和兩名合伙人許輝坤及潘曉梅欺詐、違約和疏忽，追討70萬餘元（約210萬令吉）的買畫錢。至于向大馬收藏家柯明河追討200多萬元（約600萬令吉）的案件，尚在處理中。
案件昨天開審，據法庭文件顯示，丹尼斯在2011年10月29日，在吉隆坡參加一個藝術博覽會，認識許輝坤。許輝坤把自己描繪成是印尼畫作的專家。兩人對他留下印象深刻。
許輝坤展示了兩幅著名畫家蘇若約諾（Sudjojono）以及勒邁耶（Adrien Jean Le Mayeur）的作品。丹尼斯想買畫作投資，因此花了10萬美元（約13萬4490新元）買了這兩幅畫。
丹尼斯稱，他之後與父親共花了57萬元（約171萬令吉）與畫廊買了額外5幅畫。
通過畫廊認識收藏家
除此之外，丹尼斯與父親也通過畫廊介紹，認識一名叫柯明河的收藏家。他們在2012年5月21日和11月22日，共以212萬元（約636萬令吉）的價碼，到柯明河位于淡濱尼的組屋住家，向他買了6幅畫作。
不過丹尼斯與父親稱，這13幅畫作都是假的，經專家鑑定，向畫廊買的7幅畫，只值9131美元（約1萬2280新元）。
起訴人要求索賠，包括為畫投保的6741元保險（約2萬零223令吉），以及儲藏畫作的1萬1589元費用（約3萬4767令吉）。（人名譯音）
訴方：答辯人稱可助轉賣賺錢
訴方出示答辯人的電郵，內容提到答辯人稱可為起訴人轉賣其中3幅畫作，賺取至少10萬元（約30萬令吉）利潤，甚至表示能為訴方收藏品“升級”到國際大師的畫作。
起訴人聲稱被答辯人騙，以為畫作是真的，才會花大錢都買。
他們也出示答辯人在2012年3月15日的電郵， 裡頭感謝起訴人對他們的支持。答辯人也說，會將起訴人買的其中3幅畫，再次推出市面，可賺取至少10萬元利潤。
答辯人也表示能協助訴方成為馬來西亞頂級收藏家，讓收藏品“升級”，從收藏印尼大師作品，到收藏國際大師，如畢加索（Picaso)和莫奈（Monet）的作品，並為這些收藏品出書。
答辯人：已表明沒文件證明真偽
答辯人辯稱，之前已向起訴人表明，自己沒有文件證明畫作真偽，買不買畫作由起訴人決定。
答辯人否認所指，當中許輝坤表示，丹尼斯在購買畫作時，應由自己的經紀鑑定。
許輝坤也說，買不買畫作是起訴人自己的決定。
答辯人稱，他們雖沒有文件證明畫作真偽，但他們是通過一名叫“鄭建志”私人收藏家來鑑定。
不過起訴人表示，答辯人沒有出示與“鄭建志”之間的來往文件和證據，質疑“鄭建志”是否真的存在。