讀者只願聽好話，不願聽實話

鏡花水月，人們未必喜歡真相，尤其是當真相粉碎了他一廂情願的美夢。

忠言逆耳，讀者也未必聽勸，反而責怪你掃了他的雅興。

金錢遊戲的手法日日翻新，投資者趨之若騖；報紙不識趣的戳穿這是場騙局，然而未必人人願意從美夢裡醒來，發財美夢正憩的讀者說不定還要怪媒體擾人美夢，阻人發達，怨氣發洩在媒體身上。

有時真不必訝異何以報紙經常報道金字塔投資是場騙局，但仍然有人願意上鉤；他們永遠相信自己不會是塔下最低的那群冤魂。所以，始做俑者被繩之於法後，被欺騙者對之呼天搶地的未必是他，檢討的未必是自己，指責的卻是揭發者，記者和報紙更容易成為遷怒的對象。

同樣的道理，舉凡是記者報道之後會增加收入的，當事人自然大力叫好，甚至不由分說翹起姆指說報道中肯；記者寫了新聞後會造成價碼滑落的，當事人多數要喊打喊殺，指控記者對他有成見、報紙立場偏頗，誤導讀者。自古以來，好與不好是主觀視角問題，胥視當事人的切身利益而定。

報紙常常處於這樣的夾心位置，不但在執政黨與反對黨、政府與人民之間要懂得平衡；即便在商家與消費者之間也要懂得拿捏得當，避免只淪為單方面的宣傳工具。

一場場的金錢遊戲被戮穿只是“一場遊戲一場夢”，也提醒投資者可能會血本無虧；但金錢遊戲的擁躉卻反過來指記 者亂寫，就像織夢少女埋怨旁人中傷她的情人是愛情騙子。利令智昏，一如愛情可以蒙蔽眼睛。

這也難怪，相較於網絡上已經被濫用，可以任意發佈虛假消息的社交媒體，很多人早已被經過粉飾和誇大的消息洗腦，願意把一個個廣告例子當作真實個案。這現象不僅僅在金錢遊戲而已，眼睛稍亮的讀者更可以發現到，在網絡上大行其道的購物、買賣、藥物，甚至醫院服務廣告，有很多是單方面誇誇其談，可信度有待商榷。

在失控的社交媒體上的有很多商業宣傳，幾乎沒有準則和範疇可言，有些更是只在乎廣告商利益而罔顧社會責任與道義。

小則貨不對辦，大則根本是個圈套，引君入甕而已，令消費者防不勝防。

這是網絡方便之餘同時也帶來的負面影響之一──洗腦，不斷的透過具有傳播功能的任何工具為消費者洗腦，

改變消費者的觀念、影響消費者的判斷、誘發消費者的慾望，最後把一路以來的心理建設和道德架構都顛覆掉，這就是我們平常說的“潛移默化”和“溫水煮青蛙”了。

金錢遊戲崩盤，還有人執迷不悟；賺錢造勢活動，更多人趨之若鶩。我們不得不感嘆，人各有志，十年的心理建設比不上一夜之間的利益誘惑。但眾人皆醉時，醒着的人才是腦袋有問題的人嗎？

媒體工作者一路來被訓練成要比一般人更冷靜，更要懂 得多角度去探討各個事件──有時力排眾議，反而會落得“出頭鳥易被打”的窘境。

多屆大選以來，星洲日報一直都堅決拒絕相信伊斯蘭黨美化伊刑法的漂亮謊言，更因為如此而遭極力勸服選民相信伊黨的行動黨激進派分子抹黑及套上罪名，打擊報紙公信力。

經過多年來的時間證明，伊黨從來沒放棄過要建立伊斯蘭國和實施伊刑法的終極目標，然而今日追悔已遲，破壞已經形成，伊黨早已經壯大起來。

10多年前，大部分人不是都被普遍相信“伊刑法不可怕”、“黨領袖溫和、開明”嗎？

人們願意相信花言巧語，旁人還能怎樣？一如目前，明知金錢遊戲最後是吞噬最基層者的血汗錢，但很多人持着“只要我當下受惠，同時最終點受害的不是我就行了”。

只能感嘆：以前說“失控社交媒體以假亂真”，今天已經惡化和演變到更嚴重的地步，受眾明知那是虛假和不合法的，但也甘願去參與。這已經不單單是智慧的問題，而是道德淪喪的問題。

媒體的社會責任很重要，包括網路社交媒體也如此。正派媒體知道自己的責任何在，濫用媒體者卻只是把媒體當工具設圈套、逐私利。

有時我們會怪一些媒體沒有社會道義，但另一方面不得不說：讀者你本身也有責任，不能只願聽好話不願意聽實話啊！