香港回歸20年，甚麼都沒有發生？

“1998年7月1日，香港回歸中國一周年，放假一天，什麼都沒有發生。”

這是知名作家陳冠中的著名小說《什麼都沒有發生》中的一個句子。

在香港回歸20年的這天，這句話似乎依然適用。

原來故事主角張得志是一個典型的香港象徵：金融界人士，他一生信奉功利主義，追求金錢與成功，他對“八九”、“六四”沒感覺，對民族大義沒感情，只希望在這個城市好好賺錢。

所以對他來說，香港回歸這一年，什麼都沒有發生。

其實，本來中國和英國都承諾香港至少在未來的50年不會變，所以理應是什麼都不會發生。香港末代港督彭定康在1997年6月30日在英國海軍基地致辭說：“這座偉大城市的故事，早在今晚之前的歲月就已經開始，而今晚之後的成功故事，也肯定會把這個故事延續下去。”

不過，“九七”之前，香港人嚴重擔心回歸中國之後，香港會不再是香港，他們的生活方式、資本主義與自由會受到嚴重改變，所以大量移民。但回歸之初，中國確實沒有干預太多，的確馬照跑，舞照跳。97年的 民調顯示，有六、七成港人對香港前途感到樂觀。

但我們都知道，後來這20年，香港發生太多太多事了。

2003年是第一個重大轉折點： SARS的全城恐慌、張國榮和梅艷芳過世，中港簽訂CEPA，以及“七一”的50萬人大遊行抗議”二十三條立法” ——這個大遊行一方面讓人民有賦權（empowered）之感，因而被視為新的公民社會運動起點，另一方面也讓北京不信任董建華，開始調整政策，擴大中聯辦編製，更直接介入香港事務。但當時危機感尚未深化，北京也給新任特首曾蔭權很大空間，甚至隨着中國崛起，尤其到了2008年，奧運榮光與川震苦難都強化了不少港人對中國的認同。那一刻，港人對香港前途依然超過一半有信心，也有過半的人對“一國兩制”有信心。

但那只是一個虛空的高潮，是一場結束的開始。

就在2008年，反抗的力量也達到新高潮。2003年開始蘊發的民間力量，從保衛利東街的小區運動到保衛天星與皇后碼頭，從八零後青年到周潤發（他夜晚暗訪天星碼頭抗爭現場），香港不再是張得志的香港，而 是進入了“後中環價值”的時代，更多不同價值被提出：小區參與、歷史記憶、香港認同、本土文化。特別是反高鐵運動，不僅代表年輕一代捍衛菜園村，反對高鐵象徵的發展主義等，也意味着他們對陸港高度整合的猶疑，更讓一個世代被激進化，包括當時還不到15歲的少年黃之鋒在這個運動中被啟蒙。

後面的事大家更熟悉：陸港矛盾的激烈化（“蝗蟲”、“城邦論”）、學民思潮與反國教運動、梁振英上台、831人大決議，佔領中環的討論，兩個多月的“雨傘運動”和其中各種戲劇性的“劇目”：催淚瓦斯、七警打人、佔領龍和道……（連斯諾登都出現在香港。）

佔領之後，是銅鑼灣書店事件、旺角魚蛋“革命”、港獨與自決意識的高漲、電影《十年》拿下金像獎最佳影片、2016年的立法會選舉。

其實“雨傘運動”結束之後，香港社會瀰漫着濃重的挫折感，上街的人變少了，且一度似乎是暴力行動才能激起人們的新熱情，這也讓原來的社運派十分焦慮。總算，2016年立法會的選舉結果——6名自決與獨立派的新生代當選，朱凱迪成為全港票王——表示選民依然希望改變香港政 治，也給予了年輕人機會，但對於真普選的吶喊卻似乎越來越弱了。

2017年3月的特首選舉，建制派曾俊華創造了難以料想到的熱潮，而CY走了， CY2（林鄭月娥Carrie Lam）成為新的行政長官，這一切彷佛一年多前的香港街頭沒有被熱血與淚水佔領過。

2017年7月1日香港回歸20周年前，黃之鋒、羅冠聰等少數人一度要佔領紫荊花廣場抗議但不成功，而“七一”當天和平遊行的人不多。除此之外，一切平靜。

“2017年7月1日，香港回歸中國20周年，放假一天，什麼都沒有發生。”

雖然這20年已經發生太多太多事了。

然而，真正黑色的驚悚還不是這一天什麼都沒有發生，而是當30年後的那一天，依然什麼都沒有發生時。

尤其是，如果香港真的早已不再是50年前的香港了。