換了位置，該不該換腦袋？

俗話說：“換了位置，便換了腦袋！”，這句話可以是貶抑詞，亦可做為褒義詞用，主要看這顆腦袋是掛在誰的脖子上？

如果是“貶抑詞”，那就是嘲諷一個人因為職位更迭，而改變了原本堅持的立場，這種現象在政客群中“俯拾皆是，不取諸鄰”（唐朝·司空圖《詩品·自然》）；如果是“褒義詞”，就是換了工作崗位就必須改變思維模式，因為站得高，也就看得遠；才能縱觀全局，做決策才不會墨守成規；這在管理學上是被支持的論點。

今天，談一談“換了位置，該不該換腦袋”？

2000年，國民黨分裂（連戰與宋楚瑜一分為二）促成在野黨的陳水扁當上了總統；突然間天上掉下這麼一塊大餡餅，讓原先沒想到執政的民進黨措手不及，倉促的開始了興奮卻又艱辛的治國之路！

之所以興奮，是因為執政了，當年滿天神佛的治國理念終於可以實現；之所以艱辛，是因為沒有治國經驗，還真的以為“治大國如烹小鮮”（老子．道德經）那麼簡單；以致亂了章法！

那些當年治國口號，很多只適合在選舉時窮嚷嚷卻窒礙難行！與此同時，民進黨在野習性未除；雖然執政了，行為與思路卻還停留在當反對黨的時代。所以立法院（國會）在審查各類法案時，電視播出的朝野攻防戰，讓我們這些小老百姓看得一頭霧水。雖然執政了，有時又帶頭上街示威遊行，反對口號還喊得震天價響！他們到底在反對誰？有好多年，不少台灣人活在時空與精神錯亂的政治環境下！

執政了，手握實權了；卻發現選舉前的施政口號和對選民的承諾是行不通的，只是美麗的詞藻，華而不實！如果硬幹，那叫做冥亡不靈；如果不幹，這就是典型的“換了位置，便換了腦袋！”

所以說，陳水扁8年的治國之路十分艱辛，當年種得什麼因，就得了什麼果！台灣也因此空轉了好多年！台灣的政治歷史足堪為鏡！

再回到火箭，行政議員彭文寶因炭末窯廠案被捕後獲釋的例子，好像也是換了位置，換了腦袋的經典之作！

在今天資訊信息流通的年代，這件案子演進的來龍去脈十分清楚，所以彭文寶案不會是《竇兒冤》。既然不是冤案，行動黨就應該秉公處理；其支持者也應該理性看待、彭文寶本人更不應該四處喊冤，而且還把自 身違法的行為說成政治迫害。如果他今天辭去行動黨所有的職位，還能亡羊補牢，還是好漢一個，否則歹戲拖棚，為了個人政治利益而傷了行動黨。

話說“彭文寶炭末窯案”之炭末窯廠，15年前在大山腳的雙溪裡武（ Sungai Lembu）設立，是一間將木屑燒成炭末，作為活性炭的原料，用途廣泛。問題在於這是一間非法工廠，燃燒過程中產生的煙霧，可能會影響人體健康；附近村民過去10年來屢次抗議，但沒有下文；而且工廠規模10年來不斷擴大，無視於公權力的存在，是一個很壞的榜樣！而今天政府還公道於民，關閉工廠本是快意事一件，怎麼會演變成政府對彭文寶的政治迫害呢？

看看檳州首長林冠英的回應，這一回他失去了政治人物應有的智慧。確實，光環會讓一個人迷失，陳水扁從政初期就是天之驕子，支持他的台灣人可以原諒他的一切小過失，最終累積成大過失，而害了這位政治明星。

林冠英說，希盟政府自2008年執政後，決定暫時不處理州內前朝國陣留下來的非法建築物、工廠及小商販（我個人認為這個決定不會有什麼問題）。而今他反問國陣，這些非法之物，當年執政時為什麼不取締拆除？同時要國陣表明立場，是否支持檳州政府馬上採取行動處理之？我不知道這是什麼邏輯？檳州政府目前是行動黨執政，林冠英 怎麼會問起國陣該怎麼辦？當年換政府就是對國陣的失望，州民才用選票做了選擇，而今卻要國陣當“顧問”予以指導，匪夷所思矣！

非法之物，如炭末窯廠，如果10年來維持原有規模，檳州政府不予處理，情有可原！但他不斷在擴大，這就如同被判緩刑的人不斷觸法，相信沒有人能夠容忍。

林冠英還說，彭文寶是最富有的行政議員，不會貪污，如果這個推理合乎邏輯，那麼國陣議員就不會有人貪污，行動黨應該還給首相納吉等眾多大官員們一個清白，因為他們都很富有！

本來“彭文寶案”是一個可以做為機會教育的政治素材，清廉的行動黨難得有這麼個機會表達該黨的大公無私、清白政治的立場，但卻錯過了，反而樹立了徇私包庇的壞形象。

難得有這次機會，我就不明白行動黨的袞袞諸公，為什麼不以古為鏡，學學諸葛亮揮淚斬馬謖？學學戚繼光執法斬子？不常犯大錯的行動黨，這回真是錯失樹立形象的良機！這難道真的是“換了位置也換了腦袋”症候群？

陳芳龍管理顧問

漫畫/林紹勝