Sin Chew Daily - Johor Edition (Day)
網絡時代的新聞道德
雪州白蒲大道(LDP)周三清晨6時許發生一起嚴重車禍,造成超過8公里的車龍。當局的反應迅速有效率的清理現場,無奈的是,由於是上班交通高峰時段,數以千計的車輛受困其中,本就塞車的路段更是一度變成了“停車場”。
鄰近地區一早上班的友人發來短信,申訴一出門就塞車遲到。搜索了相關區域的路段都是顯示嚴重堵塞的深紅色,每段紅色都顯示交通延誤30分鐘。當然,導航軟件通常都比較“樂觀”,面對這樣重大塞車,使用者再酌情加上至少一小時應該會更符合實際情況。為了避免類似事情再發生,當局應該禁止重型車輛在交通高峰時段使用主要道路,把重大交通癱瘓的發生率減到最低。
這則消息刊錄在網站時引用的應是民眾攝錄的照片與視頻。雖然相片素質朦朧,但勝在足夠“直擊現場”,散落滿 地的車輛零件碎片和鮮血,已造成一定的視覺衝擊。
視頻是從車禍現場上方的人行天橋攝錄,錄影者簡單敘述車禍經過,並且把鏡頭拉近兩輛涉禍交通工具。讓民眾更清楚的看到橫跨路堤的羅里和毀不成形的轎車,還有已被移出轎車殘骸的罹難者尸身。遠遠的俯瞰馬路上鮮血和部分人體組織觸目驚心,隨着講述者一句“司機罹難,頭顱破碎” (kepala hancur),這樣直接的旁白聽來令人一陣發寒。
雖然少了實際事件的查證和警方消拯相關人員的講話,在人人都可當記者的“自媒體”時代,這樣一段簡短的視頻和敘述已經符合一則“新聞”的標準。比起會挖掘採訪,讓事件更明朗,卻要等到傍晚夜報或翌日早報的報紙“還要快”,也滿足了單純只想要知道消息的受眾。稍顯不足的是,當閱讀文字和圖片只需不到1分鐘,網上那些3分鐘 或超過5分鐘的視頻還是太長了,令人不耐。
與網絡媒體不同,通常考慮到出版限制、血腥現場或會造成觀感不適或者讓罹難者家屬不舒服,傳統媒體使用的照片都會有所過濾,這也是被受眾批評“畏首畏尾”的原因之一。但網絡上往往就不會顧及這些,什麼先搶眼球的就出了再說,一些不知情的看客甚至還會力求拍到更“貼近現場”的血腥照片以吸引更多的讚。
雖有相關法令制約,但為了吸引獵奇眼光,網絡發文往往疏於管制和過濾,若是內容不妥,引起群情激憤就撤文,甚至不用道歉,就像近日涉嫌冒犯吉打王室的那個政治粉絲網頁一樣,撤了文大可宣稱網頁被“駭”,推脫得一乾二淨。