Sin Chew Daily - Melaka Edition
三星手機營運料無影響
泰國軍政府消息周六向法新社透露，英叻目前人在迪拜，但可能會向英國尋求政治庇護。
塔辛早有計劃助英叻逃離
軍政府安全級系的消息人士透露英叻遁逃的細節，稱英叻是從泰國乘坐私人飛機到新加坡，之後到其兄長塔辛的基地迪拜。他指，塔辛早已準備好英叻逃離的計劃，他不會允許其幼妹關進入牢房。
早前，英叻所屬的為泰黨的消息則透露，英叻從春武里府所逃逸前往柬埔寨戈公，而後轉乘小型私人飛機去新加坡，見了塔辛之後再轉機飛往迪拜。
軍政府消息人士又說：“但迪拜不是英叻的終點”，英叻或目標“在英國尋求庇護”。
塔辛為英國曼城球會老闆，在倫敦有房產且在這里呆上相當長時間。
西那瓦家族的政治網絡周六對英叻的去向依然三緘其口，使到英叻已逃出國，以及可能與軍政府達成協議讓她出國的傳聞甚囂塵上。
權勢疑默許開綠燈
英叻的一些家人顯然也未料到她會“消失”。據指，英叻的一名哥哥和姐姐周五也和其他數百計支持者在法院外一道等待英叻抵達。
泰國首相巴育周五否認掌握英叻的去向，同時
（布魯塞爾、倫敦26日綜合電）比利時首都布魯塞爾驚傳恐怖攻擊事件，一名男子持刀攻擊比利時士兵，當場遭到擊斃。當局隨即認定這是一起恐怖襲擊事件。
檢方表示，這名男子在行凶期間高喊“真主偉大”，隨即遭士兵開槍擊斃。布魯塞爾地鐵站與機場去年傳出自殺式爆炸襲擊事件，造成32死。比利時目前仍處於高度警戒狀態。
比利時傳媒報道，施襲者是1名30歲左右的索馬里裔男子。檢察署一名發言人表示：“我們認為這是一起恐襲事件”。
比利時總理米歇爾發推文稱： “我們全力支持軍方。我們的安全部隊隨時保持高度戒備，我們正與應急中心密切監督情勢。”
這起事件發生在當地時間週五晚上8時（大馬時間上午2時），案發地點位於布魯塞 對英叻未露面表示驚訝，因“她一直堅稱會對此案奮戰到底。”
身為重大案件當事人，英叻理應受到政府密切監視，英叻是如何遁逃的？有接近泰國政權高層的消息來源向《曼谷郵報》透露，一些權勢從中慫恿，給英叻出逃開了綠燈。
而泰國入境當局早前亦宣稱，他們並沒有英叻離境的紀錄。巴育下令加強邊境檢查，以防她逃離泰國。移民廳指一旦發現她的蹤跡將會逮捕她。
消息人士說：“如果她被判罪成或監禁，會製造更多問題和社會動蕩，因此讓她離開是最好的選項。”
英叻一旦罪成，最高會被判入獄10年。分析家認為，遭到泰國安全部門嚴密監視的英叻極有可能為出逃達成了一項協議。這項決定有助她免於遭軍政府監禁，同時也平息親塔辛勢力可能發動的抗議。軍政府為長期執政，正致力於避免任何動蕩。
法院已充公3000萬泰銖（約386萬令吉）的保釋金，並向英叻發出拘捕令。泰國最高法院將於9月27日對英叻的大米收購瀆職案作缺席宣判。
英叻在判決日缺席後，大批傳媒聚集在她大宅門前守候。可是她早已施展金蟬脫殼之計。
出逃前臉書帖文聲東擊西
在周三，英叻還在臉書上上載照片，顯示她在家外按照佛教傳統布施僧侶，有分析認為她是聲東擊西。在周四，英叻還在“臉書”促請支持者留在家裡關注新聞，以免居心不良的人製造的突發事件對國家造成不利影響。
路透社記者要訪塔辛位於迪拜住家的高級酋長山莊，但被保安人員攔下。
英叻流亡的消息傳出後，坊間充斥各種流言。一名國防部消息人士向《民族報》透露，英叻是經泰國東部沿海的桐艾府象島，乘直升機往鄰國柬埔寨首都金邊，然後乘私人飛機前往新加坡。期間她全程獲得一名政府高級官員陪同，協助她在不用經過正常出入境程序下離境。
觀察人士指出，西那瓦家族與柬埔寨一些顯要人物有着長期的關係。據指塔辛的其中一名妹妹的女兒，嫁給柬埔寨一名議員，這名議員據指是洪森經濟政策的主要決策者之一，同時經營酒店和地產業。
有消息人士向《曼谷郵報》稱，英叻在前往新加坡前獲得柬埔寨護照。消息又指，英叻和其兄長塔辛一樣也持尼加拉瓜護照。
在華盛頓，美國國務院拒絕對這起收購大米瀆職案置評，稱這為泰國內部事務。
（首爾26日美聯電）一名科技分析員對三星副會長李在鎔被判入獄，可能導致這家全球最大手機製造商的運作受影響的說法表示質疑。
原因是，三星電子行動通訊事業部總裁高東真已敲定關鍵性決策。就算李在鎔入獄5年，高東真的職位和作用將保持不變。
研究機構“創意戰略”分析員米拉內西認為，三星賄案料不會引起消費者反感，因為大部分的人在購買手機或商品時都不會在乎這一點。
國際數據資訊（IDC）調查顯示，三星在4月至 6月季度仍以23％的市佔率，遠超三星最大競爭對手蘋果手機的12%。
民間團體認判刑過輕
民間團體認為，李在鎔行賄判決對縱容白領犯罪的韓國而言意義非凡。不過，有者指他的判刑過輕。
來自首爾的37歲教師崔素健（譯音）表示： “我認為法官應接納檢方提出12年監禁的要求。從案件的本質來看，我認為法官判得太輕了。”
李在鎔的一名律師表示，他當事人法律團隊將提出上訴。李在鎔的律師宋烏哲在庭外表示：“我們相信這一判決將被推翻。”
這宗案件最多可上訴兩次。