民主不是這回事

對於民主，最簡單的理解就是由人民當家作主，通俗的說法是“選民就是老闆＂；而落實民主制度的基本方式是進行選舉，讓人民決定管理眾人事務的政府。

然而，這僅是粗糙的民主認知，由人民投選政府，不一定表示已經貫徹了民主的真諦與意義。

在民主實現的過程中，仍有許多障礙與問題待克服。好比說，選區劃分的問題。

選委會日前提呈重劃選區建議，大肆操作“傑利蠑螈＂ （ Gerrymandering），把選民左移右挪，造成不公現象，引起議論。

在新的劃分建議下，混合區減少，冒出更多馬來區與華人區，對掌控大量馬來票的巫統頗為有利。至於靠華人票“吃糊＂的行動黨亦從中獲益的說法，事實上並不成立。傾向於行動黨的華裔選民被高度集中，實際上是限制了行動黨向外擴展的機會。

這種劃分建議毫無意外地引發爭議與反對（而選委會則挺直腰杆，義正詞嚴地強調，沒有“偏幫＂ ），不少朝野政黨紛紛抗議，當中包括馬華、民政黨、行動黨、公正黨等等，當然，巫統不在此列。

跳脫政黨的框架，其實最應該抗議的是選民，畢竟他們的尊貴權力（選票），被任意踐踏。對於掌權階級，人民相對弱勢，民主制度所賦予我們的一票，是對權力的終極制約。若連這一張選票的作用也輕易被各種方式進行稀釋或操縱，人民的自由與權利就會失去穩定的保障。

就理想而言，民主選舉該做到“一人一票、票票等值＂，在各種現實因素的羈絆下，這種高標準固然難以達成，但至少我們要向這目標邁進，而非反其道而行，讓不同選區之間的“票值＂差距進一步擴大。

民主不是這回事，這是權力在作崇。

當選票不等值的現象惡化， 當民主選舉遭到不公的操弄，民主已經失去靈魂，徒留軀殼。

權力是誘惑的蘋果，掌權者猶如亞當，很難期望他們完全服膺民主精神，不採取手段去保住政權，“傑利蠑螈＂被許多政權廣泛使用就是例證。

要限制選區劃分不公對民主造成的破壞，須從立法著手，限定各區選民數量的差距不可超過合理比例。這種立法，需靠社會由下至上推動，人民的聲音尤為關鍵。

“傑利蠑螈＂是民主實踐的障礙，不能任之張狂，“一人一票、票票等值＂才是民主的未來。