選區劃分對馬華民政的警訊

姑且勿論選委會重劃選區是基於什麼因素把混合選區都調整為以特定族群為主的選區，但當這項提案無疑隱喻馬華和民政這兩個華基政黨在國陣的可犧牲性和無作用性，其根本原因巫統知、國大黨知、華人知、世人皆知，只有馬華和民政大部分高層仍不願意鬆口承認，即是馬華和民政自2008年以來接連兩屆選舉挫敗至今，在目標選民中的人氣始終拉抬不上來。

讓我們回顧一下歷史數據，馬華和民政所佔的國會議席分別從2004年的31席和10席，於2008年狂跌至15席和2席，再於2013年縮減至7席和1席。9年中的兩次選舉，馬華和民政席次的跌幅高達50%至80%之間。儘管坊間目前沒有可靠的數據說明馬華和民政在民間的支持率，但問問我們身邊佔選民多數的年輕選民和中間選民對馬華和民政的態度，就可以感受到兩黨的人氣，仍與行動黨相差一大段的距離。

以目前的態勢觀之，馬華和民政若要在下屆選舉取得議席並謀得一官半職，雖然兩黨仍有一些鐵桿選民支持，但票數畢竟有限，真正起得了作用的還是在混合選區中對巫統等其他國陣友黨的支持的選票。這個算盤不是只有馬華和民政懂，聰明和機關算盡的巫統更是了然於胸。

在承平時期，以巫統為首的國陣成員黨或許念着與馬華和民政半世紀的聯盟情誼，仍可視而不見讓後者佔其便宜，但在國陣仍受到1MDB醜聞和7億美元政治獻金事件的烏雲密佈的當下，還有受到馬哈迪領軍的土團黨可能形成的未知威脅，國陣若要繼續執政就不能再任憑馬華和民政打沒有把握的仗。務實的作法當然是把所有馬來選民集中起來，增加巫統可能得到的議席，然後送馬華和民政當行動黨的炮灰。

誠如馬華總會長廖中萊所說，此回的選區劃分可能促 成國家走向極端種族路線，但政治是個現實的玩意兒，尤其當政黨聯盟中的一些政黨若已經沒有應有的功能性，甚而在危急關頭成為一種包袱時，友黨必將去之而後快，原先的國家利益和種族和平自是先放兩邊，畢竟一旦失去執政權，再偉大的情操都不可能落實了。

雖然馬華和民政將在周五的國陣最高理事會提出反對選區劃分提案，問題是這兩黨有什麼提案能夠有助國陣下屆選情？就算國陣其他成員黨基於逾半世紀的情誼，勉強接受馬華和民政的反對，同意在國會中支持也許有利於兩黨的部分選區調整，但從2008以來從未給民眾感受到已做出全面改革的兩黨，要如何期盼華裔選票大幅回流？

馬華和民政最大的錯誤在於2008和2013的接連失敗後，仍以50多前幫華人出頭自詡，或期待對手出錯守株待兔，並且以為只要佔國陣其他成員黨的便宜未必會完全泡沫化，但試問任何服飾、歌曲、藝術品的流行感也只能維持數年，就算名主持人小S要保持熱度都得不停制造話題，馬華和民政的同一套功夫行走江湖半世紀又怎不會令選民看膩？同樣的，如果李連傑和甄子丹只拍了幾部電影後就啥都不做，等着成龍退休，又怎會有今時今日與成龍齊名？

因此儘管距離下屆大選的時間有限，但馬華和民政若仍要獲得其他國陣成員黨的尊重及選民的支持，從頭到腳的從制度上和政策上的大改革誓不可免，一定得跟上現在選民的思維，否則一切都是假的了。