選區重劃，誰的話當真？

華和民政說：選區重劃，益了行動黨，國陣華基政黨已經無立足之地；行動黨抗議，是佔了便宜又賣乖。

行動黨說：火箭也是受害者，本黨的若干議席，一旦選區重劃，可能就會輸掉；其實，只有益了巫統。

公正黨、伊斯蘭黨和國大黨，也都說選區重劃不利它們。

奇怪的是……巫統竟然也說：“怎會是巫統得益？巫統也吃虧了，不信的話，看看安邦、峇冬加里、南柏再也……，我們都失去優勢。＂

如果相信所有上述說法，那麼，所有政黨都有賠沒賺；你以為選委會在玩寶可夢，自己爽 啊！

選舉是零和博弈（zero sum game），一方之贏，肯定是另一方之輸；一方之失，也肯定是另一方之得。

222個國會議席，576個州席，數目已經固定，不會突然增加，也不會突然減少；一方贏了，另一方肯定就輸了。

所以，不要相信鬼話，尤其玩弄少數和個別的概念，一方面是瞎朦選民，另一方面是增加談判籌碼。

重點是，把相同族群集中在同一個選區，肯定有利於單元種族政黨，因為它們可以靠一個族群的選票中選。

巫統只需要馬來票，行動黨只需要華人票。 只要選區是馬來人多數，巫統佔盡優勢；而只要選區是華人佔多數，火箭就固若金湯。

相反的，公正黨、馬華、民政等等，過去只能在混合選區沾點好處；公正黨雖然是馬來人主導，但是，獲得很多華人支持；馬華和民政雖然是華基政黨，但得到很多馬來選民的選票。

當混合選區消失了，公正黨在馬來選區無法和巫統競爭，而馬華、民政無法在華人區和行動黨競爭；請問，它們還有未來嗎？可以預見，那將是它們的末日！這個趨勢之下，隨着馬來選民的比率不斷增加，巫統的席位將不斷增加；而華人選區的數目雖然愈來愈少，但是，火箭在這些選區的控制愈來愈強。

換句話說，巫統的未來是一片大好，行動黨發展受限，但穩住原有地盤；至於公正黨、馬華、民政、國大黨等，只能苟延殘喘，或是關門大吉。

於是，巫統準備做長期強大的執政黨，行動黨只能做永遠少數的反對黨。

兩股力量之間，沒有了緩衝，失去平衡。依靠馬來選票的巫統政府，只會愈來愈傾向馬來主權主義，而依靠華人選票的行動黨，只能採取激烈的少數對抗主義。

這是大馬政治未來要走的路嗎？