選區重劃,誰的話當真?

Sin Chew Daily - Metro Edition (Day) - - 言路 - 《非常常識》周三、五見報《星期天拿鐵》周日見報

華和民政說:選區重劃,益了行動黨,國陣華基政黨已經無立足之地;行動黨抗議,是佔了便宜又賣乖。

行動黨說:火箭也是受害者,本黨的若干議席,一旦選區重劃,可能就會輸掉;其實,只有益了巫統。

公正黨、伊斯蘭黨和國大黨,也都說選區重劃不利它們。

奇怪的是……巫統竟然也說:“怎會是巫統得益?巫統也吃虧了,不信的話,看看安邦、峇冬加里、南柏再也……,我們都失去優勢。"

如果相信所有上述說法,那麼,所有政黨都有賠沒賺;你以為選委會在玩寶可夢,自己爽 啊!

選舉是零和博弈(zero sum game),一方之贏,肯定是另一方之輸;一方之失,也肯定是另一方之得。

222個國會議席,576個州席,數目已經固定,不會突然增加,也不會突然減少;一方贏了,另一方肯定就輸了。

所以,不要相信鬼話,尤其玩弄少數和個別的概念,一方面是瞎朦選民,另一方面是增加談判籌碼。

重點是,把相同族群集中在同一個選區,肯定有利於單元種族政黨,因為它們可以靠一個族群的選票中選。

巫統只需要馬來票,行動黨只需要華人票。 只要選區是馬來人多數,巫統佔盡優勢;而只要選區是華人佔多數,火箭就固若金湯。

相反的,公正黨、馬華、民政等等,過去只能在混合選區沾點好處;公正黨雖然是馬來人主導,但是,獲得很多華人支持;馬華和民政雖然是華基政黨,但得到很多馬來選民的選票。

當混合選區消失了,公正黨在馬來選區無法和巫統競爭,而馬華、民政無法在華人區和行動黨競爭;請問,它們還有未來嗎?可以預見,那將是它們的末日!這個趨勢之下,隨着馬來選民的比率不斷增加,巫統的席位將不斷增加;而華人選區的數目雖然愈來愈少,但是,火箭在這些選區的控制愈來愈強。

換句話說,巫統的未來是一片大好,行動黨發展受限,但穩住原有地盤;至於公正黨、馬華、民政、國大黨等,只能苟延殘喘,或是關門大吉。

於是,巫統準備做長期強大的執政黨,行動黨只能做永遠少數的反對黨。

兩股力量之間,沒有了緩衝,失去平衡。依靠馬來選票的巫統政府,只會愈來愈傾向馬來主權主義,而依靠華人選票的行動黨,只能採取激烈的少數對抗主義。

這是大馬政治未來要走的路嗎?

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.