Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
世界舞台：英美主宰時代結束了？
英國，大選之後政壇一地雞毛；美國，白宮、總統危機不斷。同時，一個新的國際秩序正在成型，領銜者肯定不講英語……
長期以來，英美特殊關係一直存在一種默契：領導世界，最好還是用英語來表述和發揮。美國人比英國人更愛自誇，多任總統都曾高舉“美國例外論”的大旗。
相比之下，英國首相更加低調，但也相信了英國例外：西敏寺是議會之母，英國的執政模式、自由價值觀給國際間定了標桿，其他人需要效仿遵循，不僅僅是前英國殖民地。
戰後，英美主宰國際秩序，這兩種觀念牽手。從很多方面來看，這是英美例外論思維的產物：“山上的城市” （指美國，隱喻典範性）遇上了“王者風範的島國”（英國）。
北約、國際貨幣基金組織、世界銀行、五眼情報聯盟都起源於1941年羅斯福和丘吉爾簽署的《大西洋公約》。戰後繁榮發展的自由貿易體制經常被稱為“盎格魯-薩克遜模式”，外交、商業、金融等架構也大都是用英語搭建的。
不過最近幾個星期，這個秩序好像越來越脆弱、不穩，英國大選結果令人吃驚、留下一個亟待理順的爛攤子，讓它顯得更加脆弱，好像經歷了一場大地震之後的古建築。
西敏寺前景充滿不定數；白宮、國會面臨與俄國關係的調查，華盛頓現狀幾乎稱得上混亂。英國、美國都不能自誇有“強大、穩定”（注：梅伊競選過程中常用的一個字眼）的政府；英國、美國看上去都不像是全球典範。
梅伊宣佈提前舉行大選以來的6個星期內，國際構造板塊發生高速移動，結果英國和美國“飄移”漸遠。
特朗普第一次出訪期間，拒紀公開認可北約條約第五條，在分擔財政負擔方面公開指責盟友。西西里G7峰會 上，特朗普顯得很孤立。回到華盛頓後，他又宣佈美國將退出巴黎協定。
在這一點上，“美國第一”意味着“美國單打一”，但特朗普好像非常陶醉於他的新孤立主義之中，如同他剛剛入主白宮時宣佈退出TPP一樣。
對英國來說，脫歐的外交衝擊波過去幾星期也日漸明顯。歐盟領導人直接了當地開出了“離婚”條件，看起來越來越像要發號施令、而不是協商分手。
歐盟一位資深外交官這樣告訴我， “英國已經搬起石頭砸了自己一隻腳，我們準備砸另一隻。”
最近幾週，英國並不僅僅和歐盟的關係更加緊張，她珍惜的跨大西洋伙伴關係也受到了一些前所未有的考驗。
我從來沒有想到，自己有一天會報道英國和美國不再分享敏感情報這樣的事，但是，曼徹斯特爆炸案之後我們報道的正是這樣的消息。
接下來，倫敦攻擊事件後，特朗普發推批評倫敦市長薩迪克汗。這樣的事，在特朗普當總統之前簡直是無法想 每星期日推出，國際熱點新聞評析、解讀 像的。英國首都遭恐襲、美國總統會惡言指責倫敦市長？！
特朗普攻擊倫敦市長後，梅伊比較克制，並沒有公開強硬反擊，猜想可能是擔心惹怒特朗普、影響脫歐後和美國的貿易協議。也許，這也可以解釋為什麼梅伊沒有和德國、法國、意大利一起聯署聲明、譴責特朗普退出巴黎協議。
但是，這也是凸顯英國的短板。英美特殊關係一直就是不對稱的關係，現在看起來更加一邊倒了，顯示出英國脫歐後的外交瞭望。
國際領袖擔當留下的空洞很快就會被填補。過去幾週，我們已經目睹到這一幕神速發生。英國脫歐讓歐盟更齊心；馬克龍當選給法德關係輸血，讓它顯得更加年輕、充滿活力。
美國退出巴黎協議之後，北京和布魯塞爾達成綠色盟友。更加廣義來看，中國看到了擴展影響力的機會，立足成為環境問題上的國際領軍。
即使是在特朗普就任之前，這個世紀看起來已更有可能成為亞洲世紀、而 不是美國世紀的重演。
歐洲也在盯着提升自己的角色。災難性的G7峰會之後，默克爾在巴伐利亞啤酒屋內說，“我們歐洲人必須真正把命運掌握在我們自己手中。”
她還說，德國完全依賴別人的時代“基本結束”了，這明顯指的是美國和英國靠不住。
德國總理看起來越來越像是自由世界的領袖。在二戰剛結束的那些年，這樣的格局，恐怕需要有極為豐富的想像力才能想出來，當時，說英語的人主導自由世界的格局正在形成。
1946年，丘吉爾在美國密蘇里講話時提出了“特殊關係”說（鐵幕演講） ──英語民族用同胞、手足一般的關係對世界作出突出貢獻。
眼下，美國和英國看上去好像都沒有通過丘吉爾的考驗。
這些英語國家的聲音不再清晰、嘹亮，其他國家也不再洗耳恭聽。一個新的世界秩序正在顯形—它是用其它語言來表述的。