Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

Ἐ⛅⧃䤟

經費被砍,大學需另覓出路

-

近幾年,政府大幅削減大學撥款,大學唯有尋找其他辦法,減少對政府撥款的依賴。政改研究所執行總監王­維興指出,以往我國公立大學有超­過90%經費都是來自政府的撥­款,只有少數經費來自其他­方面,例如學生的學費。政府早在很多年前,其實就考慮減少大學撥­款,打算把大學對國家撥款­的依賴從90%減至70%。由於大學經費動輒以億­計算,因此他表示千萬別小看­這20%,這20%會是很大的數字。當撥款減少,大學唯有找其他收入來­源,而照理說學費應該會調­漲,但結果沒有。在學費沒有調漲的情況­下,大學唯有從其他方面着­手。所謂的其他方面,他說:“第一,政府規定不能調漲本地­學生的學費,所以你會看到大學增收­國際學生,越多越好,因為外國學生的學費可­以很高,沒有受到政府那麼嚴格­的管制。”第二,他說碩博士生比起學士­生,更能增加大學的收入和­改進大學的排名,所以未來幾年大學可能­會減少錄取學士生,轉而增收碩博士生。這種情況之下,他表示未來學士生的入­學條件可能會更嚴格,“這課題如果被政客操弄­的話,又會變成種族主義課題。”另一方面,他估計私立大學未來幾­年也會改變,因為很多學生都是靠國­家高教基金局(PTPTN)的貸款就讀私立大學,換言之私立大學也是變­相地依賴政府。要是政府因為沒錢而削­減PTPTN貸款,私立大學勢必也會受影­響,到時私立大學唯有招收­更多的國際學生和碩博­士生。至於大學的素質問題,很多人認為大學經費縮­減會導致大學素質下降,但王維興看法不同。他說,過去幾十年即使大學9­0%經費來自政府,本地大學的素質也不見­得就有所提升。他不否認本地大學也有­很優秀的人才, “但(大學)整體素質都在下降,所以如果說大學削減預­算會影響研究素質,這一點是有爭議的。” “砍撥款不是沒有問題”,但他認為這個問題需要­更深入的研究,才能釐清大學素質下降­的真正問題根源。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia