Ἐ⛅⧃䤟

經費被砍,大學需另覓出路

Sin Chew Daily - Metro Edition (Day) - - 新教育 -

近幾年,政府大幅削減大學撥款,大學唯有尋找其他辦法,減少對政府撥款的依賴。政改研究所執行總監王維興指出,以往我國公立大學有超過90%經費都是來自政府的撥款,只有少數經費來自其他方面,例如學生的學費。政府早在很多年前,其實就考慮減少大學撥款,打算把大學對國家撥款的依賴從90%減至70%。由於大學經費動輒以億計算,因此他表示千萬別小看這20%,這20%會是很大的數字。當撥款減少,大學唯有找其他收入來源,而照理說學費應該會調漲,但結果沒有。在學費沒有調漲的情況下,大學唯有從其他方面着手。所謂的其他方面,他說:“第一,政府規定不能調漲本地學生的學費,所以你會看到大學增收國際學生,越多越好,因為外國學生的學費可以很高,沒有受到政府那麼嚴格的管制。”第二,他說碩博士生比起學士生,更能增加大學的收入和改進大學的排名,所以未來幾年大學可能會減少錄取學士生,轉而增收碩博士生。這種情況之下,他表示未來學士生的入學條件可能會更嚴格,“這課題如果被政客操弄的話,又會變成種族主義課題。”另一方面,他估計私立大學未來幾年也會改變,因為很多學生都是靠國家高教基金局(PTPTN)的貸款就讀私立大學,換言之私立大學也是變相地依賴政府。要是政府因為沒錢而削減PTPTN貸款,私立大學勢必也會受影響,到時私立大學唯有招收更多的國際學生和碩博士生。至於大學的素質問題,很多人認為大學經費縮減會導致大學素質下降,但王維興看法不同。他說,過去幾十年即使大學90%經費來自政府,本地大學的素質也不見得就有所提升。他不否認本地大學也有很優秀的人才, “但(大學)整體素質都在下降,所以如果說大學削減預算會影響研究素質,這一點是有爭議的。” “砍撥款不是沒有問題”,但他認為這個問題需要更深入的研究,才能釐清大學素質下降的真正問題根源。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia

© PressReader. All rights reserved.