政壇需要超越年齡的智慧

世界一些國家選出年輕新領袖，為時代注入鮮活的動力。但年輕領袖也有反全球化和保守的，關鍵是政治領袖心境的年輕化，而非生理年齡的年輕化。全球政壇需要超越年齡的智慧，來解決今日複雜的問題。

我們正處在一個時代的拐點：是走向全球化的更深處，凝聚國際社會共識，來實現社會公義的轉型，對付全球氣候的暖化、貧富差距的擴大、文明衝突的加劇、族裔矛盾的激化、恐怖主義盛行等諸多挑戰；還是退回孤立主義、貿易保護主義、民粹主義、經濟國族主義、狹隘的民族主義、新納粹主義，走回第二次世界大戰前惡性競爭、鬼魅橫行的國際社會？

面對這樣矛盾或者兩極化的世界格局，世界主要國家的領袖也出現了兩極化的趨勢。自2015年底43歲帥哥杜魯多以出人意料的“逆轉勝”贏得加拿大聯邦大選之後，西方主要國家的一系列大選一再創造奇蹟，國家領袖的年齡不斷刷新紀錄。

在最近這半年裏，法國、奧地利、紐西蘭等國出現極快速的世代交替現象。今年5月，法國總統大選中，共和前進黨的創黨領袖馬克龍異軍突起，一舉攻進愛麗舍宮，成為西方主要大國中第一個70後政客，僅39歲，他也成為拿破崙以來最年輕的法蘭西國家元首。5個月後，奧地利大選出現“10月驚奇”，人民黨前外長庫爾茲以而立之年的31歲之齡，拿下總理寶座，成為西方世界最年輕的總理。兩個星 期不到，紐西蘭工黨領袖阿登恩合縱連橫成功，以國會第二大黨與其他小黨組成聯合政府出任總理，她只有37歲。

但年輕化不見得就是開放，反而在本土化的名義下，走向封閉、保守的道路。奧地利的年輕帥哥總理，推行反移民的政策，與美國70多歲的特朗普其實同出一轍。

加拿大杜魯多掌權後，帶來了加拿大聯邦政黨的年輕化潮流。同樣在今年5月，聯邦保守黨選出新的領袖，他是38歲的謝爾，同樣是“10月驚奇”，加拿大聯邦新民主黨則誕生了一個錫克教教徒、纏頭的駔勉誠(Jagmeet Singh)作為它的新領袖，他也只有38歲，這是聯邦主要政黨中第一個非白人的黨領。換句話說，在即將來臨的2019年選舉中，總理杜魯多要面對兩個剛屆40歲的對手政客挑戰。

這些年輕領袖大都青春靚麗、顏值高、學歷完整，從政風格與過去的傳統政客有很大差距，他們的共同經歷是：在全球化發展最快的時代裏出生成長，經歷了21世紀席捲西方世界的社會正義轉型，對環保有深入的認知和負擔，對社會公義有追求，對扶助弱勢團體有憐憫；因此，當他們登上政治舞台的時候，對全球化和國際合作有新的憧憬和盼望，他們在政治上的青澀反而凸顯他們的真誠和率直，從而贏得了被稱為“首投族”的年輕選民的青睞。

但年輕的政客也帶來很多的失望結 局，像香港月前被剝奪資格的立法會議員，在宣誓時對中國國旗及誓詞不敬，最後被法院裁定失去議員資格，社會上大部分人都不支持他們，覺得這是被縱壞的一代，只生活在網絡上的“同溫層”──自戀及自我膨脹，不少原來投票給他們的選民甚至覺得他們是愚蠢的一群。

與年輕政客形成強烈對比的是，一些主要國家還是老人政治的天下，美國總統特朗普的70高齡最為突出，剛剛贏得眾議院選舉大勝獲得三度連任的日本首相安倍晉三、中共十九大開啟新時代的國家主席習近平、正面臨艱巨脫歐任務的英國首相梅伊、敢於跟美國對着幹的俄羅斯總統普汀，以及竭力扛起歐盟大廈不傾倒的德國總理默克爾，都是戰後嬰兒潮時代出生的50後政客。他們與上述年輕的新一代政客有明顯“代溝”，也有不同的社會和生活經歷。國際社會關注的是，這些領袖將如何在國際舞台上共同來建構一個“全球化之夢”。

令人覺得遺憾的是，在戰後帶領世界走向全球化的美國，在特朗普帶領下，正在成為全球化的“逃兵”，以“美國優先”的民粹主義作為藉口，來躲避大國應該承擔的國際責任；而正在創造戰後最長執政紀錄的安倍，則利用這次選舉後達成的國會三分之二優勢，要修改戰後的和平憲法九條，讓東亞再度進入動盪。

習近平一改以往立場，不再用“仍是發展中國家”的理由迴避世界領袖責任， 而是與特朗普主義背道而馳，在達沃斯經濟論壇發表宣言，堅定支持《巴黎氣候協定》，並以“一帶一路”共享經濟戰略，讓中國承擔起全球化推動者的角色；至於東德出生的默克爾，無論在難民政策還是歐盟問題上，用“年輕的心靈”主導全球化政策的推行，與馬克龍等新一代領袖匯成一體。

由此可見，雖然是老一代政客，但也已分化成兩部分，一部分追憶過去，要把歷史的時鐘撥回戰前，一部分擁抱未來，以前瞻性的視野和包容的胸懷把自己國家 的發展與世界接軌，摸索解決全球議題達致共同繁榮的有效途徑。同時，年輕一代的政治家，也有非常保守與退縮，反對全球化，只是特定利益集團的代言人。

因此，關鍵是政治領袖的心境年輕化，而不僅僅是生理年齡的年輕化，要有直面當今世局困難抉擇的能力，而不是只靠美女帥哥等“小鮮肉”吸引選民。全球政壇需要超越年齡的智慧，來解決今日複雜的問題。