各國“紅線”是什麼？

性騷擾成“世界難題”的背後：

好萊塢電影製作大腕哈維溫斯坦近來被爆性醜聞，全世界輿論接連被性騷擾話題攻陷，美國前總統老布什、英國內閣國際貿易部長卡尼爾等，“身分顯赫”的政治人物皆醜聞纏身，針對娛樂圈、科技界、金融界人士的性騷擾指控，連日來數不勝數。

當今，女性的自我保護意識不斷加強，多數國家的相關法律日臻完善，為何性騷擾現象仍如此普遍？性騷擾，各國的“紅線”是什麼？ 28歲的日本白領高橋(化名)說，她在研究生時期一次與導師一起去外地參加學術會議。晚上10時左右，導師突然給她打電話，讓她到他房間去修改材料。雖然高橋腦海裡閃過一絲警惕，但最後認為“導師怎麼可能是那種人？”。

然而，平時一本正經的導師竟拉着高橋的雙手，在她耳邊說些莫名其妙的話。高橋想把導師推開，可又怕得罪導師影響畢業，但他沒有進一步過分舉動，高橋也就半推半就了。

進入職場後，高橋又遇到“奇葩上司”。“日本有種說法叫‘權力騷擾’，我覺得這算是性騷擾的一個分支。”高橋表示，下班一起去喝酒是日本公司的文化，不去就會被排擠。可是每次她的上司不知是真醉還是裝醉，摟住高橋的腰，拚命讓她喝酒。其他同事礙於上司的“權力”，反而說“別計較，他是真喝多了”。

日本的性騷擾被分為“迷惑”和“猥褻”，前者一般是指非對方意願的身體接觸、讓對方不適的性挑逗及性刺激的語言等；後者是程度較深的對特定對象的多次騷擾、深度觸及對方身體敏感部位等，被定義為“猥褻”。

而背負“強姦大國”名聲的印度，其實也有關於性騷擾的法規，如在公共場合對女性唱色情歌曲、說色情話語可分別被判3個月和3年監禁，對女性做出不願意的身體接觸也可面臨3年監禁。

印度2013年還頒布法律，規定公司只要有10名以上員工，就要設立投訴委員會，專門負責處理職場性騷擾的問題，並由女高層管理人員擔任委員會負責人。

各國對性騷擾的定義幾乎相同，只是“嚴格”程度有細微差別。德國社會學者沃爾勒說，在德 國，“直勾勾的凝視”也可被認為是性騷擾；而美國政府負責執行性騷擾控訴的平等就業機會委員會，將關於性騷擾的定義擴大到跟性別有關的騷擾，如對於女性群體的攻擊性評論。

為何有這麼多受害者？

印度國家律師協會今年早前一項調查發現， 6000多受訪者中，曾在職場受過性騷擾的人有38%，且其中69%選擇沉默。保守的性別觀成為印度性騷擾頻發的原因之一。

此外，仇視男女平等、反對“政治正確”的文化，有可能催生猖獗的性騷擾行為，並使舉報變得困難。

有分析認為，性騷擾問題不在“性”或者“性別”，而是“權力”。美國《赫芬郵報》稱，對於為何眾多女性受到性騷擾卻讓加害者逍遙法外，哈維溫斯坦公司一名據稱受到這名好萊塢大人物性騷擾的僱員的解釋令人印象深刻：“權力對比下，我是0，溫斯坦是10。”

《赫芬郵報》說，掌握“權力”的男性擁有更多散佈其文化和政治世界觀的平台。如被爆性騷擾並羞辱女同事的美國政治記者馬克·哈珀林，最近還在電視上談論針對美國政治人物的性騷擾話題。“如果是這樣的人談論其他被指控涉嫌性犯罪的人，女性不為說出來感到害怕嗎？”

在很多人眼裡，日本是一個性開放程度很高的國家，事實上日本對性騷擾的處罰力度很大。“迷惑”可被判處半年監禁或50萬日圓罰款；“猥褻”的刑期則是6個月至10年。日本女性很多時候不會為金錢等因素和解，故違法者一般會受最高刑罰，讓很多日本男性身敗名裂。

為了避嫌，有些日本男性在早晚交通高峰時會提前準備好報紙。上車後如果無法抓住吊環又靠近女性，便一手提公文包一手拿報紙，以表示自己的雙手無法干“其他事”。

在職場上，有些日本男性為避免惹麻煩，對自身言行要求達到近乎神經質的程度。某日企中華區高管本田(化名)說：“我在網上認真學習過‘容易引起性騷擾嫌疑’的案例，其中有‘不能碰女員工頭髮’‘不能把手搭在肩膀上’以及‘不能說你今天的襪子真好看’這種疑似帶有性暗示的話。”