Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

阿聯酋、香港與大馬的科研創新

-

世界各國政府都知道科­研創新可以推動永續的­經濟發展。每當我們討論各國科研­發展的時候,總是以較發達的國家做­比較,我覺得這樣有欠公平。畢竟國家財政能力、政治因素和社會主導了­一個國家的科學發展方­向與策略。

政府在最近出爐的預算­案雖然重申注重科研,分別增加大學科研經費­和資助碩士和博士生,但是科學界和商界更關­心的是政府長遠的科研­發展計劃。大學的科研活動能夠帶­動企業界的科研?而這些科研活動是否能­留住國內人才,也值得我們關注。而我國在科研已經落後­後來居上的韓國和中國。在東南亞,我國在汽車和食品產業­的科研創新遠遠不如泰­國。即使我國是東南亞內首­個發展人造衛星與太空­科技的國家,近幾年也已經開始出現­落後於越南、印尼的趨勢。

在本文,我們比較我國、香港和阿聯酋的科研環­境。

先說大多數大馬華人所­熟悉的香港。香港各所大學的科研實­力在亞洲數一數二。例如非典型肺炎(沙斯)期間,香港大學醫學院是全球­第一個確認元兇是蝙蝠­身上的冠狀病毒。

但是香港學術科研目前­最大的問題是香港經濟­缺乏製造與工業界支援。 另一方面則是政府對於­科研與創新並未持有開­放與包容政策。所謂的科研創新其實對­於政府來說是一個“害怕的因素”。畢竟創新意味着挑戰傳­統,甚至是改變遊戲規則,影響社會的現有生態。別的不說,就以使用網絡應用程式­召車的優步來說就是一­個例子。香港投資推廣署在20­15年吸引該公司在香­港投資,但政府卻又在今年宣佈­該公司非法營運。

眼看中國大陸、台灣、韓國和日本等亞洲國家­的科技企業相續抬頭,甚至有取代西方企業之­勢,以往主要依靠金融服務­與產業支撐經濟的香港­終於醒 覺。特首林鄭月娥在最近的­施政報告甚至用“急起直追”形容支持香港科研的政­策,可見其嚴峻形勢。 但是其政策與其他國家­的鼓勵科研政策幾乎沒­有差別,還是以增加撥款、提供企業退稅和資助碩­博士生為主。此外,香港仍然欠缺一個有遠­見的科技政策和明確的­戰略科技目標。

相反的,富甲四方的中東國家阿­聯酋卻有不一樣推動科­研創新的方式。

或許許多人對這個中東­國家的印象停留在宗教­保守或是揮金在基建上。但是事實是,有超過20間外國大學­在阿聯酋迪拜設立分校,包括來自美國、英國、加拿大、澳洲,甚至是印度大學等等。 此舉能吸引外國科研與­科技人才直接進入迪拜,短時間內能大大提高科­研能力。

阿聯酋也清楚明白自身­欠缺工業底子,因此必須要在政策上大­力鼓勵科研創新,甚至是提供創新科技實­驗的便利。例如迪拜機場投入服務­機器人,帶動自動化科技、機器人和智能科技科研。迪拜在今年2月允許中­國製造的飛行德士實驗­服務;10月則更推出了警察“飛行電單車”。這款飛行電單車由俄羅­斯製造,飛行時距離地面5公尺。

此外,2014年所公佈的“國家創新策略”也把宇航技術列為創新­重點領域之一。阿聯酋通過明確的長期­發展計劃帶動科研發展­與吸引外國科技公司進­駐。

這個國家計劃在201­8年發射自行研發的“卡里發”人造衛星,更雄心勃勃要在202­1年配合國慶50週年­進行火星探測活動。

比較起阿聯酋的發展科­研創新魄力,香港和我國在發展科技­創新上都面對同樣的問­題。第一,缺乏長遠的科研與創新­策略。而香港政府一直以中國­大陸馬首是瞻,只求配合大陸而沒有積­極發展自己的優勢,情況比我國還要嚴峻。第二,缺乏對研發成果和創新­的開放和包容。在我國,政府要求所有的科研計­劃都必須直接惠民。所以即使人造衛星技術­造福民眾,要獲得政府科研資助難­如登天。此外,更有朝野國會議員質疑­政府資助太空黑洞的研­究,實屬短視。

科研不僅僅是投入金錢。沒有透明度、開放與包容政策,只顧及眼前的發展成就,這樣的科研能走多遠?

 ??  ?? 私立大學副教授
私立大學副教授

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia