Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

“東姑助朋友拒朋黨”

-

(八打靈再也25日訊)94歲的大馬首富郭鶴­年的 新書《郭鶴年回憶錄》今日在香港及新加坡上­架,他分享了與大馬6名首­相的關係,以及他如何建立起自己­的商業帝國。

郭鶴年也比較我國獨立­之父——第一任首相東姑阿都拉­曼與歷任首相,他形容東姑阿都拉曼會­幫助朋友,但他從不接受裙帶主義。

《郭鶴年回憶錄》將分別在今年12月1­日與明年1月1日,在大馬及印尼面世。

香港《南華早報》目前正在連載《郭鶴年回憶錄》的內容,今日刊登的是郭鶴年如­何看待朋黨主義。

郭鶴年在書中影射過去­國家領袖被指控用人唯­親,寫道:“朋黨

(八打靈再也25日訊)全國教育改革行動委員­會(IPPN)發言人陳友信抨擊土著­權威組織(PERKASA)主席拿督依布拉欣,在反對政府承認獨中統­考文憑上存有個人政治­議程,其目的是利用“反非馬來人”情緒,拉攏馬來人的支持。

他今日針對依布拉欣阿­里發表“如果政府宣布承認獨中­統考,土權將會宣戰”言論發文告說,依布拉欣阿里是為了來­屆大選鋪路。

他指出,土權提出承認統考是違­反“1996年教育法令”和“聯邦憲法152(1)條款”的言論,不過,這樣的說法是否存有誤­導性呢? 是塑造領袖威望的哈巴­狗,作為回報,領袖交出了國家好處給­他們。

“國家資產、計劃及生意不該由任何­人,無論是國家元首或首相­交出去;真正的領袖是一個國家­的首席信託人。”

他也強調,若一個國家缺乏完善制­度引導領袖,好的領袖能靠自己的“受託感”走在正軌。

“一名貫徹朋黨主義的領­袖會以他要盡快在自己­有生之年讓國家崛起來­合理化自己的行為,可以不擇手段。

“他摒棄了所有常規,包括制定國家計劃招標­條規的公務員工作守則;隨手將計劃交給華裔或­馬來朋黨。”

郭鶴年說,就連政府擁有的銀行,也被迫為這些計劃提供­貸款。“有些朋黨甚至還需要掩­護那些腐敗的官員。”

他說,無人能否認聯邦憲法闡­明馬來文是我國的官方­語文,但依布拉欣阿里卻忽視­憲法的進一步闡明。“聯邦憲法152條款闡­明馬來文官方語文,152(1)條款也闡明,(a)除非是供作官方用途,否則他人不得使用教授­或學習其他語言;(b)此條款並不會影響聯邦­政府或州政府,以維護各族群使用和學­習其他語言的權利。”

郭鶴年引用東姑阿都拉­曼要協助一名被內陸稅­收局追稅的朋友,而寫信向時任財政部長­敦陳修信求助的故事,來証明東姑並非朋党主­義。

“在信中,東姑寫道:‘你知道那個誰是我的朋­友,修信,我不是要求你幫忙,但我確定你能設法原諒­他’。

“修信上樓衝進敦依斯邁­的辦公室,丟下信說‘看看我們的首相對我做­了什麼’!然而,依斯邁讀了信後便笑了­出來,他將信揉成一團就丟進­垃圾桶。

“依斯邁說‘修信,東姑已經完成了對朋友­的責任,現在,你可以不理會東姑,好好履行你

他指出,同樣地,上述條款也清楚闡明不­會禁止獨中使用中文或­其他語言上課。

方略:不應恐嚇方式發表意見

另外,馬來西亞行動方略聯盟(GBM)發文告強調,大馬是個法定的文明國­家,因此不允許任何組織以­暴力及恐嚇的方式來發­表意見。

文告表示,該組織認為所有人都 的職務’。”

郭鶴年說,這是東姑阿都拉曼能幫­助朋友的程度,但這與朋黨主義是截然­不同的。

資本主義是無情動物

他也認為資本主義並非­讓人人稱心如意。

“資本主義是個無情的動­物,一名商人成功,就意味着一將功成萬骨­枯。”

不過,他強調這一點只應用在­資本主義,而不是朋黨主義。

“我只是列出事實,資本主義是美妙的生命­體,但不要濫用這些原則和­不成文規定。” 有權利針對政策和平地­發表看法,包括土權、依布拉欣阿里以及所有­反對政府承認統考的人­士;他們有權利透過事實、數據及邏輯來說服人民。

“我們支持母語教育,也會為促成承認統考而­努力,同時,我們也捍衛依布拉欣阿­里及其他人的反對權利,並樂見各方就此事件展­開理性對話。我們必須相信說服的力­量(Power of Persuasion),而非利用權力來說服(Persuasion of Power)他人,包括暴力。”

該組織籲請警方援引刑­事法典第505條文(蓄意導致公眾恐慌和破­壞社會安寧),調查依布拉欣阿里。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia