決策錯誤比貪污更可怕

這幾天，流行一種怪邏輯，我稱之為“犯錯無罪”論。話說，國行炒外匯報告出爐，馬哈迪執政年代，炒外匯虧損315億令吉。皇家委員會建議調查馬哈迪、諾莫哈末耶谷等人的失信失責。

坊間就有很多聲音說：“這又不是故意犯錯，也不是貪污，追究什麼責任？還不就是某方的政治目的。”

這些人還真慷慨，國家虧損了315億令吉，他們認為無所謂。

抱歉，算我看不開，沒能那麼瀟灑；至於“政治目的”之說，這些捍衛馬哈迪者，何嘗不也是有本身的政治目的。

作為公民成員，我不管政治目的，只在乎315億令吉的真相、責任和公義。

315億令吉，幾乎是當年外匯儲備的一半；換作今天的幣值，加上通膨率，潛在的利息，隨便都超過千億令吉。

這還不包括國家財政空洞化的後果。大馬財政空虛，令吉被看空，引來國際金融大鱷狙擊，引爆金融風暴，經濟衰退，企業倒閉，人民失業，汽車被拖，屋子被拍賣…… 大馬從亞洲經濟小虎變成亞洲經濟“小強”。而他們說：犯錯無罪，因為這不是貪污，只是政策錯誤。

x x x在我還是一個學經濟的學生時，台灣的高希均教授發表了一個論述：決策錯誤比貪污更可怕。

我記得，當年台灣最優秀的經濟部長趙耀東、總統蔣經國先生，都曾經有類似觀點；直到近期，鴻海的郭台銘也這麼說。

只是，學生時代的我，沒有社會體驗，無法體會什麼是“決策錯誤比貪污更可怕”。

貪污，那是拿不義之財，破壞法紀，腐蝕社會，罪大惡極也。至於決策錯誤，那算什麼？人非聖賢，孰能無過。況且，也不是把錢放在自己的口袋或戶頭，道德上沒有污點啦！

直到有些知識積累，加上社會歷練，才理解高教授等賢人的見地。

50年代到70年代的中國，是無產階級專政，社會主義當道之時，所有官員都是清官，共產黨人不屑貪污。被發覺貪污者，槍斃之外，還三代蒙羞。

然而，這個最不貪污的國度，卻不是人間天堂，反而是最貧窮落後的國家。問題在於政策錯 誤，從三反五反、大躍進、大鍋飯、大煉鋼、文化大革命，連串極左的政策，把國家搞得民窮財盡。

直到改革開放，政策走對了，經濟才搞起來；改革雖然帶來貪污現象，但沒有摧毀政策正確帶來的進步。而今，國家提升到了一定水平，習近平轉身打擊貪污，把社會推向更高水平。

同樣在印度，尼赫魯到英迪拉領導的印度國大黨政府，50年代起到80年代推行壓制經濟發展的政策，美其名是阻止貪污和避免貧富懸殊，實際上是為了統治的便利。

後果是印度長期呆滯，失去發展動力，成為全國皆貧的社會。一直到近期，印度才開始重視發展，把政策導向正軌，帶動了高成長的步伐。

x x x人人都痛恨貪污。西方民主社會排斥貪污，中國特色的社會主義反貪，印度的平均主義避貪；只是，從西方到東方，只要是人類社會，就不可能沒有貪污。

而眾多高喊反對貪污的人士，很多都是貪污結構裡的一分子。捫心自問，自己和周圍的人，在種種構成貪污行為之中，都扮演了什麼角色？

貪污的確可怕，也很可惡；然而，還有比貪污 更加可怕，更加可惡的事。

貪污造成的損失，和政策錯誤造成的損失，不成正比。貪污可能是百萬，千萬、上億；政策錯誤，損失可能是幾十億、數百億。

還有，社會對貪污有監督、譴責和懲罰，貪污者也會提心吊膽；但是，社會對政策錯誤，卻往往無動於衷、不追究、無責任。這將導致政策一錯再錯，資源無止境的浪費，國家一蹶不振。

315億和它帶來的衝擊，就是典型政策錯誤的產物。馬哈迪一手遮天，諾莫哈末肆意妄為，把國家帶入深淵；直到今天，馬幣的疲弱，國家財政的窘迫，經濟發展的失衡，都是當年政策錯誤鑄下的後果。

這不是比貪污更可怕嗎！