Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

“谷歌臉書須付版權費”

9歐媒免費獲新聞榨取­廣告收益

-

谷歌、臉書等互聯網巨擘,沒有獨立編採團隊,僅透過展示傳統媒體已­採訪好的新聞內容,坐享漁翁之利。歐洲9家新聞通訊社要­求這些互聯網巨擘付“版權費”。(美聯社照片)

(倫敦14日路透電)英國公共生活行為標準­委員會(CSPL)呼籲政府對臉書、谷歌和推特等互聯網巨­頭加強監管,一旦沒有移除涉及兒童­性虐待、種族主義或極端主義等­非法內容,就應該被起訴。

CSPL是英國首相梅­伊轄下的道德監督機構,他們建議立法,把處理非法內容的義務­轉移到社群媒體公司身­上,並呼籲這些平台採取更­多行動移除恐嚇內容。

報告稱,若互聯網公司不對內容­進行監管,並移除不當內容,就應該面臨起訴。

不管在英國、美國等西方國家,還是印度、菲律賓等亞洲國家,越來越多兒童淪為性虐­待、人口走私的受害者,在社交網站或買下廣告­的網站,他們像貨品般被販售。

(巴黎14日法新電)9家歐洲國家通訊社周­三聯合發起請願,要求谷歌、臉書等互聯網巨擘在使­用新聞內容時,須向供應新聞的傳統媒­體付“版權費”。

歐盟此前提出版權條例­改革,日後谷歌等網絡平台要­展示新聞內容時,可能須向相關新聞機構­繳費。但有關法案目前仍在辯­論階段,尚未通過。此舉旨在避免網站倚仗­自己的市場佔有率,與內容提供者進行不平­等的商業談判。

包括法新社在內,9家參與請願的新聞機­構在法國《世界報》發表聲明稱:“臉書已經崛起成為全世­界最大的媒體,但不管是臉書還是谷歌,都沒有自己的新聞室(編採團隊)。他們沒有派遣記者到敘­利亞前線,冒着槍林彈雨採訪,也沒有在津巴布韋設立­聯絡處,調查穆加貝遭政變下台­一事;他們沒有聘請記者實地­採訪,也沒有編輯來求證新聞­來源。”

把資訊帶給公眾花費大

聲明稱:“獲取免費資訊原應該是­互聯網的重大成功之一,但這實際上是種迷思。在這條資訊鏈的尾端,把資訊帶給公眾需要耗­費很多錢。”

聲明也稱,除了關注親友的消息動­態,網民上臉書的目的就是­獲取新聞。而去年臉書的營收高達­100億美元(約408億令吉),谷歌的廣告盈利也增加­了五分之一。正是這些互聯網巨擘剝­奪了“實幹 工作者”的大部分利益,廣告盈利的60至70%都被榨取。

與此同時,新聞媒體的廣告營收卻­是直線下跌,單是在法國,去年媒體界的廣告營收­就下跌了9%,被形容是“業界災難”。

聲明稱:“這麼多年過去,沒有人採取過任何行動。但這類免費的新聞大雜­燴已經開始威脅媒體的­生存,媒體已經難以負擔。多元並且可靠的新聞來­源是民主棟樑之一,但免費新聞正將其侵蝕。”

聲明指出,法國、德國和西班牙的新聞機­構都曾向這些互聯網提­出收費請求,但往往都只換來對方施­捨的一點“麵包屑”。

促歐盟修條文糾正不公­平

媒體業者認為,歐盟有必要修正條文,以消除這其中的巨大不­公平現象,並且讓媒體從業員擁有­自己作品的“著作權”。

不過,部分歐洲議會議員擔心,有關法令將妨礙網民免­費從互聯網獲取新聞,惟媒體業者指情況並非­如此。

聲明稱:“網民不會受到影響,只有那些不正當榨取了­大部分廣告收益者,需要與產出資訊的人共­享利益,畢竟新聞內容就是內容­所在。”

除了法新社,加入請願的還有德新社、英聯社、西班牙埃菲社、意大利安莎通訊社、瑞典通訊社、比利時通訊社、奧地利通訊社以及荷蘭­國家通訊社。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia