Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
“為何州政府不豁免GST?”
(檳城19日訊)檳州首席部長林冠英質詢,既然承建東海岸銜接鐵道計劃的外資公司獲得聯邦政府豁免消費稅,為何州政府不可豁免被徵收消費稅?
他指聯邦政府豁免消費稅的做法持有雙重標準。
他今日在喬治市出席檳城和諧中心計劃推介禮後召開新聞發布會說,聯邦政府確實有權豁免任何一個單位的消費稅,既然屬於盈利單位的外資公司可獲得豁免消費稅,為何屬於非盈利單位的州政府卻沒獲得豁免?
他說,州政府的開銷也被徵收消費稅對州政府造成沉重負擔,也等同浪費公帑,因此聯邦政府應該採取公平做法,不止對檳城州政府,也該向各州政府的開銷豁免徵收消費稅。
斥國陣阻檳建輕快鐵
“舉例說,檳州政府過去10年來撥出31億令吉作為發展開銷款項,這筆數額被徵收6%消費稅的話是多少錢?“
林冠英也對檳州國陣上週公布的第14屆大選競選宣言,隻字不提建造輕快鐵作為公交系統一事感到遺憾。
他說,輕快鐵是公認最有效解決交通阻塞的公交系統,檳州希盟政府執政時也提出輕快鐵計劃,建造檳島及跨檳威的輕快鐵路線,但這項計劃被國陣聯邦政府拒絕。
“如果國陣拒絕希盟州政府的輕快鐵計劃,那他們的替代方案是什麼?檳國陣沒提出替代建議,反而一直破壞這項公交計劃。”
(萬宜19日訊)聯邦土地發展局主席丹斯里沙里爾說,儘管反對黨在墾殖區舉辦的政治演說湧現人潮,但這並不代表支持率,他估計約有93%的墾殖民支持國陣。
他說,一些人只是喜歡聽而已,出席率不等同支持率,而他本身的觀察所得,墾殖民對國陣的支持依然強勁。
他說,自他在2017年受委為土展局主席後,土展局已進行改革,墾殖民的信心也已經回流,不再像2016年般面對諸多的投訴和問題。
巡迴解釋土展局課題
他今日出席由國內貿易、合作社及消費部長拿督斯里韓沙再努丁主持閉幕的土展局合作社發展大會後,針對墾殖民在大選的投票傾向問題,如是回應。
他也為土展局巡迴演說隊主持推介,2支隊伍將會在20天內跑遍100個墾殖區,針對土展局的課題作出解釋。
他說,由於墾殖區最近出現太多編造出來的故事,因此,土展局必須作出解釋和提供事實,讓墾殖民和子女能夠清楚了解他上任年餘所作出的改變和成就,以便在面對外來的臆測和指責時,得以解答。
他指出,巡迴隊旨在消除墾殖民的疑慮,去蕪存菁,邁向未來。
指希盟挑起舊課題
沙里爾說,希盟所挑起的全是圍繞在2017年之前的墾殖區舊課題,卻沒有提及他和新領導層自去年迄今作出種種
(吉隆坡19日訊)馬華副總會長拿督李志亮抨擊希望聯盟主席敦馬哈迪一再炒作中資課題,刻意煽動仇華情緒!
李志亮表示,過去一年多以來,馬哈迪頻頻追打中資課題,散播國陣政府典當國家主權的陰謀論;馬哈迪接受《彭博社》訪問時宣佈一旦執政不排除檢討中資,正是為了要落實希盟“恢復馬來人尊嚴”的競選宣言,針對性的撈取選票。
他發文告說:“事實上,大馬最大的外資並不是中國,而是新加坡、日本和美國等國家,為何馬哈迪偏偏只針對中國?因為馬來西亞華人和中國在文化和血緣上有着淵遠流長的關係,馬哈迪炒作中資課題,其實是以間接的方式帶出反華人的訊息,煽動馬來人的情緒,製造種族矛盾,骨子裡就是以種族主義的方式撈取選票,與希盟‘恢復馬來人尊嚴’的競選宣言和 有助於改善舉債問題的轉型、重組和體制改革。
他說,如果只是舊事重提,意圖煽風點火,已不能引起墾殖民的共鳴。
他說,早在2016年時,市場對土展局缺乏信心,銀行也不願意貸款,但是,在他接手半年後已恢復了銀行的信任,也正籌劃在未獲得政府擔保下發行伊斯蘭債券,而且該債券也已獲得AAA的評級。
有鑑於此,他認為,舊課題已經失去效應,因為墾殖民本身已感受到改變,因此,在土展局發動的團結運動中,有高達93%的墾殖民踴躍參與,意味93%重新支持政府。
“我本身的觀察是墾殖民的反應正面。”
他說,反對黨可能不了解或不願意接受墾殖區已改變的現實。甚至有人在社交媒體散播,指墾殖區的模式是讓墾殖民舉債的陷阱,這是不實的,參與油棕翻種的墾殖民可以取得3萬令吉的撥款,債務可減少70%。
土展局不阻官員當監票員
針對一馬課題在墾殖區的效應,他說,一馬課題並沒有對墾殖區構成影響,並不是一項課題,而國家的巨額負債也是舊課題,國家的財務狀況反映我國有能力借貸和攤還。
他也說,土展局也不會阻止土展局官員成為監票員,只要是選民或某黨黨員都可以成為監票員。 土著團結黨‘以馬來人為主’的理念不謀而合。”
他表示,中資現在遍佈全球各國,而我國華人從小接受良好完善的華文教育,在合作方面佔盡優勢。國陣政府盡了最大努力吸引中資,近期已經看到顯著成果。然而馬哈迪卻表明自己一旦重新執政,將反對中資項目進入我國,無疑是在破壞馬中兩國的經貿關係,以及抹殺華商的機會。
促林冠英阿茲敏交代立場
李志亮也抨擊,馬哈迪反中資,但希盟所執政的雪州公正黨政府和檳州行動黨政府卻十分歡迎中資,然而卻從沒有見過檳州首長林冠英和雪州大臣拿督阿茲敏反駁老馬的反中資論,希盟顯然是以兩面人的手法來試圖混淆選民。
他促請林冠英和阿茲敏向選民交代,到底希盟對待中資的立場上是什麼,為何一邊反中資,另一邊卻歡迎中資?