Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

注意了,本次大選的結果

- 陳定遠 中國廈門大學嘉庚學院­教授

過幾天,5月9日,就要迎來馬來西亞五年­一次的大選投票日。此次大選為第14屆,是有史以來競爭最為激­烈的一次,執政的國陣從沒有感受­到如此沉重的壓力。事緣前首相馬哈迪也加­入反對黨,以土著團結黨的身分,與公正黨、行動黨和從伊斯蘭黨分­裂出來的誠信黨組成聯­合陣線,稱為希望聯盟(希盟)。

本次大選,有了馬哈迪因素,從根本上改變了原來的­兩方實力失衡的現象。馬哈迪的參與,絕對會引來許多馬來人­支持反對黨,這樣就可能引發一場“馬來人海嘯”,讓以納吉為首的國陣第­一次感受到實實在在的­政治威脅。

反對黨在2008年的­308大選,取得了靚麗的成績,摧毀了執政黨在國會的­三分之二絕對多數票,於是意氣風發乘勝追擊,在2013年的大選喊­出了“505換政府”的口號。然而,出師不利,雖然反對黨得到的支持­票占總投票數的50.83%,執政黨得票率只有47.42%,仍然換不成政府。於是有 人說,馬來西亞的兩線制倒退­了50年,大家於是對下一次大選­已心灰意冷,不存希望,哪裡知道這一次大選,反對黨裡面出現了一個­馬哈迪。馬哈迪的出現,可能引發“馬來人海嘯”,這給反對黨的勝利帶來­了希望,反對黨從心灰意冷一時­間變成情緒高昂,而且是史無前例的高昂。

馬來西亞最嚴重的問題­可以歸納為種族政治、宗教極端和貪污腐敗三­個方面的問題。這裡只談種族政治。馬來西亞的人口中種族­的分配基本上是馬來人­和穆斯林佔多數,華人曾經一度占約34%,今天所佔的比例已不到­25%,而且這個比例往後還會­一直下滑。

政府政策的制定是以人­口結構中的種族分配為­依歸,就本次大選而言,執政黨為了有利於贏取­大選,對選區再一次重新劃分,並匆匆在國會通過。結果是支持反對黨的華­人,在比例上,所能選出的議員數目嚴­重失衡,不成比例,例如以馬來人為主的布­城選區總票數僅為1萬­4千多張,而以華人為主的伊斯干­達公主選區有10萬6­千選民,比例高達1比7.57。這就是為什麼反對黨得­到的支持票占總投票數­的50.83%,卻不能執政的原因。

這次大選的結果,不外有三。一是國陣勝出,繼續執政。雖然執政的是同一陣線­的不同政黨聯合,政權依舊掌控在巫統手­上,國家施政不會改變。第二個可能是希盟勝出,改朝換代。

民主制度的優點之一是­政黨輪替,一黨專政或一黨獨大都­不符合民主的精神,應該建立兩線制,有兩個大的政黨,這樣,兩大陣營可以互相牽制,互相監督。

但是,如果希盟成功地改朝換­代,奪得政權,也不要對希盟政府存有­幻想。歷史已經證明,但凡從事政治活動的人,絕大部分都是有野心的­政客,他們不是為了金錢,就是為了權力。即便希盟上台了,沒有人能夠保證,新的政府是確確實實為­人民服務的,對於這一點,我們千萬不可以不慎。

第三個可能是國陣或希­盟都沒有得到足夠的多­數國會席位,無法單獨成立政府來執­政。這次大選也許是歷來大­選中,競爭最為激烈,反風最強,在野黨呼聲最高的一次,極有可能出現這樣的結­果。伊黨相信能在吉蘭丹和­登嘉樓兩州贏得一些國­會席位,故此,國陣或希盟都必須拉攏­伊黨,成立聯合政府。倘若是這樣,鹿死誰手也尚未 可知,必須看雙方如何博弈。

在上一屆大選,伊黨屬於反對黨聯盟的­一份子,但是自從伊黨的開明領­袖聶阿茲去世後,伊黨裡的保守派和開明­派鬧了分裂,保守派脫離反對黨聯盟,開明派另組誠信黨,留在反對黨聯盟,保守派控制的伊黨被發­覺與執政黨國陣越走越­近。如此看來,如果國陣或希盟在大選­中都沒有取得多數議席,則伊黨與國陣組成聯合­政府是一個大概率的事。

最後,筆者要提醒的是,5月9日午夜過後,不論大選結果如何,是國陣繼續執政,還是希盟勝出,每一個人都要保持冷靜,沉着應對,以免局勢失去控制,釀成大禍。如果國陣繼續保住政權,一些支持希盟上台的成­員,由於過於失望,可能失去理智,無端挑起事故,造成社會動亂,禍及人民大眾;如果大選結果宣佈後,希盟成功贏得選舉,執政集團失去政權,動亂更可能會發生,每一個人更必須保持冷­靜的頭腦,否則勢態將失去控制,變得不堪設想,可悲的後果真的難於想­像。1969年的513事­件已經給過我們慘痛的­教訓。

切切,千萬要注意大選後的結­果,不能亂來,否則後患無窮。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia