Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
國陣能否保60年江山巫統表現成關鍵
布城是否將在本屆大選維持原狀或變天,很大程度上胥視巫統的表現。巫統表現的好或壞,不僅決定中央政權最終花落誰家,也牽涉首相納吉的地位。
在馬哈迪的效應和馬來反風狂吹的情況下,巫統能否繼續保住其長達60年的江山,是本屆大選的看點。
作為國陣主干政黨的巫統,這次共競選120個國會議席,包括沙巴的14席和納閩1席。
上屆大選,巫統共嬴得88席,其中大馬半島占73席,沙巴14席,納閩1席。
巫統的主戰場是在西馬,在其競選的105席中,超過三分二是馬來選民占多數的選區,當中有52個巫統傳統票倉的墾殖區,其他則是混合選區。
雖然希望聯盟來勢洶洶,其中馬哈迪現身的造勢大會更是人潮洶湧,在布城的集會更有許多公務員出席,但巫統依然充滿信心,可以擊退來敵,再保政權。
巫統38席多數票少於10%
根據分析,上屆大選巫統在西馬勝出的73席中,有30席即便是最壞的情況下也不會輸掉的堡壘,而其他43席則是巫統、希盟和伊斯蘭黨交鋒的戰場。
在2013年大選中,巫統在西馬勝出的38席的多數票是少於10%的邊緣選區。換言之,只要有6%的選民轉向支持在野黨,巫統的這些議席就有危險。
翻開歷史,大家可以發現,巫統一旦分裂就會影響大選的表現。
1990年,巫統分裂成兩派,即時任首相馬哈迪和東姑拉沙裡領導的46精神黨,結果巫統輸掉了12個國席,而且還失去了吉蘭丹州政權。
1999年,馬哈迪和安華決裂後引發的烈火莫熄運動,導致巫統在大選中輸掉17個國席和失去登嘉樓政權。這也是巫統歷來表現最糟糕的一次。
敦馬獲前巫統元老支持
這一次則是納吉和馬哈迪分成兩大陣營,也是原任首相和前首相的終極一戰,究竟鹿死誰手,雙方都對選情充滿樂觀。
不容否認的是,馬哈迪的影響力非同小可。這從希盟滲透馬來鄉區和墾殖區和吸引人潮出席講座的情況反映出來。此外,多位曾經和他並肩作戰的前巫統元老,如達因、拉菲達和萊士雅丁與他一起站台,也可以爭取到許多馬來人的支持。
馬哈迪的效應也可以從民調的數字 顯現而出。根據默迪卡民調中心截至5月1日的民調顯示,大馬半島馬來選民對國陣的支持率在三個星期內,從原有的53%降至51.2%,對希盟的支持率從20%增至27.8%,對伊黨的支持率則從27%降至20.9%。
該中心主任依布拉欣認為,原本支持伊黨的馬來選民轉向支持希盟,因此兩黨之間出現較大差距;至於國陣的支持率相較3個星期前,只是微跌1.8%。
巫統票倉隱約掀反風
他說,如果希盟要入主布城,還需增加至少6.2%的巫裔支持率,因此希盟是否在投票前夕爭取到這些支持率成為一大關鍵。
馬來人特別是鄉村的巫裔和墾殖民向來是巫統的鐵票,但自2008年大選以來,城市和半城鄉的馬來人已經思變,促成民聯壯大。不同的是,本屆大選,傳統的鄉村和墾殖區也隱約掀起反風,因為消費稅的落實和馬幣匯率疲軟等因素使得物價飆漲,導致他們生活負擔加重,而低迷的經濟,則讓多數受薪階級的馬來人累積了極多不滿和怨懟。
面對這股反風,儘管巫統領袖堅持不會發生馬來海嘯,但他們還是步步為營。納吉和巫統副主席阿末扎希自國會解散以來,每天都風塵僕仆地走訪各州,矢要穩住巫統的票源,特別是鄉區和墾殖區。因為這兩個票倉若出現缺口,巫統再也沒有安全區。
選區重劃雙面刃
選區重劃原本是有利提高巫統勝算的策略,因為馬來選區的數目增加了,但這是建立在馬來選民都支持巫統的基礎上。在1994和2003年進行選區重劃後,巫統在1995和2004年大選中,分別增加了18席和38席。不過,當時的選區重劃增加混合選區,而這次則是增加了巫裔選民占多的選區。
如果按照上屆大選馬來選民的投票趨勢,巫統無疑會是選區重劃的大贏家。可是,目前馬來社區吹反風,而只要有三四成以上的馬來選民倒戈相向,巫統將會賠了夫人又折兵,因為原本在一些選區可以扮演舉足輕重角色的非巫裔選民,因為比率減少而無法發揮作用。
伊黨全面加入戰圍分散馬來選票,也是有利巫統的因素,但在一些選區,三角戰卻可以是造成巫統落敗的致命傷。
巫統選區出現不滿候選人跡象,納吉頻走訪吉打州安撫基層和選民。