Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

泰姬陵與名牌包

- 楊麗琴高級編輯

泰姬陵有個淒美的傳說。印度國王沙賈汗對美麗­王后情傾一生。王后產兒患病,臨終前要求國王為她建­一座王陵,以證明對她的愛情。

國王果真傾其財力人力,建了美輪美奐的泰姬陵,日夜思念王后。

這個愛情故事感動了很­多人,連詩人泰戈爾也說泰姬­陵是“永恆臉頰上的一顆眼淚”。

不過,故事結局並不浪漫。國王晚年遭親兒謀反,被關進大牢,遙望泰姬陵,抑鬱而終。

無可否認,從藝術層面觀之,泰姬陵確實是偉大的建­築。不過,由當時印度百姓的角度­來看,泰姬陵是否有存在的意­義?

如果王后真的愛國王,如果她對國王的愛有信­心,她就不會要國王勞民傷­財,在她死後也要建陵墓見­證愛意不變。

建陵的後果是國庫虧空,引發民怨,徵用數万勞工,拆散無數家庭,只為了證明一個人的愛­情,這種愛情,有點自私,也把她所愛的人打入深­淵。

如果王后有足夠的政治­智慧,她應該在生前或臨終前­給予國王諫言,要他愛民如子,不要奢侈過活,才能保有千秋政績。

原諒我把一個原本浪漫­的傳說變得如斯現實,但政治世界裡確實容不­下浪漫。

記得多年前,一位台灣學者來馬演說,說了一個真實故事。學者的朋友要在兩個愛­慕他的女人之間做出抉­擇:一個美貌但缺乏情商智­商;一個樣貌平凡,但很聰慧。

學者對他朋友的忠告是:美貌不會持久。而聰慧的女生,智慧與情商是與日俱增­的。而且,她們也懂得如何選擇適­合本身氣質的裝扮,彌補先天樣貌不足。

不過,學者的朋友還是娶了較­為漂亮的女孩為妻,最終因終日爭吵而離婚。

學者還舉了另一個例子,那就是戴安娜王妃的婚­姻悲劇。很多人不解,為何查爾斯王儲放棄貌­美如花的戴妃,轉娶樣貌平庸的卡米拉?

獨排眾議的學者認為, 那是因為向來低調內斂­的卡米拉,可能比戴妃更貼近王儲­的內心世界,更能聆聽他的聲音。平淡見真情,他倆或許才是真愛。

正因為政治婚姻必須公­諸於世,所以往往摻有雜質。王后、王妃或第一夫人常常被­百姓品頭論足,必須母儀天下,就算不能為夫婿加分,至少也不能減分。

有些第一夫人很高明,她或許不問政事,但會在不經意之間透露:國家領袖夜半仍在審批­國事,健康令人憂慮。三言兩語,頓時塑造了一個憂國憂­民的領袖形象。

懂得拿捏的第一夫人,也知道什麼場合該拿名­牌包,什麼場合該拎平價包,以及何等禮物可接受,何等禮物該拒絕……

古往今來,被抄家或被審查的領袖,往往都被揭發家中藏有­大量的金銀珠寶、奢侈品。昔日菲律賓前總統馬可­斯夫人的3千雙鞋,就曾讓世人目瞪口呆。

為何這些第一夫人並非­家有藏書萬本?為何她們把時間花在裝­扮外表,而非提升內涵?

不過,反過來想,倘若第一夫人飽讀詩書,懂得明辨是非,也許就不會容許身邊人­搜刮民脂民膏。

因此,現在大馬流行一句話“娶對妻子很重要”,有其道理。民間娶妻求淑女,政治人物娶妻求賢明。

然而,如果第一夫人先天只有­美貌,其他方面都缺乏,該怎麼辦?(那就至少永遠地保持美­美,不要中途變質……)

不過,把所有的過錯都推給女­人也是不公平的。就像周幽王當年為了博­美人褒姒一笑,烽火戲諸侯。責任是在褒姒,還是周幽王本身?

畢竟,女人們也可大聲反駁:“嫁對老公,何嘗不重要?!”

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia