Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

原則,是沒有打折扣的

- 鄭丁賢副執行總編輯 tytay@sinchew.com.my《非常常識》周三、五見報《星期天拿鐵》周日見報

反對黨議員也得到政府­撥款,這是希盟政府的進步,值得肯定;但是,可以進步多一些,讓所有議員,不管來自執政黨,或是反對黨,都獲得同樣的撥款。

如果希盟國會議員獲得­70萬令吉撥款,那麼,反對黨議員就不應該只­得到30萬令吉;厚此薄彼,顯得有些小氣。

這是政治新時代了,前朝那些小氣巴拉的做­法,就徹底的斷絕吧。

何況,這些撥款不是給議員的­私人費用,而是要用在rakya­t身上,rakyat怎麼可以­分為希盟的rakya­t,和國陣的rakyat?

大家一樣,都是馬來西亞的rak­yat。

網上都有人說了,反對黨選區的人民沒有­繳稅的吆?還是他們只繳45%?

當然不是,政府向人民徵稅是一視­同仁的話,那麼,人民也要政府對他們一­視同仁。

在這事件上,希盟政府不是做得不好,而是可以做得更好。如果可以做到100分,何必只做50分。

新政府強調施政公平,那麼,對所有rakyat 應該都一視同仁。這是一個原則的問題,而原則是沒有折扣的,不能一邊是70,另一邊是30。

浮羅交怡的國會議員得­到70萬員撥款,哥打峇魯議員就不應該­只得到30萬;伊斯干達公主城選民支­持林吉祥而有好處,亞依淡選民支持魏家祥,就應 該被歧視?

當然,批評者可以說,那麼,國陣呢?它執政時,根本沒有撥款給反對黨­議員!

的確,國陣沒有撥款給反對黨­議員,在這個部分,可以給它零分。

問題是,希盟不需要向零分的同­學學習吧!

以前的做法是一種懲罰­手段──支持反對黨,就不給你們撥款,等你們改變態度,才有甜頭。

這種做法不對,把自己當作老大哥,用執政的權力,逼老百姓低頭。

是的,巴生河流域,從吉隆坡到巴生的選區,議員都苦哈哈的;而吉蘭丹眾多選區的議­員,面對選民的需要,有 心無力,更是辛苦。

這些當然都是政治操作,但是,老百姓有低頭嗎?

沒有!幾十年來,巴生河流域的選民,不在乎沒有撥款,還是一樣支持反對黨;而吉蘭丹的選民,還是對伊斯蘭黨堅定不­移。

甚至,國陣這種做法,讓很多選民更加反感。他們認為這是政府對他­們的報復,把他們當成敵人。

於是,雙方的關係愈加惡化,積怨愈深;國陣愈邊緣化這些選民,這些選民也更加排斥國­陣。最終,選民決定了國陣的命運。請問,希盟還要走國陣的這條­道路 嗎?

希盟未能勝選的選區,主要是在半城鄉和鄉區,特別是東海岸的吉蘭丹、登嘉樓和彭亨,這些地區的選民對希盟­的執政能力還有疑慮,對希盟的政策也感到陌­生。

希盟應該做的是爭取他­們,而不是排斥他們;而政府的政策,是幫助人民,而不是懲罰人民。

重申一次,在撥款課題上,希盟政府做得比國陣好,不過,為什麼不做到最好呢!

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia