黃進發：難滿足所有政黨流傳內閣名單平衡

（八打靈再也27日訊）非正式內閣名單流傳，時事評論員黃進發博士認為這是一份相當平衡的名單，而正副部長的委任勢必很難滿足所有政黨。

潘儉偉是最明顯遺珠

黃進發表示，廣傳的這份內閣名單是一個相當平衡的名單，是根據政黨及區域力量的名單。砂拉越的代表稍微不足，而27名部長中，只有5名女部長。

他對星洲日報說，一般來說，這是一個令人信服包含資深及年輕領導人的陣容。它並沒有完全遵循黨職。最明顯的遺珠就是潘儉偉，以及第一次中選國會議員的楊美盈，超越了較為資深的張念群和楊巧雙。

他說，和國陣由巫統的霸權相比，由5個合作伙伴組成聯盟的希盟有更公平的優勢，首相敦馬哈迪要在內閣與副部長中平衡政黨、族群、性別，再加上適材適所的任事，必然無法滿足所有成員黨的議員。

“正副部長的委任勢必很難滿足所有政黨，但希盟無法承擔臃腫的陣容，否則將損害其改革主義的聲譽。最好的解決方案是將議會角色作為委任正副部長配套的協議。”

他是針對流傳的新內閣名單及行動黨安順國會議員倪可敏很大可能會落榜一事，做出上述評論。

當務之急設特選委會

“它現在的當務之急是在國會開會後設立監督各部門的特選委員會，讓希盟後座議員可以按照本身興趣和專長選擇特定委員會服務，突出本身強處，以便在未來內閣改組或微調時有機會重用。”

他說，國會議長是重要職位，絕不應該成為退休元老的酬傭，或者得不到行政官職的安慰獎。那只會制造更多紛爭。議長必須由民選議員擔任，但是出任者必須退出政黨政治，以表超然。

“這就會減低議長官職的爭逐，因為誰當議長以後就不能當部長，那個政黨的議員當議長，該黨就因為國家貢獻人才而少了議席。這樣自然就可以得到好人才而不會引發更多爭議。”

另一方面，時事評論員劉惟誠表示，如果新一輪的內閣名單中行動黨安順國會議員倪可敏最終沒入閣，以及行動黨砂拉越州主席兼實旦賓國會議員張健仁也只是一個副部長，加上首相敦馬哈迪表示內閣人選未必是來自他們推荐的名單， 而成員黨並沒有任何異議的談話， 這樣的發展會衝擊外界對行動黨的信任和形象。

他說，現在不清楚這份名單是不是在所有成員黨一起商討後敲定，還是馬哈迪自己的乾綱獨斷，但僅看這份名單會讓行動黨很沒有面子。

“因為不僅秘書長在競選期間承諾安順人若倪可敏中選而希盟成功執政，會讓倪出任部長；行動黨也很難向砂拉越的選民很好地交待，為何張健仁只出任副部長。”

他說，倪可敏在整個霹靂州都很受歡迎，現在不僅安順、太平出現反彈，還包括了整個霹靂州。他們覺得原來行動黨和馬華一樣當家不當權。

他說，砂拉越即將在最遲2021舉行州選，這個情況會讓砂拉越的行動黨遭人話柄，當地的執政黨在來屆州選，會說反對黨是不靠譜的。這對2021的州選，會存有變數。

希盟難平起平坐

他認為，安順人和太平人對 倪可敏沒人閣的不滿情緒，現在看來有延伸到全國各地的感覺。

他說，希盟平起平坐的可能性，按現在的情況看來確實有難度，這種境界是很難辦得到，因為聯盟必須有盟主，而盟主必須具有一定的決定權、否則你一言我一句，很難將事情付儲實施，內閣名單就是一個例子。

“聯盟里5黨不可能平起平坐。這是政治現實，以前他們可以，因為他們掌握的政治資源少，也沒有什麼資源和利益可以分配。

“從希盟執政至今，可以看到很多合作問題開始慢慢浮現，除了內閣名單，還有中文文告事件、外勞不能掌廚事件，基本上都可以看到希盟內部在互相攻擊，互相抨擊。

“這看在民眾的眼里，觀感非常不好，所以行動黨必須面對現實，放下特定的權力給他們所認同的領袖，即敦馬。比如內閣名單的最終決定權。當統一領袖決定了，就不可過問。同時這是你選擇的共同領袖，你必須維護，以展現整個政府的團結。”

他說希盟理事會必須制定一個協商制度，而行動黨作為新政府成立後，遭受最大輿論攻擊的單一政黨，他們如果能夠在這方面起着帶頭的作用會有助他們修整目前被民眾批評為馬華2.0的窘境。

（峇株巴轄27日訊）馬華署理總會長拿督斯里魏家祥強調，富有和貧窮的現象沒有种族之分，每個种族都有較富裕者或較貧困者，一個負責任的政府必須公平對待人民，不分种族的為弱勢群体建立更安全穩固的社會保護网。

他今日發表文告抨擊首相敦馬哈迪，重提他以前執政時以种族分化為導向的扶弱政策，甚至延續“華裔都是富裕者”的刻板印象，以便合理化忽略華裔國民權益的措施。

“敦馬的‘華人有錢論’是一种分化种族的手

（吉隆坡27日訊）馬青總團長拿督張盛聞表示，隨着首相敦馬哈迪發表具有種族分化意圖的“華人有錢論”，同時聲明將落實將其他族群排除在外的馬來人扶弱政策，行動黨應立即予以糾正，並保障希盟政府能公平施政。

他呼籲行動黨的內閣部長，即財政部長林冠英、交通部長陸兆福、通訊部長哥賓星和人資部長古拉，在下一個內閣會議糾正首相的言論，以確保希盟宣言所承諾的公正原則，以及行動黨的“馬來西亞人的馬來西亞”理念，能夠在希盟政府裡獲得充分的貫徹和落實，以 法，這是极其危險的論調，敦馬聲稱落實扶持馬來人政策，是為了消除种族矛盾，但結果恰恰相反，以种族分化為出發點的扶弱政策，只會進一步凸顯和加劇种族之間的矛盾。”

易引起其他族群仇華

他指出，敦馬的說法將激起其他族群對華社的敵意和誤解，甚至引發其他族群針對華裔所產生的仇富及仇華心態。

“敦馬聲稱華裔有能力送孩子到英國升學，因此大部分獎學金應保留給馬來

（吉隆坡27日訊）民政黨副主席拿督劉華才批評首相敦馬哈迪醫生製造華人富有，馬來人貧窮的假象來獲取馬來選民的支持，而此舉成為族群分裂的導因，並打開華人和馬來人互不信任的開端。

他發表文告說，希望聯盟在第14屆全國大選中得到95%華人的支持，而華人投選希盟的原因，就是期望希盟能夠改變以往不公正，偏頗特定族群的政策和思維，但希盟如今卻鳥盡弓藏。

“不要忘了有超過一半的華人選民是生活在水深火熱當中，屬於低收入弱勢國民，難道他們就不應該得到政府的扶助嗎？馬哈迪以避免華巫衝突來掩蓋他的種族政策，這和一直以來的種族分子以五一三來威脅的言論如出一轍。”

他強調，民政黨做為一個全民政黨，在這大是大非的時刻，必須要站出來捍衛全民政策，對希盟政府的種族主義治國選項，講

（吉隆坡27日訊）馬來西亞宗鄉青聯合總會長拿督斯里林振輝說，政府應該一視同仁協助貧困的人民與群體，而不是將貧困以種族區分，如此只是開倒車的做法。

“政府要縮小國內貧富之間的距離，確是無可厚非，但絕對不應該是馬來人和華人，或任何種族之間的財富距離；後者只會分化國民，引發國民之間的心病與種族之間的仇恨。”

他今日發文告說，各族人士都有富裕與貧困的群體，因此政府政策不應該繼續以種族區分來制定惠民政策；這也是國人過去多年以來所追求的，即公平施政，公平對待各族，不以種族來區分國民。

“如果說華裔有許多富有的人，就不協助華裔的貧困社群，這是不公平的；而 人，這說法根本是以偏蓋全。”

他重申，富裕或貧窮与膚色、宗教、性別無關，政府在對付貧窮問題時，必須具体的針對貧窮問題本身，而不是把一個社會經濟的問題，扭曲為一個种族課題。

他表示，敦馬的言論很可能是在試水溫，顯示他有意重施他過去的政經模式，這意味着“馬哈迪主義”的复辟，也是种族主義的陰魂不散。

“華人靠着節儉、勤奮及自力更生創造財富，秉着再窮不能窮教育的精神，給孩子提供最优質的教育，這都不是偶然得來的，所以我懇請敦馬別再消費華人，勿將華人當作种族主義的祭品。” 出社會事實、維護國民團結。

他說，首相聲稱馬來人成為公務員而導致貧窮，無法送孩子上大學。如果這是事實，那麼首相就要探討為什麼馬來人喜歡成為公務員，是因為鐵飯碗？還是因為其他原因？

劉華才也指出，目前馬來人家庭平均有3至4個孩子，而華人家則是一兩個。華人家庭少生育的原因是因為怕養不起，無法為孩子提供良好的生活環境和教育，包括上大學。這是責任生育，絕對不是馬哈迪所謂的華人富有，孩子可以上大學。

他說，馬哈迪已經是體制內的政策制定者，應該就事論事推動體制改革，而不是為了選票隨意發出種族言論，這樣的言論不利國民團結。

且如今國內的馬來富有社群，相信也已遠遠超越了華裔和印裔。”

他認為，敦馬哈迪指華裔更富有的言論，是有意挑起種族之間的誤解，這是非常不應該的。

他是針對首相敦馬哈迪指，政府將會繼續推行扶弱政策來幫助國家的大多數馬來民族，避免他們和“更富有”的族群如華人產生衝突的言論，發表回應。

他也針對馬哈迪在同一個訪談中提及，華人有許多人都可以將子女送到外國讀書，而馬來人卻不可以的說法作出反駁，並指華人過去被逼送子女到外國，是因為在馬哈迪首次當首相時，種族固打制限制了華裔進本地大學的機會，而不是因為華人較有錢。

“針對政府的獎學金、助學金等，我們如今是應該以績效來評估學生，而不是再回去70、80年代，什麼都以種族出發的做法，如此只會抹煞其他種族發展的機會。”