電商也無法解決生產過剩

近期在各大社交媒體流傳着一段關於中國廣西荔枝生產過剩的影片，看了令人心情黯然。平常被視為珍饈，價格不菲的荔枝，因為產量大增，跌至每公斤5毛人民幣，農民血本無歸，情願把荔枝拿去餵羊和丟在地上踐踏，都不願意出售。

一些網民在看完該影片后，留言表示，中國電商不是很發達嗎？為什麼不透過電商平臺出售，反而暴殄天物，毀掉自己辛辛苦苦耕種的農作物呢？

網民也把電商經營想得太簡單了！很多人以為在電商平臺進行買賣，是一件輕而易舉的事情，仿佛只要把產品拍幾張照片，上載至網路就能賣個滿堂紅。其實不然，經營電商也需要投入時間和成本，加上賣的是生鮮食品，物流方面的挑戰也比一般消費品多。

如果經營網店的投資和收益不成正比，當然就沒有人願意投入電商了。

此外，網絡上也有不少“正 義魔人”謾罵水果批發商，稱他們為“吸血鬼”，原產地5毛一斤的果實，到了消費者手中，價格相差了20几倍，變成7至8塊一斤。

如果單憑表面情況來看，水果批發商確實有趁火打劫之嫌。只不過，別忘了分銷貨物過程中也有種種的成本需要承擔，譬如：物流成本、水果折損以及人事成本等等。因此批發商也必須面對一定風險，說他們是吸血鬼，無疑是有點過分。

盲目地指責批發商，無助解決穀賤傷農，這自古以來就存在的難題。經濟學最基礎概念，就是供應和需求，當供過於求，自然物價就會大幅下挫。

前幾年因為荔枝價格大好，廣西農民一窩蜂地改種荔枝，這已經埋下了未來滯銷的潛在因子，加上氣候濕潤，今年荔枝產量迎來了大豐收，使得該農作物價格崩盤。

首先，農民在沒有收集足夠訊息，單憑幾年前農作物價格，就毅然改種其他農作物是一件很危險的事情。當時供不應求的農作物，幾年後是否還是一樣，根本沒人可以保證。

自由派經濟學家認為，市場有自我調節的能力，如果出現供應失衡的情況，遲早會回復正常。但本人卻不贊同，與其等待無形之手在百姓受傷害後，慢慢 自我調節，倒不如在事情發生之前做好預防工作。

近期榴蓮熱興起，貓山王榴蓮在中國火紅非常，深受該國消費者喜愛，因此許多大馬農民紛紛改種該品種榴蓮，希望趁着這股熱潮，賺個滿堂紅，只是榴蓮短則5年結果，長則7、8年才結果，在這漫長過程中會發生什麼事情根本無人可以預測。

加上，如果大家都一窩蜂種植同樣的農作物，我們不難預測，幾年後的榴蓮供應就會大增，價格肯定會受影響。

在此提醒，農民在考慮改種新農作物的時候，千萬不要有跟風的心態，因某個果類價格好，就投入大量資本改種。若情況允許，小園主應該采取多元化種植方式，以降低農作物價格暴跌風險。

另外，信息不對等和錯配，也是造成農作物價格大幅走跌主因，如果農業部可以撥出資源，建立國家農業數據庫，讓農民可以免費查詢國家農作物供應狀況，將有助於農民能以更科學化及數據化方式經營農業。

大馬政府應該以中國荔枝農面對困境作為借鏡，農業也是大馬主要的經濟支柱，政府有必要主動和農民溝通，掌握國家農業最新發展情況，盡可能避免穀賤傷農悲劇，發生在大馬農人身上。