Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
商人：違諾出爾反爾čՋԵᯣᅋᅟ᧪ӋঊĎ
（吉隆坡12日訊）因不滿前妻擅自為兩名孩子改教而入稟高庭提出挑戰的華裔商人認為，其前妻違背諾言、出爾反爾並改信伊斯蘭，只是想利用改教後的身分來完全擁有孩子的撫養權。
這起訴訟的案情與印裔婦女英迪拉爭奪被前夫改教的3名孩子撫養權一案有相似之處，不過，由於高庭已發出封口令，所以媒體不能透露涉案者的名字。
簽同意書隔天為兒女改教
華裔商人的代表律師山姆甘指出，其當事人與前妻曾在2016年5月10日在法庭簽署同意書，共同撫養兩名年齡分別為4歲和8歲兒女，不過，前妻卻突然在隔天赴吉隆坡進行改教，甚至在其當事人不知情及不同意的情況下擅自為兩名孩子改教。
他強調，這名前妻一直定居在雪蘭莪州，但卻跑到吉隆坡聯邦直轄區的宗教局申請改教，其目的是顯然易見的。
他說，雪蘭莪有明文闡明，若父母要為未成年的孩子改教，就必須預先獲得父母的同意，不過，在吉隆坡聯邦直轄區，只須其中一方就可以為孩子改教。
他指出，兩名小孩被母親帶往宗教局進行宣誓改教時只有3歲和7歲，小孩只是跟隨母親，根本不可能充分理解入教宣誓詞（Kalimah Syahadah）的內容及含義，單憑這點，整個改教過程就理應被撤銷及宣判為無效。
山姆甘表示，聯邦法院在英迪拉與前夫爭奪孩子撫養權一案的裁決已清楚說明，任何未成年的孩子在進行改教前，必須獲得父母，而不是只有父親或母親的同意，而這項案例應適用在任何類似的案件上。
高庭法官拿督阿茲查在聆聽各造代表律師的陳詞後，展延案件到10月16日裁決。