揭權力規則下隱蔽性侵

月，越來越多的中國女性站出來，自述自己被性侵的經歷。這一次，加害者的面孔不止於高校教師和教授，一些公益機構的“慈善名人”，資深記者，乃至名噪一時的“公共知識分子”被釘上了加害者的名單。

從“公益人”雷闖開始，到資深媒體人章文，再到央視主持人朱軍，已有超過20名知名人物在中國的社交媒體上被指性侵或性騷擾，但他們其中一些人卻用“蕩婦羞辱”的方式回應，激起公眾更大的怒火，以及更多女性的檢舉。

輿論焦點也從校園裏的權力失衡，轉向整個中國社會權力規則下更隱蔽、更常態的性侵害。

7公益公知領域的密集“雷暴”

直到7月初，中文網絡上浮現出的性侵案件還主要在高校範圍內——7月8日，5名女性發文舉報中山大學教授張鵬，多年來持續性騷擾多名女學生及女教師；其後，知名法學家、北師大刑法學院院長趙秉志被舉報性侵和強姦。

7月22日，第一個校園外並引起廣泛關注的案件爆發。一名匿名受害者發文稱自己在2015年參與億友公益徒步時，被雷闖性侵。雷闖是乙肝公益組織“億友公益”創始人。被他性侵過的還有其他志願者或實習生。

雷闖被揭發的第二天，江蘇南通的環保行動者劉斌在朋友圈發文，指控曾舉辦知名環保組織“自然大學”的馮永鋒對其機構的女實習生和女性員工實施襲胸、暴打和強姦等性侵行為。

馮永鋒承認了性騷擾行為。雷闖則一開始稱，自己觸犯了刑法，在考慮自首，但此後又稱，自己與受害女生當時是在“談戀愛”。

“2018年5月18日，我被章文強姦了。”—— 7月25日，一篇《章文，請停止你的侵害》快速擴散，作者點名控訴前《中國新聞周刊》編委、前《新世紀周刊》副主編章文在該女生醉酒後被章文帶到自己茶室強姦。

7月26日，更具知名度的央視主持人朱軍也登上了這張不光彩的名單。與之前加害者的待遇不同，朱軍的新聞在微博熱搜上迅速躥紅後，在半個小時內又被刪得幹幹淨淨，相關微博也無法轉發。

除了上述事件外，推廣民主化溝通“羅伯特議事規則”的袁天鵬，同志與愛滋病人權利活動家張錦雄，《新周刊》創始人孫冕，作家張弛，前記者、公知熊培雲，媒體人、知名公益人鄧飛，都在過去一周被不同女性控訴實施過性侵或性騷擾。

眾多事件中，章文的反應被中國媒體稱為一篇“大寫的蕩婦羞辱‘範文’”。

章文的舉報者站出來後，作家、媒體人蔣方舟發朋友圈，稱自己也被此人性騷擾過，在飯局上一直摸其大腿，被制止後繼續下手，還“試圖尾隨”；記者易小荷也發聲指證，在和章文同事期間，曾經被章文借機摸大腿。

章文在回應中對其強姦的指控矢口否認，反而不斷強調舉報者情史豐富；同時說，“蔣方舟，一直單身，交了眾多男朋友；易小荷，離過婚，經常出現在酒局上。”

令人意外的是，前南方報業傳媒集團高級編輯鄢烈山發文稱，“蔣方舟的名氣比章文大很多……她（蔣方舟）當時只要認真拒絕，章文怎麼可能不斷摸她大腿，並後續糾纏她……蔣方舟 當時不拒絕不制止，現在在網絡上毀人清譽，這個女人真的很邪惡！你們卻認同她，以為她很勇敢甚至純潔！”蔣方舟很快反駁：騷擾的人清白，實名舉報的人邪惡？

同樣的情形也發生在雷闖事件中，一些公益相關的微信中有人稱，“既然是強姦，為啥幾年之後才提出來？……我相信他們當時是你情我願”。

中國女權學者李思磐也觀察到這一點，她撰文指出，一些公益從業者對“雷闖門”受害者進行了無底線的蕩婦羞辱和無情的攻擊，與他們反歧視社群、兒童反性侵項目負責人的身分反差強烈。

微博網民在相關截圖下評論，“這些平時自詡道德高潔的公益人尚且slut-shaming受害女生，可見更多人面對性侵採取的態度，這是性侵害必不可少的土壤，施暴者猖狂的通行證，受害者沉默的壓力源。”

多名學者認為，雙方的權力差是需要研究和反省的。

在近期曝光的案件中，權力差和強權者通吃的扭曲規則很容易觀察到——教授與學生，公益領袖與志願者，央視主播與實習生。後者在前者的權力壓迫下，忍受侵犯，無從申訴，幾年來積累的傷痕，而在“me too”運動的啟發和激勵下，才有勇氣和條件，訴諸公眾輿論。

根據媒體公開報道，早在#metoo運動興起前，中國已有多個官員性侵的案件報道，但還都集中在基層官員，而習近平上台後的“反腐風暴”中，相當一部分落馬官員的通報中都涉及性侵。

一名保持匿名的媒體人撰文稱，朱軍被舉報的消息被刪，正是因為其體制內的身分，而性剝削和性醜聞，最嚴重也隱藏最深的，恰恰是在體制內。

文中稱，“這些性侵，更隱蔽，更絕望。因為受傷的女性，根本發不出聲音，她們是困於柵欄之中的羔羊……性侵絕不僅僅是男女問題，它事關權力。而權力的野蠻，遠超你我的想像。這把me too的大火，燒過了高校圈、公益圈、媒體圈、文化圈，如今燒到了這堵牆的面前，牆後有無數個滅火器，在嚴陣以待。”