Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
黃書琪帖文引逾千留言激辯
黃書琪臉書帖文留言炸開鍋，逾千條網民留言激辯希盟是否承認統考課題。力挺希盟政府的網民認為，應該再給希盟一些時間，部長並沒有說不承認統考文憑，無論承認與否，華人可以生存60年。大家應該給力教育部副長張念群和希盟政府。
他們認為，支持新政府是要看到在希盟政府下，教育部長會有多公平和多堅定。有人質疑承認統考很重要嗎？全馬幾乎85%華人都是國 中畢業考SPM，華社不把這個承諾視為必須做到的。有些人認為，承不承認統考並沒有意義，他們認為，希盟只是失承諾，並不是貪污。
另外一群網民希望希盟政府不要講一套做一套，既然寫進宣言裡了，還檢視，研究什麼呢？他們更重視的是什麼時候承認統考，並指如果有厘清事實，這個帖文就不會引來逾千個留言。
很多網民希望不要再消費統考，如果需要 研究才做決定，當初就不要答應，把教育當政治籌碼是很可悲的事。
他們聲稱現在華社的憤怒是失信，說好的沒有一哩路，執政30天內承認統考，現在變成5年。不想立刻承認統考，甚至不承認統考，都可以接受，但教育部長為什麼一定要以“顧及國民團結與和諧”為理由？這和巫統的思維有差嗎？獨中生究竟在哪方面妨礙國民團結？
他們認為，做不到應該道歉再改進，而不是做Roti Canai（意思立場反复）部長，議員更應該做的是施壓而不是護航。
（吉隆坡8日訊）馬來西亞華文理事會主席拿督王鴻財認為，在承認統考的課題上，華裔正副部長及國會議員有責任及義務與教育部長溝通，向部長說明獨中的課程內容及辦校方向。
指黃書琪圖為教長開脫
他在文告中指出，居鑾國會議員黃書琪怪罪媒體翻譯教育部長的答案出現差異，引起民眾誤解教育部長的意思，此舉是在玩文字遊戲，有意為教育部長的立場塗脂抹粉，嘗試為他開脫；根據黃書琪的翻譯，事實上與媒體作出的翻譯在意義上並沒有任何的差異。
“一直以來，許多不負責任的政治人物在其言論受到民眾的批判時，都會把矛頭指向媒體，指責媒體錯誤理解他們的談話；黃書琪作為年輕政治領袖，不該為了維護盟黨同僚，也學到把錯誤往媒體身上推的惡質政治手法。
他認為，大家認同也接受，教育部在承認統考的工作上，需要消弭內部及外部的一些雜音，同時也需一些時間來處理認證上須進行的程序工作；但他不能認同教育部長一再將承認統考與馬來文地位及種族和諧掛鉤。
他說，一些激進的種族及宗教組織在承認統考的課題上以各種方式來阻撓政府承認統考，而教育部長的言論，讓人感覺是和這些組織的言論相呼應。
“承認統考文憑，是清楚列明在希盟競選宣言中。雖然當中並沒有說明承認的時限，但多位現任部長及副部長在各個平台都對承認統考文憑自我許下時限，所以，當教育部沒有明確的行動去處理承認統考文憑，民眾因此感到不滿是理所當然。“
王鴻財說，黃書琪與其指責媒體，不如在內部向教育部長提出看法及建議，把華社在這個課題上的不滿向部長傳達。
他補充，教育部長如果對獨中的情況不瞭解，應該舉辦各種對話會，讓操辦獨中的教育團體向教育部長及各有關單位提呈報告及數據；任何對承認統考有異議的團體，也可以通過對話會瞭解獨中的教育方向及教學內容，以消弭他們對獨中及統考文憑的誤解。
“民眾要看到的，是教育部提出實質的承認統考路線圖，而不是一直在用各種理由來拖延及敷衍華社。”