巫伊合作能否擊敗希盟？

無拉港補選成績應該讓馬華意識到留在國陣毫無翻身的機會，而伊斯蘭黨則透過斯里斯迪亞補選看到贏取中央政權的希望。

馬華第一次使用自己的黨徽競選，還得到伊黨的站台，但得票率只是從509大選的10.7%增至15%，雖保住按櫃金，卻打擊黨內僅有的尊嚴。

不錯，希盟政府的表現確實讓許多人失望，但馬華自己有太多的矛盾，以致無法吸引選票回流。譬如，馬華之前抨擊行動黨與伊黨合作，把伊黨說得很不堪，補選卻與伊黨同台，難以自圓其說；現在馬華指責行動黨不敢糾正首相敦馬哈迪，在國陣執政時，馬華領袖也沒有指正納吉。行動黨現在變成馬華2.0，馬華也變成行動黨2.0，何其諷刺！

馬華的選擇不多，退出國陣，將失去馬來票，只有等待關門大吉；留在國陣，又失去自主和話語權，因為馬華無法阻止巫統和伊黨合作或結盟，即使馬華不會再和伊黨同台及劃清界線， 華裔選民也會因為巫伊合作而唾棄馬華。

另一個關鍵是，馬華沒有和國陣執政時期的貪腐記錄切割，沒有譴責一馬公司弊案和納吉；沒有交待清楚，馬華要扮演好監督政府的角色，就名不正言不順。

所謂“置之死地而後生”，馬華必須告別國陣不光彩的一頁，退出國陣，然後轉型為多元種族政黨，再結合其他志同道合的反對黨，形成第三股勢力，才有可能重生。

政黨不講原則及誠信，很難重建公信力。雖然退出國陣是一條艱苦的道路，但至少還有希望。

相對而言，伊黨在斯里斯迪亞補選落敗就敗得更有自信，因為伊黨在第14屆大選的三角戰中，僅得10.4%選票，這次補選卻取得41.4%的選票，比509大選，國陣和伊黨加起來的32.89%更多，希盟的得票率則從66.62%降至58.6%。而且，伊黨在3個投票站勝出，其中2個投票站是首次獲 胜，該黨獲得的年輕人選票也增加。

斯里斯迪亞的馬來選民佔54.13%、華裔19.70%、印裔24.38%，在非馬來選民逾40%的公正黨強區，伊黨有這樣的表現，讓它看到翻盤的機會。

如果拿斯里斯迪亞補選與在8月4日投票的雙溪甘迪斯補選比較，顯然的巫統黨員和支持者比較能夠接受伊黨。在雙溪甘迪斯補選，公正黨得票率61.02%，比509大選的55.6%增加了5.42%； 509大選，巫統得票率是26.68%，伊黨17.54%，加起來44.22%，不過巫統在補選的得票率只有37.91%，說明巫伊合作，得利的是伊黨。

這就是為什麼在斯里斯迪亞補選成績出爐後，伊黨各級領袖傾向於與巫統進行全面的合作，而巫統主席阿末扎希準備率領10名黨領袖出席伊黨代表大會，看來巫伊結盟將水到渠成。

伊黨的目標是執政中央，以實現宗教治國理念。伊黨數十年來屢敗屢戰，為了終極目標，可 以和任何政黨合作，包括現在迷失方向的巫統。

巫統在509大選大約掌握40%馬來票，伊黨30%，表面看來，兩黨結合就能夠橫掃大馬半島117個馬來選民佔多數的國會議席，他們或許在半島東海岸90%馬來選民的選區穩操勝券，但在西海岸非馬來選民佔30至40%的選區，兩黨就不可能勝出，況且西海岸城市的馬來選民多數支持希盟。

伊黨的神權主義不會獲得東馬選民的支持，而許多巫伊黨員仍然不能接受兩黨結盟，所以政治不是1+1=2如此簡單。

巫伊合作是不利國家和諧，卻對希盟有利，問題是希盟必須清楚自己的定位，勿聞風起舞。