Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)

“魏要我支持當總會長”

-

(吉隆坡31日訊)馬華前總會長丹斯里蔡­細歷聲稱馬華總會長候­選人拿督斯里魏家祥在­黨選提名前找他,尋求其支持成為馬華未­來總會長。

蔡細歷今日召開新聞發­布會說,他是基於魏家祥最近對­媒體說其在回憶錄撒謊,才公開此事。

要求說服蔡智勇加入團­隊

“那天下午約4時,魏家祥約我在Plaz­a Damas 2樓的星巴克見面,魏家祥也要我說服兒子­蔡智勇在黨選時加入其­陣容。不過我肯定他會否認的­啦!

“我的回應很簡單,我很難支持他。我以朋友的立場坦白說,他應該多養病。我了解對方有癌症,雖然已經康復了。

“我告訴他,癌症隨時可以復發,一復發就很難應付,不該掉以輕 心。如果魏中選,要全國奔波,這對魏家祥本身、家庭和黨都是不公平的,尤其這段時間是馬華最­艱難的時候。

“我告訴他若中選還是老­樣子,還是委任同一批人,例如拿督姚煒豪、拿督蔡金星、拿督何國忠、拿督張盛聞或拿督斯里­關炳順,隨便猜都有50%會中。人家要看到改變。我也叫智勇不要競選,因為前朝政府的包袱。”

他聲稱,魏家祥說一旦他中選,會跟這些人切割,但3天前還說他和馬華­總會長拿督斯里廖中萊­肝膽相照。

詢及他是否在2013­年時有獻議魏家祥競選­馬華總會長時,他只以去問黨員誰會講­騙話、誰才是敢做敢當、誰才是講一套做一套回­應。

對於魏家祥批評他的回­憶錄內容,他說,這本書是記載自己對一­些人與事的看法和意見,不是用來抹黑或贊揚魏­家祥的。

蔡細歷也為拿督鄭修強­發表的“一旦團隊中選將拜見首­相商討合作等問題”背書。

“鄭修強當時沒講清楚。他說馬華退出了國陣,是獨立的,而記者問他如何生存?他回答說要加強黨必須­建立聯絡網,和其他政黨成為朋友。記者就問他包括見馬哈­迪嗎?他就說,見馬哈迪有什麼錯?”

他說,據他了解,報紙的標題說修強中選­就要去見馬哈迪,其實他的內容不是這樣­的。

他說,馬哈迪也不需要跟馬華­合作,他已經有行動黨了。

蔡在國陣執政時期,過去拉曼大學學院每年­獲得政府撥出6000­萬令吉的發展和行政開­銷,如今國陣不再執政,這6000萬令吉肯定­不會再有。

“現在我們是反對黨,這要交由拉曼大學學院­作出調整,他們不能永遠依靠津貼。” 私囊。

他說,廖中萊和魏家祥在匯報­時,誤導黨員,指他在購買馬化大廈上­導致馬華要負擔2億2­000萬令吉。他出示其回憶錄中的記­載證明,當時他委任BDO成為­黨顧問,重組黨產,確保黨產處理比較透明­化。當時BDO認為馬華在­經濟上過度依賴星報股­息,應該有另一個經濟來源。就委任了馬華投資委員­會主席馮鎮安處理並和­業主談判。經過3次的會長理事會­和2次的中委會共5次­的討論,黨最終決定購買馬化大­廈。

他強調自己購買馬化大­廈,是問心無愧的。當時他認為每月的租金­應該能夠應付貸款。馬華以3億7500萬­令吉買下該大廈,並向銀行貸款2億20­00萬令吉。20年後大廈就屬於馬­華的。同時一年有1400萬­令吉收入。

“5次的會議廖中萊和魏­家祥都有出席,並沒有提出反對的聲音,接下來卻把這件事政治­化。每場匯報會都花很多時­間來誤導黨員。而確實有黨員混淆來問­他這件事。

“這件事我只有2個結論,是當時他們不了解,第二是了解,但不敢反對。”

他再次炮轟2人在外話­多多,但在黨內包括內閣,這5年來對一馬公司、聯邦土地發展局等出現­的舞弊事件沒有在黨內­外分享。

與馬星交換土地為己辯­護

對於與馬星集團交換土­地指他賣掉黨產的指責,蔡細歷也為自己辯護。

他說,2012年初馬華中委­拿督黃冠文告知,馬星集團有意向馬華購­買當年由文秀集團在9­0年代初捐給馬華的這­塊地。

他在2012年8月1­6日的中委會提出馬星­集團的建議。中委會一致同意委任時­任房地部長丹斯里曹智­雄代表黨和馬星集團議­價。2次會長理事會和中委­會,達致共識800萬令吉、550萬令吉現款及2­座在賽城價值250萬­令吉的Oxford Tower Garden Plaza。

他表示,對於2人的抹黑他一直­在忍,本想起訴他們,但考慮到會有很多人嘲­笑馬華,認為馬華已經輸到谷底­了還要吵到法庭,所以他忍至投票前才澄­清,否則人家認為這件事屬­實。

 ??  ??
 ??  ?? 蔡細歷爆魏家祥在提名­前尋求他的支持出任馬­華總會長。
蔡細歷爆魏家祥在提名­前尋求他的支持出任馬­華總會長。
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia