Sin Chew Daily - Metro Edition (Day)
啟智華小籌獲逾90萬
華教義演筵開132席
李銳超(左五)移交模擬支票給吳薺隆。左一起是胡漢倫、陳金泉、陳寶珠及鄭美玉;左六起是許春、莊傑江、彭文寶、方炎華、許李南及陳國強;右一起是張孝緒、張海興、王文雄、方國雄及陳國偉。
(北海3日訊)由Tiger Beer呈獻、雙溪賴啟智華小主辦、星洲日報與光明日報聯辦的《Tiger 25週年星洲華教義演》昨晚筵開132席,並籌獲90萬1988令吉。
此義演為雙溪賴啟智華小籌募100萬令吉新校舍設備基金計劃而舉辦。
該校董事長兼工委會主席莊傑江致詞時說,該校創辦於1935年,也是該區唯一的華小,隨着學生人數逐年增加,教室已不足,雖然三層樓新校舍已竣工,但內部裝修及裝置軟體設施尚缺經費。如今在工委會努力下,共籌獲逾90萬令吉,利南(馬)有限公司也贊助價值15萬令吉的天台屋頂及銜接新舊校舍的有蓋走廊。
王文雄:Tiger回饋社會
“新校舍不久後就能啟用,我感謝三機構、校方和各界獻力,促成此事。三機構在不久的將來會再建一座有蓋籃球場,屆時本校就設備齊全了。”
他感謝Tiger Beer、星洲日報及光明 日報秉承維護華教的信念。
馬來西亞海尼根市場有限公司威省區域銷售經理王文雄說,Tiger是創立於亞洲的品牌,有幸成為本區域最暢銷的啤酒品牌,並一直落實“取之社會、用之社會”的宗旨,包括把為華教籌款的義演,作為回饋社會的常年公益活動。
他說,“Tiger星洲華教義演”自1994年起在全國共舉辦了480場,為超過500所華校,累計籌款高達3.3億令吉。
許春:星洲基金讀者捐款檳7華校
星洲媒體集團執行董事兼星洲日報首席執行員許春說,去年11月大水災重創檳城,“星洲日報基金會”把讀者捐獻的賑災款項,加上基金會的補貼,捐款給檳州7所受災華校,包括雙溪賴啟智華小。
出席者包括檳首長的代表行政議員彭文寶、檳州中華總商會會長拿督斯里方炎華、工委會名譽主席拿督許李南、拿督張海興、工委會財政吳薺隆、該校家協主席陳寶珠、校友會會長胡漢倫、副董事長張孝緒、董事會財政李銳超、校長鄭美玉、馬來西亞海尼根市場有限公司北馬區銷售經理陳國強、北馬區促銷經理陳國偉、Tiger星洲華教義演全國總協調林志文、星洲日報企業公關及業務促進總經理陳金泉、檳吉玻高級區經理潘友平、檳吉玻區采訪主任蔡振裕及檳州業務促進主任邱武才、光明日報威省及吉南區經理方國雄等。
大港海產公會主席佘克順指出,該會與雪州8個漁業及海產公會於上個月26日接獲雪州社團註冊局通知,要求派代表出席會議,以了解需被解散事宜。
他說,由於解散事宜事態嚴重,該會派出執行秘書出席有關會議,而當時的會議上也有雪州另3個公會出席聽取匯報。
註冊局:限兩個月解散
他披露,根據雪州社團註冊局的轉達,解散漁業或海產公會是大馬漁業局的指示,而該局只負責通知。
“社團註冊局指由於在1971年大馬漁業局法令第30(1)條文受限下,任何公會都不能採用漁業、漁民(Nelayan,Perikanan)等字眼註冊公會,除非獲得該局批准,而註冊局就是利用這條法令,勒令雪州9個漁業或海產公會在兩個月內解散。”
大港海產公會:反對易名
佘克順今日在數個漁業公會代表陪同下召開新聞發布會表示,雪州社團註冊局有給予公會兩項建議,除了可以解散漁業及海產公會,再以別的名稱註冊,另外一個建議就是解散公會後,轉到漁業局轄下重新註冊,成為漁業局管轄成員。
他說,該會強烈反對當局提出的兩項建議,而該會要求當局收回成命,繼續讓公會運作下去。
他披露,該會成立於1967年,早在法令前就存在,且也有許多漁業及海產公會在法令後批准成立,為何時隔40多年才來引用這條法令,勒令漁業及海產公會解散,令人不解。
“要知道解散漁業及海產公會影響深遠,甚至是漁業鏟鏈及發展都會大受影響!”
大馬台商聯總理事會議
馬來西亞漁業總會總會長紀偉成指出,國內所有漁業或海產公會自成立以來,都給予政府充分配合,包括還協助政府測量漁船或進行協調工作等,也一直扮演著漁民與政府的溝通橋樑。
他說,雪州9個漁業及海產公會若聽取指示解散,必定會連帶影響全國所有的漁業及海產公會,最終可能同樣面對解散命運。
11日召全國會議商討
他披露,總會將在本11日召開全國會議,屆時將討論此課題,以
半港漁業公會主席李秋水表示,霹靂州暫時未接獲漁業及海產公會需解散的通知,不過該會也擔憂雪州若“首開先河”,恐怕全國都會受到影響。
他說,該會認為這僅是大馬漁業局單方面的指示,農業及農基工業部未必了解此事,希望正副部長 採取進一步行動。
“無論是社團註冊局或大馬漁業局,都沒有發出真正的官方公函給漁業或海產公會,目前僅以口頭通知,所以暫時無法提出上訴,不過我們已致函給大港國會議員慕斯林敏和雪州議長黃瑞林,而他們答應會向內閣或部長反映此事。”
紀偉成表示,若法令不適宜就應該修改,而不是對付漁業及海產公會,但若法令只是作為當局的“借口”,其用意是為了收攏所有漁業或海產公會,總會絕對會作出強烈反對。 能關注此課題,不希望看到漁業未來的“通路”被壟斷,猶如國家稻米公司2.0版。
出席新聞發布會者包括适耕莊漁業公會執行秘書王大虎、財政謝國華、大港海產公會交際謝傳成,以及半港海產公會秘書謝瑞鍀等。