張念群：國㡘ᓁ͞ຄಧॼ “轉全津僅供選擇沒強迫”

（加影13日訊）教育部副部長張念群說，該部沒有強迫全國半津貼學校轉換全津貼學校，這只是一個選擇，而且從國陣時代已經存在。

她今早造訪紹嘉娜英比安中學時向媒體表示，牽涉半津貼學校包括國小、華小、淡小、教會學校及部分宗教學校，教育部長的建議只是表達該選項的存在，沒有強迫轉換為全津學校。

她重申，半津貼學校是可以選擇性申請轉換全津貼學校，而全津貼學校在現有法律的定義，必須把土地擁有權交給政府。

全津也有董事部指魏明知故問

她針對馬華總會長拿督斯里魏家祥表示華小一旦轉換政府學校後，董事部不存在的言論，她認為魏家祥是明知故問。

她反問對方有哪一所全津貼華小是沒有董事部，包括近期鬧出董事部風波的雙溪龍華小，也是全津貼華小。

“他是在故意製造恐慌，全國有400多所全津貼華小，有哪一所是沒有董事部。”

她不覺得全部半津貼學校會在近期內申請轉換政府學校，但她擔任副教長4個多月以來，確有半津貼學校董事部向她提出轉換政府學校的意願。她重申，教長在國會的回答，僅表達這個選擇是存在的。

此外，關於加影新城華小能否明年1月開課，張念群表示媒體須向建委會進一步查詢，該校完工及落成准證（CCC）的申請進入最後階段。

至於該校建委會曾提及時任副教長張盛聞撥款30萬令吉，因支票出現技術問題無法過帳，使該撥款遲遲未到手一事，她表示有收到相關文件，目前正在了解中。

另一方面，張念群表示士姑來國光一校砍人事件，為了避免對學生及老師帶來不良影響，已指示縣教育局安排輔導導老師，為該校師生輔導。

（吉隆坡13日訊）馬華總會長拿督斯里魏家祥澄清，他從沒說過“華小轉全津貼學校，董事部會消失”的言論，指責教育部副部長張念群搞錯了。

張念群今早指出，若華小申請轉全津貼的政府學校，華小的董事部也不會消失，駁斥魏家祥在危言聳聽，製造恐慌。

也是馬華亞依淡區國會議員的魏家祥在臉書發帖，要求張念群向國會記者索取錄音。

“我表達的是，1996年教育法令第53條文賦予華小設立董事部的權利，而有一些學校資產是登記在該校董事部的名下，因此華小董事部很可能不會同意半津轉全津。

“過去十多年，教育部屢次建議華小轉全津貼，好一部分華小都給予類似的回饋，張念群大可繼續嘗試這麼做，但無論如何，貴為副部長，都不應該在沒查明來由或原文的情況下，胡亂指控‘危言聳聽’等罪名。”

（亞依淡13日訊）馬華總會長拿督斯里魏家祥表示，行動黨秘書長兼財政部長林冠英打壓拉曼大學學院，是典型的“把教育政治化”，突顯林冠英沒有執政者的高度，只有小家子格局，這不僅是黨政不分，更是公報私仇。

他今日在其臉書專頁貼文，針對林冠英指“拉曼大學學院撥款縮水，應由馬華黨產拿出3000萬令吉”一事作出回應時指出，林冠英的政治化思維是：“這是敵對政黨馬華創辦的，所以只可以得到少少的錢。”

舉例檳水災國陣沒拒援

“但在去年11月6日檳城發生大水災，林冠英卻請求中央政府在金錢和救援工作上支援，如果按照‘政治化思維’來處理，這是敵對政黨（行動黨）執政州屬，國陣不應下放資源幫忙。”

但是，他指出，國陣立即允准並撥出資源救災，而且國陣領袖也不曾說：“林冠英你先賣掉你的豪宅賑災，我才考慮看看要不 要撥款”。

“擺在教育、賑災之前的，從來不是朝野政黨之間的爭拗，而是人民的福祉，無論人民是什麼膚色或投票給誰。”

因此，他強調，無論賑災或教育，都應該由中央政府着手處理及給予撥款，不應帶有任何偏差和歧視。

“行動黨口口聲聲說要黨政分家，但骨子里其實是黨政不分，林冠英用‘黨的視角’看拉曼大學學院，就會把它看成政敵的學校，事實上這所學府也栽培了不少行動黨領袖。”

他認為，若林冠英用“執政者的高度”看拉曼大學學院，就會把它看成一所“不少學生來自中等家庭、提供优質廉宜教育”的學府。

“林冠英打壓拉曼，突顯他沒有執政者的高度，只有小家子的格局，而其他火箭國州議員如張聒翔等，都不理拉曼生死活，默許這做法，這是附勢趨炎，令人心寒。”