和平主義VS修憲勢力

9月27日，日本政府于东京时间下午2时，为7月8日遇刺身亡的前首相安倍晋三举行国葬。与此同时，安倍留下的“修宪志业”并未随其逝去而停歇。

身为日本宪政史上在任时间最久的首相，安倍于2020年9月宣布辞职时，曾在记者见面会上透露，未能解决朝鲜绑架人质问题、缔结日俄和平条约以及修改宪法，是从政至今的最大遗憾。安倍遇刺后，岸田文雄便公开表示，将继承安倍遗志，致力完成修宪。而由7月10日日本参议院大选结果来看，以自民党、公明党、日本维新会、国民民主党为代表的修宪势力，在整体数量上达到了修宪动议所需的三分之二议席。

日修宪前路非遥不可及

9月29日，中日迎来建交五十周年，但东亚的战略环境已然斗转星移，中美日关系与1972年相较，更已全是不同风貌。展望日本的修宪前路，虽仍可见重重阻碍，却已难言遥不可及。然正如中国国家主席习近平仍于9月29日与岸田文雄互致贺电，在修宪势力复起的时代乌云下，仍有坚持和平的历史之风在吹拂。

日本的修宪程序相当繁琐，提案本身须经众议院与参议院的宪法审查会、听证会、两院共同审议会程序，于众议院以三分之二赞成通过，再于参议院以三分之二赞成通过，接下来方能交付公民投票。而公投举行前，日本国会须先设置国民投票宣传协议会，经过至少2至6个月，公民投票超过有效投票数二分之一，方算修宪成功。

安倍在其首次担任首相的2007年，便通过了《国民投票法》，规定18周岁以上的日本国民拥有修宪公投投票权，且公投不设最低投票率限制，过半数赞成宪法修正案即正式通过，形同实质降低了公投门槛。

此外安倍也曾谋求缓和修宪动议难度，例如以简单多数取代三分之二的赞成比例，但如前所述，要达成此一目标唯有修宪，故安倍始终未竟其业。

简言之，即便安倍生前未成功修宪，也已让修宪成为政坛主要话题，并将中曾根康弘、石原慎太郎、小泽一郎、岸信介的种种论述与主张，贯通汇融于一身，推动修宪由此成为安倍政权最鲜明的色彩。

修宪前路将撕裂中日关系

然而推动修宪的前路，不仅将撕裂日本社会，更将撕裂中日关系在内的后二战东亚秩序。

从结果来看，安倍遇刺确在一定程度上推动了修宪进程。在其身亡隔天的7月9日，日本参议院举行选举，自民党的支持度较过往上升4个百分点，修宪势力也突破三分之二议席，民众的“同情票”应该发挥了一定效果。岸田文雄更在选后记者见面会上表示，自民党在参议院选举中获胜，将能更无顾虑推动内外政策，“修宪也包括在这些政策之中”。

然而安倍之死亦在日本政坛引爆不确定性。首先，其与统一教的政经联系，让民众对其好感度下降不少，并连带冲击岸田与自民党政府；第二，安倍曾是修宪势力的领导，如今一朝逝去，谁有足够政治威望接手成了一大问题，而岸田文雄未必有此根基与能力。

此外从整体民调数据来看，支持修宪的比例正在上升。但对于是否修改宪法第九条，日本社会仍有意见分歧。

而在东亚国际关系场域，宪法第九条是各方齐心避免战事再起的时代见证，既象征日本不再兴战的承诺，更是日本得以推动中日、日韩关系正常化的重要基石。然而伴随冷战结束，“美苏对峙”渐被“中美博弈”取代，日本先是积极响应美国的“印太战略”，喊出“台湾有事”、美日共同防卫台湾；再是以此名目提高防卫预算、规划部署导弹，于扩军场域持续“切香肠”，已然冲击中日关系的稳定基石。若再借由修宪动摇宪法第九条，恐将一夕摧毁二战后难得的东亚稳定，在虚幻的“国家正常化”口号下，献祭好不容易化干戈为玉帛的中日韩关系。

中日建交五十周年前夕的安倍国葬，侧写了修宪呼声与战后和平的博弈。若安倍遇刺是对“民主主义的挑战”，背离立宪精神的修宪又何尝不是对战后和平的否定？所幸风雨如晦下，日本社会仍有坚持和平的反战势力，在中日建交五十周年际，和平主义的存续应是各方超越国族藩篱，也要共同维护的最高价值。