週末講堂

技現今日益普遍，我們不是期望一切交給科技的樂觀派，就是恐慌派，害怕科技奪走我們的工作，並催生民粹主義和保護主義。

特朗普的推特改變領袖與支持者互動的印象。他的推文簡化複雜課題之餘，也會撥動人們的情感。這些推文，你不是當成假新聞，就是加深對特朗普的信任；無論對與錯，推特改變了遊戲規則。

TED（科技、娛樂與設計）是一系列電視演講短片，深入淺出各種課題。（www.TED.com）我們現在可以通過AppleTV或小米盒子，以教育、娛樂或探索形式獲取世界各地的資訊。不少資訊固然是虛假、誤導，甚而危險的，可我現在透過這些演講和影片，學得比印刷的書籍和文章更快。

年輕人流連社交媒體 長輩留戀印刷媒體

雖然我涉足科技的經驗尚淺，卻並不讚賞科技改變世界和切割時代。2012年，美國和中國的網絡廣告超越印刷廣告，這意味着運用電腦、平板電腦和智能手機等網絡設備獲得資訊的人，已經超過閱讀報章、雜誌和書籍。年輕人流連社交媒體，長輩卻留戀印刷媒體，不同世代存有心靈鴻溝。

我是嬰兒潮世代，過去要下重要決策時，我多選擇平面資訊。可是當安裝電視盒後，我現在能夠安住家中，直接觀看各種課題的講座、談話和紀錄片。實際上，憑藉家裡的高速互聯網，我不再需要前往圖書館、大學，更別提任何專家了。去年看過虛擬現實（VR）科技後，我想，我們很快就可以直接和亞里士多德或孔子等歷史人物對話。

科技會拯救我們，還是毀滅我們？這是沒有答案的問題。我們再小心也好，依然無法預測科技的發展方向。舉例說，我們已能重組任何細胞或動物的基因，包括利用幹細胞協助細胞或組織重生，幫助我們康復。

未來，這些尖端科技會不會創造出新的害物或病毒，嚴重損害我們的身體？這是可能的。

同時，我們也能運用科技減少消耗不可替代的自然資源，並改善許多領域的效率。TED演講傳播我們能在不同領域做些什麼的好消息，任何地方的任何觀眾都可以從中尋找適合個別工作或國家的點子。

公開分享的資訊和受眾數量，前所未有地多。比爾蓋茨說過一句有名的話：天才是百萬分之一。暢銷書作家葛拉威爾（Malcolm Gladwell）則說：花1萬小時鑽研，任何人都可以成為某個領域的專家，如果這是真的，我們可能很快會看到年輕人全球創新的爆發，