從羅興亞危機談思維

羅興亞人危機在國際上形成輿論風暴，直襲緬甸政府與國務資政昂山舒吉。在一片譴責聲浪中，緬甸政府態度依然強硬，鎮壓羅興亞人毫不手軟。這場本世紀最受矚目的人道危機，至今未見曙光。

千里之外的大馬民眾，也因為媒體大事報道、政治人物表達立場，以及政府採取行動援助羅興亞人，而逐漸關注這起事件，並形成不同意見。有者力挺羅興亞人，也有人支持緬甸政府。這些聲音是不同思維路徑所產生的結果，我希望通過對羅興亞課題的思考，能對我們的思維方式有所啟發，協助我們擺脫思考盲點，以便日後能更全面與理性地看待其他課題。

在羅興亞課題中，最容易犯上的思維毛病就是簡單化問題。羅興亞人是穆斯林，緬甸人口以佛教徒為主，因而若開邦的武力衝突輕易可被誤讀為伊斯蘭教與佛教的矛盾，又或者穆斯林與佛教徒的衝突。

這種粗線條的解讀方式，無法反映事實；雖然已有人指出，羅興亞危機非宗教紛爭，惟這種解讀方式仍有市場。即使你能在羅興亞課題中，因為心理上的距離而保持理性，不隨風起舞，但回想國內發生的其他課題或事件，我們是否同樣輕率地做出一刀切的判斷？是否也會傾向於簡單化事件的肇因？

每一項嚴重問題的背後，都有錯綜複雜的因素，要理解其根源，不止要看得深，更要看得廣。現實世界並不是黑白分明的單線條漫畫。

在羅興亞事件中，某些人也展現出雙重標準的態度。他們以種種理由來合理化緬甸政府的鎮壓行動，把人權觀念置之一旁，不過在其他場景，他們卻又強調和平，拒絕暴力。

要克服雙重標準的思維謬誤，我們需要換位思考，消除種族、宗教等因素對我們判斷的影響。以羅興亞危機而言，可以想像若我們是羅興亞人，會作何感想？又或者把羅興亞人的角色換上其他族群，再來思考我們會如何定義那一場武力衝突？

世事混沌，絕對不是簡單明了的童話故事風格；不得不承認，即使我們都學會理性思考，地球上的許多問題仍難以解決，可是若我們連理性思考都做不到，繼續沿着錯誤的思路走下去，則永遠看不到隧道的盡頭。