Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)
醫協聯會：過度監管後遺症
（吉隆坡18日訊）我國醫療行業被過度監管，到了微觀管理的地步，讓私人醫生尤其是普通醫生越來越難做，而轉做醫學美容生意。
馬來西亞私人執業醫生協會聯合會主席周錦榮醫生接受星洲日報專訪，披露上述現象。
“現在許多普通醫生都去做美容生意了，注射肉毒桿菌、銷售美容產品等，但這並不能為初級保健增值；如果普通醫生花時間做美容，誰來治療人們的骨痛熱症、高血壓、哮喘等？。”
拖把置處門大小都要管
他舉例，診所醫生受到各種限制，包括2006年私人醫療設施和服務（私人醫療診所或私人牙科診所）條例，連衛生紙掛在哪裡、拖把怎麼放、門的大小、天花板多高、無毒漆、必須有公共電話、診所不能位於嘈雜區等。
“另一個例子是病人的隱私。病人隱私已經列明在‘專業行為守則’，但之後又有個人資料保護法令，實際上‘專業行為守則’比個人資料保護法令更詳細。”
他提醒衛生部，私人普通醫生為人民提供最便宜、最實惠、最可靠的初級保健，如果法律和法規讓普通醫生越來越難做，那麼政府等於在扼殺私人醫療領域。
周錦榮說，儘管醫療行業過度受到管制，但醫藥企業卻沒有受到完善的制約。
醫療保健不應有中間人
“政府應對管理型護理機構（MCO）、第三方管理者（TPA）加強管制，例如他們如何營運、需給政府多少抵押金、什麼事情不能做、開放與雇主簽訂的合約等。”
他認為，醫療保健不應有中間人，中間人是導致醫療成本上漲的主要原因之一。
他表示，以上問題已帶到衛生部，只是政府一直沒有定案。
（八打靈再也18日訊）馬來顯要組織G25創始成員丹斯里瑟里夫卡欣說，大馬箝制言論自由的惡名已傳播到全世界，最近有一名美國學者拒絕來馬參與伊斯蘭復興陣線（IRF）與G25舉辦的論壇，因為對方擔心自己像土耳其作家慕斯達法阿育一樣被逮捕。
抨討論宗教竟須委任狀
他指出，我國最近冒現許多有關言論自由的限制，例如在美國大學任教的慕斯達法阿育，最近被聯邦直轄區宗教局（JAWI）逮捕，因為對方沒有獲得教導伊斯蘭的委任狀（tauliah），因此已違法。
“IRF主席阿末法洛更被指控與這名 ‘外人’同謀，結果被傳召出庭；阿末法洛說，慕斯達法阿育是受邀到吉隆坡參與該組織主辦的論壇，針對伊斯蘭進行學術討論，而非‘教導伊斯蘭’。
“若公開討論宗教都需要有委任狀，那麼這對大馬的言論自由，是一大危險挑戰；若所有伊斯蘭專家都如此擔憂，我國將難以討論涉及馬來族群的社會與經濟發展的學術課題，而其他族群則邁向新科技時代，因為他們擁有思考及表達的自由。”
也是財政部前秘書長的瑟里夫今日在2017年大馬自由峰會（MFS）針對“自由作為發展的核心價值”主題發表演講時說，公民社會組織如G25明白，沒有一個國家能夠奉行“絕對的自由”，因此，他們接受憲法中設有一些限制。
時移世易一些限制應廢除
“不過，我們也相信制憲者並無意永久保留有關個人自由、平等、言論及集會自由的限制，這些限制適合當時的情況，但如今已時移世易，人民更聰明、國家更 進步，一些限制應該被廢除。
“但不幸的是，聯邦政府及州政府制定新的限制，加緊控制人民的自由。”
他說，他擔憂若宗教法律過度擴張，乃至涵蓋所有公共政策，以及人民在憲法中所享有的自由，屆時肯定會有人質疑憲法至高無上的地位，一舉導致我國的法治（rule of law）受質疑。
“人們的印象是，大馬沒有法治，因為憲法已被宗教法律‘騎劫’，精英分子擔憂國家前景，人才紛紛離國，若宗教極端主義操控政府政策，商家將停止投資及撤資，國家將踏上失敗國的路程。
“為了維護社會穩定及利好的經濟氣氛，所有公民社會組織必須攜手捍衛憲法主權，特別是在‘國家安全’及‘種族宗教主權’的理由下，逐漸被侵蝕的個人自由。”
355若通過人民可上訴
另外，他說，若國會通過1965年伊斯蘭法庭（刑事權限）修正方案（355法令修正案），人民可以到聯邦法院上訴，因為該法令已違反憲法第8條款，即法律面前人人平等。
“落實伊刑法是各州的權限，若各州針對同一罪行作出不同判罰，這將違憲。”