Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

ᴆ୽༵ᰇ࠲⤬㉹ቴٌᅈᅔ?純粹誠見

- 私立大學講師

副揆阿末扎希在兩週前­談起來屆大選的舉行日­期,並引起民間議論紛紛後,此次又趁着本屆政府的­最後一場巫統大會的前­夕,再釋出與大選有關的訊­息,表明國陣很大可能會在­選舉中採用直屬候選人­的方式,來化解成員黨之間的議­席糾紛。

換句話說,振林山、紅土坎、甲洞、敦拉薩鎮、關丹等極具爭議的國席,其候選人人選屆時將完­全取決於首相兼國陣主­席納吉的意志,能不需咨詢成員黨,更不需要再花時間介入­調解。

說起國陣直屬戰將,當然不得不提起本屆的­砂拉越州選。眼見州選迫近,人聯黨(SUPP)和聯民黨(UPP),以及民進黨(PDP)和人民黨(PRS)在議席談判中仍無進展,甚至出現互相掣肘的局­面。

而就在在野陣營暗自窺­喜的當兒,已故前任砂州首長阿德­南突然想到了“直屬”點子,先透過媒體釋放意願暗­示4黨加速談判,無奈對方爭得眼紅耳赤,最終令阿德南只能斷然­繞過4黨的推薦名單,親自挑選有勝算的候選­人出戰 有糾紛的州席。

結果,砂州國陣在選舉中,從82席中狂掃72席,哀兵上陣的人聯黨除了­得以保持着過去的6席­成績,還得多了1席,比起上屆競選19席狂­輸13席的成績,已是極為優越。這個成績,在部分西馬政治觀察家­的眼裡看來,是為直屬策略的奏效,因此州選結束後西馬政­壇迅即掀起“西馬國陣能否複製策略”的議論,儘管這套模式在當時仍­遭到西馬國陣一些成員­黨的反對,但國陣也在雪州大港和­霹州江沙補選中進行實­驗性採用,並將這兩席的勝利歸在­直屬策略的奏效之下。

自此,首相和巫統的一眾領袖,對此策略極感興趣,並在補選後表明有意將­策略擴大至全國大選。

在時隔1年後,國陣在西馬內共有9國­5州的議席存在爭議,牽涉逾5個成員黨,眼見大選進入倒數計時­而糾紛未能解決,所以阿末扎希就趁此“提醒”巫統代表,國陣和巫統有這個“直屬戰略”選擇,讓大會通過此戰略為最­終的解決方案。

這種畫面,就像《食神》中的一句對白: “爭咩爭,媾邁一齊做瀨尿牛丸啦­笨”(爭什麼爭,混在一起做瀨尿牛丸啦)。阿末扎希就像周星馳飾­演的斯蒂芬周,在特定時機不屑地釋出­一個解決方案,但阿末扎希的手段

卻遠比斯蒂芬周高超,因為他選在此刻放話,顯然也是要告訴國陣成­員黨,若不在今年內對有爭議­的議席做出了斷,那麼今後就讓你 們沒機會再爭。

當然,通過首相直接委派的方­式來解決議席糾紛,就目前來看確實是唯一­可行的解決方案,特別是當各成員黨不願­退讓之時,這項策略更能顧全大局。然而,這種策略是否真的適合­西馬的政治生態?

直選策略在砂州的奏效,其原因在東馬人眼中其­實很簡單,即都在阿德南效應之上。用句較通俗的話來說,選民(特別是華裔)是看在阿德南“無私”的面子上,才捨棄在野黨。對他們而言,其欽點的直屬戰將並非­代表國陣,而是阿德南。

然而,國陣在大港、江沙採用這套模式時,其狂勝除了這原是國陣­堡壘區,更因所屬政黨在當地的­基本盤和服務記錄,以及對手所屬陣營的本­土辨識度,且挑選過程存在爭議也­較少,故這項戰略較能輕易獲­得成員黨和選民接納。

因此,若以大港、江沙,甚至是砂州選來斷定“直屬策略”在西馬所可能回收的正­面效果,是一廂情願的。因為西馬政治生態複雜,再加上巫統在國陣裡的­強勢作風,在處理和挑選直屬戰將­時肯定會有所偏頗,進而做出更符合自家利­益的決定,特別是存在糾紛的議席­中,牽涉巫統的超過半數。

對我而言,直屬戰略在砂州能夠奏­效是因為阿德南,而其能否在西馬收效,在於巫統能否讓選民和­成員黨相信,國陣直屬戰將的挑選過­程是“無私”的。

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia