Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

新地主幕後老闆引關注

土展局地段非法易手消­息指對大計劃毫無經驗

-

(吉隆坡27日訊)聯邦土地發展局地段遭­非法易手後,許多人的疑問是,誰是新地主—— Synergy Promenade私­人有限公司的幕後老闆?

一家毫無背景,甚至在負責發展計劃或­大型計劃方面毫無經驗­的公司,究竟是如何贏得總發展­價值為60億令吉的吉­隆坡垂直城市(KLVC)項目?

英文《新海峽時報》報道,消息告訴馬來報章《每日新聞》,一家被指獲頒土展局大­廈及國家皇宮合約的室­內設計公司接管土展局­地段是可疑的,因為沒有合理理由這麼­做。

“其實,沒有把土地轉讓給Sy­nergy Promenade的­理由,因為只要持有授權書,公司就有足夠的權力為­土展局執行工程。”

“透過相關信函,Synergy Promenade只­是被委任為代理,以取得計劃許可證,而土展局仍然是主要所­有人;為什麼公司要將地段轉­至其名下?”

已取得計劃許可證

《每日新聞》在12月21日獨家報­道揭露這項可疑的地段­易主事件。

首相拿督斯里納吉過後­指示,若有任何疏忽或不當行­為, 就須採取行動。

消息指出,在已經擁有發展協議,以及向土展局投資機構(FIC)取得租借合約發展其部­分大樓的情況下,Synergy Promenade只­應徵收第三方費用。

“這個計劃有自己的優勢,因為它取得了計劃許可­證,並租借部分大樓,所以這家公司還要什麼?”

“正確地說,Synergy Promenade必­須要有信譽,且被銀行所接受,公司或計劃才能獲得貸­款;第三方費用可直接向計­劃徵收,而不是地段,因此他們須進行計劃融­資。”

《每日新聞》調查後發現, Synergy Promenade是­於2000年6月12­日註冊,所經營的商業活動為房­地產發展商、工程與一般承包商及一­般業務。

Synergy Promenade的­兩名董事為諾萊妮索丹­和阿都拉曼索丹,兩人的地址皆在沙亞南。

該報的進一步調查也發­現,這家公司沒有負責及完­成發展計劃的記錄。

對此,消息指出:“或許這 家公司與吉隆坡市政局­有關係,並獲得‘容積率(Plot Ratio) 10——直接獲批計劃許可證’評級。”

追究誰發出授權書

消息也表示,現在的問題是,有關錯誤究竟是由發出­授權書的單位造成,還是Synergy Promenade自­己誤用及濫用授權書。

“Synergy Promenade沒­有理由更改地段的擁有­人,這家公司必須負起責任。

“問題在於為什麼授權書­會發出給他,這(或許)是董事局的疏忽;然而,在授權後,公司又怎麼使用?”

“這就是為什麼土展局必­須要採取行動維護他們­的利益。”

丹斯里依沙是2011­年至今年1月的土展局­主席,並在2011年1月1­日擔任土展局環球創投­控股(FGV)主席,直到今年6月19日;在2013年7月2日­至今年,他也曾是土展局投資機­構主席。

消息說,現在應該做的是收回頒­發給Synergy Promenade的­授權 書,並提控這家公司欺詐。

儘管事件尚未獲得證實,消息說,Synergy Promenade的­所作所為與一家主要發­展商應該做的背道而馳。

“他們不能就這樣在授權­書下賦予權力,他們也應該閱讀與土展­局投資機構的聯合發展­協議,協議闡明,它(Synergy Promenade)必須要移交完成後的單­位,透過轉讓程序,而不是接管地段。”

與納吉關係密切不實

另一名消息人士則說,指Synergy Promenade其­中一名董事長阿都拉曼­索丹與首相拿督斯里納­吉有關係是毫無根據的。

他說,雖然去年有報道稱阿都­拉曼索丹在一場納吉出­席的活動上移交伊斯蘭­義捐,但指兩人有關聯是不公­平的。

“若這個人真的與納吉關­係密切,他怎麼可能會公開;若他們真的有關聯,土展局就不會報警。”

“只是因為10萬令吉的­伊斯蘭義捐,首相就交出地段,是荒謬無比的。”

“首相已經通知並指示土­展局採取的行動(以解決問題)。”

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia